原告祝琴書，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托代理人嚴(yán)佳晨，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人韓志冰，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告祝琴書訴被告陳某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝琴書的委托代理人嚴(yán)佳晨、被告陳某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托代理人韓志冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告祝琴書訴稱，2018年5月9日17時(shí)許，被告陳某某駕駛滬C9XXXX轎車與原告于上海市浦東新區(qū)川沙路、川展路西南約10米處發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告損失人民幣(下同)196,370元，上述費(fèi)用要求被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)先予賠償，余款由被告陳某某賠償。
　　被告陳某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠率)均投保在本公司，事發(fā)時(shí)系在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，2018年5月9日17時(shí)許，被告陳某某駕駛滬C9XXXX轎車與騎電動(dòng)車的原告于上海市浦東新區(qū)川沙路、川展路西南約10米處發(fā)生碰撞，造成原告受傷、物損的交通事故。經(jīng)警方認(rèn)定，被告陳某某負(fù)全責(zé)。
　　2018年9月18日，上海市公安局浦東分局委托上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論為：被鑒定人祝琴書因車禍外傷致：1、左側(cè)第4、5、7、8、9肋、右側(cè)第5肋骨骨折(6根)，雙肺挫傷；雙側(cè)胸腔積液：2、左足第1、2跖骨基底部粉碎性骨折，上述損傷分析評(píng)定分別為XXX傷殘。上述損傷給予治療休息期120日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理60日。
　　審理中，原告與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司對(duì)殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)按5,000元、誤工費(fèi)9,920元賠償合意一致。原告主張醫(yī)療費(fèi)4,623.60元，被告方要求扣除皮膚科的費(fèi)用。原告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不主張。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元/天×30天，被告方認(rèn)可30元/天。原告主張護(hù)理費(fèi)80元/天×60天，被告方認(rèn)可40元/天。原告主張交通費(fèi)800元(無發(fā)票)，被告方認(rèn)可300元。原告主張衣物損失費(fèi)800元，被告方認(rèn)可200元。原告主張車輛損失費(fèi)1,200元，被告方認(rèn)為未定損及評(píng)估，故不認(rèn)可。原告主張鑒定費(fèi)1,950元，被告方認(rèn)為若構(gòu)成傷殘，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，若不構(gòu)成傷殘，該費(fèi)用由原告自行負(fù)擔(dān)。原告主張律師費(fèi)1,000元，被告陳某某要求提供律師費(fèi)發(fā)票原件，并由法院依法判決,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。原告與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司對(duì)殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)按5,000元、誤工費(fèi)9,920元賠償合意一致，并無不當(dāng)，可準(zhǔn)許。醫(yī)療費(fèi)的多少由本院審定。原告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不主張，與法無悖，可準(zhǔn)許。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)，并無不當(dāng)，可準(zhǔn)許。交通費(fèi)、律師費(fèi)的多少由本院酌定。本事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間，由此造成原告人身損害，應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由事故雙方按各自的事故責(zé)任分擔(dān)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告祝琴書醫(yī)療費(fèi)用賠償額(醫(yī)療費(fèi)4,623.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元)中的5,823.60元、死亡傷殘賠償額【殘疾賠償金和精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)9,920元、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)300元】中的20,020元、財(cái)產(chǎn)損失賠償額(衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)1,200元)中的1,400元，合計(jì)27,243.60元；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告祝琴書鑒定費(fèi)1,950元；
　　三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告祝琴書律師費(fèi)1,000元；
　　四、駁回原告祝琴書其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)890元，減半收取計(jì)445元，由原告祝琴書負(fù)擔(dān)342元，被告陳某某負(fù)擔(dān)103元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：吳建平

書記員：唐小燕