原告：祝玉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市隆堯縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市隆堯縣。
二原告委托訴訟代理人：趙雅男，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
二原告委托訴訟代理人：盧新路，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告：冉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省保定市清苑縣。
被告：無極縣順安貨物運輸有限公司，住所地?zé)o極縣郝莊鄉(xiāng)西陳村村西，統(tǒng)一社會信用代碼91130130599929165G。
法定代表人：王蘇巧，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號，統(tǒng)一社會信用代碼91130600805944471K。
負責(zé)人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫慧娟，河北萬里律師事務(wù)所律師。

原告祝玉彬、李某某與被告冉某某、無極縣順安貨物運輸有限公司（以下簡稱無極順安運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告祝玉彬、李某某及二原告委托訴訟代理人趙雅男、被告人保財險保定公司委托訴訟代理人孫慧娟到庭參加訴訟，被告冉某某、無極順安運輸公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
祝玉彬、李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告祝玉彬住院伙食補助費、誤工費、交通費等費用共計50000元；2.原告祝玉彬護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)費等待傷殘等級鑒定及護理期、營養(yǎng)期、二次手術(shù)費等鑒定作出后另行追加；3.判令被告賠償原告李某某拖車費、車損評估費計26500元；4.本案訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟中，原告祝玉彬變更訴訟請求第1、2項為：判令被告賠償原告祝玉彬醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費、鑒定費等共計300000元。事實和理由：2016年7月29日，冉某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××號牌車沿安新線由北向南行駛至107公里加323米處，躲避前方減速行駛的車輛時，駛?cè)肽嫘校c由南向北對向行駛的祝玉彬駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號牌車發(fā)生相撞，致使雙方車輛損壞，冉某某、祝玉彬受傷的交通事故。該事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊認定冉某某負事故的全部責(zé)任，祝玉彬無責(zé)任。事故發(fā)生后，祝玉彬被送往醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費20余萬元。事故車輛冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××號牌車在被告人保財險保定公司投保有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告無極順安運輸公司作為事故車輛冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××號牌車的車主，應(yīng)當(dāng)與駕駛?cè)巳侥衬吵袚?dān)連帶賠償責(zé)任。原告曾向法院依法起訴了車輛損失，但由于當(dāng)時拖車費及車損評估費的發(fā)票拖車單位和評估機構(gòu)未能及時開出，故李某某在開出發(fā)票后，提起訴訟要求被告賠償其拖車費及車損評估費。為維護自身合法權(quán)益特提起訴訟，請依法判決。
冉某某、無極順安運輸公司在法定期限內(nèi)未提供書面答辯狀，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
人保財險保定公司辯稱，該事故已進行過一次賠償，保險公司在剩余保險限額內(nèi)對本次訴訟有法律和事實依據(jù)的合理損失依法賠償，保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月29日05時05分許，被告冉某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××號車，沿新河縣大田村北安新線由北向南行駛至107公里加323米處時，躲避前方減速行駛車輛，駛?cè)肽嫘校c由南向北對向行駛的原告祝玉彬駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號車相撞，致使雙方車輛損壞，祝玉彬、冉某某受傷，造成交通事故。2016年9月6日，該事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊認定由被告冉某某負全部責(zé)任，原告祝玉彬無責(zé)任。冉某某對該交通事故認定有異議提出復(fù)核，2016年10月17日，邢臺市公安交通警察支隊認為原道路交通事故認定事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、調(diào)查程序合法，對原事故認定予以維持。
事故發(fā)生后，原告祝玉彬被送往新河縣人民醫(yī)院救治，當(dāng)日轉(zhuǎn)入白求恩國際和平醫(yī)院住院治療，主要診斷：失血性休克，左側(cè)額骨骨折，頸5椎體骨折，雙側(cè)肩胛骨骨折，多發(fā)肋骨骨折，多發(fā)胸腰椎棘突、橫突骨折，骨盆多發(fā)骨折，閉合性顱腦損傷等。先后支付醫(yī)療費共194338.18元。經(jīng)本院委托，2017年2月28日邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告祝玉彬傷殘程度、護理期、營養(yǎng)期、后期醫(yī)療費進行鑒定，鑒定意見為：祝玉彬傷情構(gòu)成兩個九級、兩個十級傷殘；護理期為100日，營養(yǎng)期為100日；需擇期行骨盆骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費用約需5000—7000元。為此支付鑒定費2000元。
被告冉某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××號車登記車主為被告無極順安運輸公司。該車在被告人保財險保定公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任險500000元及不計免賠險，事故發(fā)生在保險有效期間。原告祝玉彬駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號車登記車主為原告李某某。經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊委托，中衡保險公估股份有限公司對原告李某某所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號車及車載貨物損失進行鑒定，評估結(jié)論為：冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號車輛損失計160840元、車載貨物損失9300元。為此支付評估費12000元。
原告祝玉彬、李某某曾于2016年10月24日就相關(guān)醫(yī)療費、車輛損失、車載貨物損失向本院起訴，本院于2016年12月9日作出（2016）冀0530民初574號民事判決書，判決被告人保財險保定公司賠償原告祝玉彬各項損失194338.18元、李某某各項損失170140元。現(xiàn)原告再次起訴，本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告祝玉彬、李某某與被告人保財險保定公司達成調(diào)解協(xié)議如下：被告人保財險保定公司于2017年5月20日前賠償原告祝玉彬醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金、后續(xù)治療費計144600元，賠償原告李某某施救費10000元，以上共計154600元。其他無爭執(zhí)。本院作出（2017）冀0530民初118號民事調(diào)解書對上述調(diào)解協(xié)議予以確認。
上述事實，有道路交通事故認定書、復(fù)核結(jié)論、原告祝玉彬醫(yī)療費票據(jù)、住院病例、司法鑒定意見書、車損評估報告、鑒定費、評估費票據(jù)及本院（2016）冀0530民初574號民事判決書、（2017）冀0530民初118號民事調(diào)解書等證據(jù)證實。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告祝玉彬與被告冉某某發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞屬實，被告冉某某負全部責(zé)任，原告祝玉彬無責(zé)任，有新河縣公安局交通警察大隊的事故認定書及本院生效判決書予以確認，被告冉某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××號車在被告人保財險保定公司投保有機動車第三者責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，故原告祝玉彬、李某某請求被告賠償因交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的主張，本院予以支持。
訴訟中，原告祝玉彬、李某某與被告人保財險保定公司在本院主持下達成調(diào)解意見，人保財險保定公司在保險限額內(nèi)賠償原告祝玉彬醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金、后續(xù)治療費計144600元，賠償原告李某某施救費10000元，系雙方當(dāng)事人對其民事權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認（已另行制作調(diào)解書）。二原告主張的其他損失鑒定費2000元、評估費12000元屬間接損失，應(yīng)由被告冉某某承擔(dān)。被告無極順安運輸公司作為冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××號車輛的登記所有人，經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，致其與被告冉某某之間關(guān)系無法確認，視為其對自己訴訟權(quán)利的放棄，被告無極順安運輸公司應(yīng)對被告冉某某承擔(dān)部分對原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告冉某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告祝玉彬鑒定費2000元、賠償原告李某某評估費12000元。
二、被告無極縣順安貨物運輸有限公司對被告冉某某上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6198元，減半收取計3099元，由原告李某某、祝玉彬負擔(dān)1499元，被告冉某某、無極縣順安貨物運輸有限公司負擔(dān)1600元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員　秦　杰

書記員：孫英福