原告祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天合石油集團(tuán)匯豐石油裝備有限公司員工。
委托代理人劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告牡丹江市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西二條路62號，組織機(jī)構(gòu)代碼13020085-2。
法定代表人劉玉輝，男，該公司董事長。
委托代理人張繼康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司工作人員。
委托代理人常正華，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。

原告祝某某與被告牡丹江市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱公交公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由審判員李艷萍獨(dú)任審理，于2015年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告祝某某及其委托代理人劉顏君，被告公交公司的委托代理人張繼康、常正華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：證據(jù)一、證據(jù)二客觀真實(shí)、合法有效，能夠證明其證明的問題，本院對證據(jù)一、證據(jù)二予以采信。
證據(jù)三，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份、司法鑒定費(fèi)票據(jù)一份。意在證明：1.祝某某受外力作用致左胸部損傷，遵照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）標(biāo)準(zhǔn)（4.10.5.b）（4肋以上骨折；或2肋以上缺失）之規(guī)定，為十級傷殘；2.祝某某左胸第7、8、9肋骨質(zhì)結(jié)構(gòu)連續(xù)性中斷，第10肋骨骨質(zhì)欠光整。護(hù)理期限及人數(shù)參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定標(biāo)準(zhǔn)》（GA／T1193-2014）（7.2.2）（多根、多處骨折）之規(guī)定，需1人護(hù)理30日；3.祝某某左胸第7、8、9肋骨質(zhì)結(jié)構(gòu)連續(xù)性中斷，第10肋骨欠光整。誤工損失日參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》（GA／T521-2004）（多根、多處骨折）之規(guī)定，誤工損失日為90日。司法鑒定費(fèi)2110元應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告公交公司對此組證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為：證據(jù)三系司法鑒定部門出具的有效書證，能夠證明其證明的問題，且被告對此組證據(jù)無異議，故本院對證據(jù)三予以采信。
證據(jù)四，原告及護(hù)理人員劉長霞戶口登記卡3頁，劉長霞居民身份證一份、天合石油集團(tuán)匯豐石油裝備有限公司出具的證明一份。意在證明：1.原告于xxxx年xx月xx日出生，評殘時(shí)年滿41周歲，戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其殘疾賠償應(yīng)當(dāng)按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計(jì)算賠償；2.原告交通事故發(fā)生前為天合石油集團(tuán)匯豐石油裝備有限公司車工，計(jì)件工資，交通事故發(fā)生前，2014年9月實(shí)發(fā)工資3877.23元、2014年10月實(shí)發(fā)工資1840.57元、2014年11月實(shí)發(fā)工資1800元，3個月平均工資為2506元，交通事故受傷后未支付工資，應(yīng)按每月平均工資2506元計(jì)算；3.護(hù)理人員劉長霞無職業(yè)，無收入來源，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)52333元計(jì)算。
被告公交公司對戶口及身份證的形式要件沒有異議，對誤工證明有異議，此誤工證明不能證明原告的誤工損失，誤工證明中沒有確定祝某某是該公司的固定工種工人，只說明是臨時(shí)計(jì)件工人，不能證實(shí)計(jì)件工資的具體金額。
本院認(rèn)為：證據(jù)四能夠證明其證明的問題，本院予以采信。
證據(jù)五，交通費(fèi)票據(jù)9張。意在證明：祝某某交通事故受傷期間由其妻子劉長霞進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員乘坐出租車往返醫(yī)院支出的交通費(fèi)用90元。
被告公交公司對此份證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為：本院對住院期間每日交通費(fèi)為人民幣3元的數(shù)額予以確認(rèn)。
被告公交公司未向法庭舉證。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2014年12月23日18時(shí)50分，被告公交公司駕駛員陶玉紅駕駛被告公交公司所有的黑C××號大型普通客車履行職務(wù)，沿牡丹江市興隆街由東向西行駛至望園小區(qū)時(shí)，因措施不當(dāng)采取緊急制動時(shí)，導(dǎo)致乘客原告祝某某摔倒受傷，造成交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)于2015年1月28日作出第201550050號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陶玉紅負(fù)交通事故的全部責(zé)任，祝某某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告祝某某被送往牡丹江市骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“胸部多處損傷，左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，雙側(cè)創(chuàng)傷性血胸”。祝某某于2015年3月11日出院，實(shí)際住院78天。發(fā)生醫(yī)療費(fèi)人民幣26891.25元，其中公交公司支付25881.25元，祝某某支付1010元。祝某某住院期間由其妻子劉長霞護(hù)理。被告公交公司委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所對祝某某的傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2015年8月10日作出鑒定意見為：“1.祝某某受外力作用致左胸部損傷，遵照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）標(biāo)準(zhǔn)（4.10.5.b）（4肋以上骨折；或2肋以上缺失）之規(guī)定，為十級傷殘；2.祝某某左胸第7、8、9肋骨質(zhì)結(jié)構(gòu)連續(xù)性中斷，第10肋骨骨質(zhì)欠光整。護(hù)理期限及人數(shù)參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定標(biāo)準(zhǔn)》（GA／T1193-2014）（7.2.2）（多根、多處骨折）之規(guī)定，需1人護(hù)理30日；3.祝某某左胸第7、8、9肋骨質(zhì)結(jié)構(gòu)連續(xù)性中斷，第10肋骨欠光整。誤工損失日參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》（GA／T521-2004）（多根、多處骨折）之規(guī)定，誤工損失日為90日”。祝某某支付鑒定費(fèi)2110元。祝某某的戶籍地為黑龍江省牡丹江市東安區(qū)，屬城鎮(zhèn)居民。2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609元。
本院認(rèn)為：被告公交公司駕駛員陶玉紅駕駛大型普通客車因措施不當(dāng)采取緊急制動，導(dǎo)致乘客原告祝某某摔倒受傷，發(fā)生交通事故，符合機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛法律關(guān)系的構(gòu)成要件，本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
關(guān)于被告公交公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案中，案外人陶玉紅為被告公交公司駕駛員，其在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)造成祝某某受傷，陶玉紅負(fù)交通事故的全部責(zé)任，故公交公司應(yīng)當(dāng)對祝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告祝某某本次事故損失的數(shù)額，本院認(rèn)為：
1.祝某某主張發(fā)生醫(yī)療費(fèi)人民幣1010元的數(shù)額，本院認(rèn)為，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定……但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”。本案中，根據(jù)祝某某提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)能夠證明其支付醫(yī)療費(fèi)1010元，本院對此數(shù)額予以確定；
2.祝某某主張誤工費(fèi)人民幣7517.70元的數(shù)額，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案中，祝某某為制造業(yè)工作人員，根據(jù)司法鑒定結(jié)論，祝某某誤工期間為傷后90天，原告主張工資每月2506元，此數(shù)額低于2014年黑龍江省制造業(yè)在崗職工月平均工資3604.50元，故本院原告主張誤工費(fèi)7517.70元的數(shù)額予以確定；
3.祝某某主張護(hù)理費(fèi)人民幣4301.40元的數(shù)額，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……”。本案中，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見能夠證明原告需一人護(hù)理30日，原告住院期間其由其妻子劉長霞護(hù)理，劉長霞無職業(yè)，故參照2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資52333元計(jì)算，本院確定原告產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)為4301.40元（52333÷365×30天），本院對此數(shù)額予以確認(rèn)；
4.祝某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣7800元的數(shù)額，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！北景钢?，原告住院78天，每天按照100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為7800元，故本院對此數(shù)額予以確認(rèn)；
5.祝某某主張交通費(fèi)人民幣90元的數(shù)額，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。本案中，祝某某住院需護(hù)理30天、每天交通費(fèi)為3元，交通費(fèi)為90元，本院對此數(shù)額予以確認(rèn)；
6.祝某某主張殘疾賠償金人民幣45218元的數(shù)額，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。經(jīng)司法鑒定部門鑒定，祝某某傷殘達(dá)十級，戶籍地為牡丹江市東安區(qū)，故根據(jù)2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609元計(jì)算，確定殘疾賠償金為45218元（22609元×20年×10%）；
7.原告主張鑒定費(fèi)人民幣2110元的數(shù)額，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償……”。本案中，原告祝某某為確定其傷殘等級、誤工期限等進(jìn)行法醫(yī)鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)2110元，此費(fèi)用為此次事故導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，本院予以確認(rèn)；
8.祝某某主張精神撫慰金人民幣2000元的數(shù)額，本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條規(guī)定：“受害人或者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定”。本案中，原告被確定為十級傷殘，結(jié)合其傷情，本院確定精神撫慰金為2000元，本院對此數(shù)額予以確認(rèn)。
綜上，原告祝某某的損失共計(jì)人民幣70047.10元（醫(yī)療費(fèi)1010元＋誤工費(fèi)7517.70元＋護(hù)理費(fèi)4301.40元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元＋殘疾賠償金45218元＋交通費(fèi)90元＋鑒定費(fèi)2110元＋精神撫慰金2000元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款、第十八條、第二十條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告牡丹江市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告祝某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣70047.10元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1551元，減半收取775元，由被告牡丹江市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李艷萍

書記員：龐婧