原告祝某。
委托代理人韓澤民（特別授權(quán)），四川大益律師事務(wù)所律師。
被告潘某。
被告潘某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大邑支公司。住所地：大邑縣晉原鎮(zhèn)甲子?xùn)|道64號(hào)附3、4號(hào)。
負(fù)責(zé)人袁麗，經(jīng)理。
委托代理人符然（一般代理），該公司員工。
委托代理人王淵（一般代理），該公司員工。

原告祝某與被告潘某、潘某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大邑支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合大邑支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年2月20日立案受理。依法由審判員康洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝某及其委托代理人韓澤民、被告潘某、被告中華聯(lián)合大邑支公司的委托代理人符然、王淵到庭參加訴訟。被告潘某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祝某訴稱，2012年9月15日上午，原告駕駛川A619A8“嘉陵”牌125普通二輪摩托車由韓場(chǎng)鎮(zhèn)沿董韓路向董場(chǎng)鎮(zhèn)行駛，在事發(fā)路段與被告潘某駕駛的川AE288D“五菱”牌小型普通客車相撞，造成兩車受損，原告受傷。原告當(dāng)即被送大邑縣人民醫(yī)院住院治療，于2012年10月15日出院，被告潘某支付了住院治療費(fèi)用。本次交通事故經(jīng)大邑縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告潘某承擔(dān)事故全部責(zé)任。被告潘某系川AE288D號(hào)車車主，該車已在被告中華聯(lián)合大邑支公司投保。訴請(qǐng)人民法院判令被告潘某、潘某連帶賠償門診醫(yī)療費(fèi)用1254.35元、殘疾賠償金42957.60元、誤工費(fèi)10200元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)2100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)950元、車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)72061.95元；由被告中華聯(lián)合大邑支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告潘某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)原告祝某的具體訴訟請(qǐng)求，由法院依法判決。川AE288D號(hào)車已在被告中華聯(lián)合大邑支公司投保，應(yīng)由被告中華聯(lián)合大邑支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告潘某為原告祝某墊付醫(yī)療費(fèi)17937元，請(qǐng)求在本案中一并處理，由被告中華聯(lián)合大邑支公司直接支付給被告潘某。
被告中華聯(lián)合大邑支公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥；誤工時(shí)間按90天認(rèn)可誤工費(fèi)85元／天，認(rèn)可交通費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)600元、精神損害撫慰金3500元、后續(xù)治療費(fèi)5500元、車輛損失費(fèi)1200元；殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。原告祝某治療期間，已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)在賠償款中扣除。
被告潘某無答辯意見。
經(jīng)審理查明，2012年9月15日11時(shí)20分許，原告祝某駕駛川A619A8“嘉陵”牌125普通二輪摩托車搭載一人（其妻譚志霞）由大邑縣韓場(chǎng)鎮(zhèn)出發(fā)，沿董韓路往董場(chǎng)鎮(zhèn)方向行駛，至董韓路董場(chǎng)鎮(zhèn)鐵溪社區(qū)20組88號(hào)外路口，遇被告潘某駕駛川AE288D“五菱”牌小型普通客車搭載一人由前方右側(cè)岔口駛?cè)攵n路左轉(zhuǎn)彎過程中，川A619A8號(hào)車前輪與川AE288D號(hào)車車頭左前側(cè)相撞，造成原告祝某與譚志霞受傷，兩車受損。原告祝某當(dāng)即被送至大邑縣董場(chǎng)鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院門診治療，支付醫(yī)療費(fèi)163.75元。當(dāng)日，原告祝某轉(zhuǎn)入大邑縣人民醫(yī)院住院治療30天，于2012年10月15日出院，支付醫(yī)療費(fèi)27937元（其中，被告潘某墊付17937元，被告中華聯(lián)合大邑支公司墊付10000元）。出院醫(yī)囑：口服藥治療半月；門診休息治療三月；腕關(guān)節(jié)伸屈鍛煉；取內(nèi)固定時(shí)間由門診隨訪確定，預(yù)計(jì)費(fèi)用5000-6000元；術(shù)后、二、三、六、十二月在我院復(fù)查X片；定期專科門診隨訪，病情變化隨時(shí)就診；住院期間有陪伴壹人；加強(qiáng)營養(yǎng)。出院后，原告祝某在大邑縣人民醫(yī)院門診檢查，支付檢查費(fèi)256元。譚志霞受傷后，在大邑縣人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費(fèi)832.60元。2012年9月26日，大邑縣公安局交通警察大隊(duì)作出大公交認(rèn)字（2012）第3627號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》確定：潘某承擔(dān)事故全部責(zé)任，祝某不承擔(dān)事故責(zé)任。2012年12月25日，原告祝某的傷情經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)950元。
另查明，原告祝某屬農(nóng)村居民，從1999年起長期在外務(wù)工。川AE288D號(hào)車系被告潘某向車主被告潘某借用，該車在被告中華聯(lián)合大邑支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和包括第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。交通事故發(fā)生，被告中華聯(lián)合大邑支公司對(duì)原告祝某所有的川A619A8號(hào)車定損為1200元。
審理中，被告潘某、被告中華聯(lián)合大邑支公司均同意譚志霞醫(yī)療費(fèi)832.60元在本案中一并處理，計(jì)入原告祝某損失中。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述，大邑縣公安局交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字（2012）第3627號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，大邑縣董場(chǎng)鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院門診票據(jù)，大邑縣人民醫(yī)院的出院證明書、病歷、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、住院病員費(fèi)用清單、門診票據(jù)，四川華大司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)用票據(jù)，大邑縣沙渠鎮(zhèn)人民政府、龍灣村村民委員會(huì)、第四農(nóng)業(yè)合作社共同出具的證明，慈溪市宏寧電器有限公司的榮譽(yù)證書復(fù)印件，成都聯(lián)助建筑勞務(wù)有限公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、開戶許可證、法定代表人身份證復(fù)印件及與原告祝某簽訂的公司內(nèi)部計(jì)件項(xiàng)目協(xié)議書、《計(jì)件工程管理制度》，租房合同，大邑縣董場(chǎng)鎮(zhèn)昌明街社區(qū)居民委員會(huì)的證明，川AE288D號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保單及商業(yè)保險(xiǎn)保單，被告中華聯(lián)合大邑支公司對(duì)川A619A8號(hào)車的機(jī)動(dòng)車輛估損單等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告潘某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，致原告祝某受傷致殘，被告潘某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告祝某的損失。川AE288D號(hào)車系被告潘某向被告潘某借用，被告潘某對(duì)損害的發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額如下：1、原告祝某在大邑縣董場(chǎng)鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院的門診醫(yī)療費(fèi)163.75元，在大邑縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)27937元、門診檢查費(fèi)256元，后續(xù)治療費(fèi)5500元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院證明書、病歷、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、住院病員費(fèi)用清單、門診票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告祝某之妻譚志霞的門診醫(yī)療費(fèi)832.60元，被告潘某、中華聯(lián)合大邑支公司均同意在本案中一并處理，計(jì)入原告祝某損失中，本院予以確認(rèn)。但對(duì)醫(yī)療費(fèi)部分29189.35元應(yīng)扣除15%自費(fèi)藥即4378.40元。2、原告祝某雖長期在外務(wù)工，但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費(fèi)本院采納被告中華聯(lián)合大邑支公司的意見，按85元／天計(jì)算；經(jīng)鑒定已構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天即101天，誤工費(fèi)為8585元（85元／天×101天）。3、原告祝某住院治療30天，需護(hù)理人員一人，但未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員系有收入的，護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元／天計(jì)算為1800元（60元／天×30天）。4、原告祝某及其陪護(hù)人員因就醫(yī)，實(shí)際支出了交通費(fèi)，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為600元。5、原告祝某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（20元／天×30天）。6、依醫(yī)囑原告祝某應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)，其營養(yǎng)費(fèi)為600元。7、原告祝某雖系農(nóng)村居民，但長期在外務(wù)工，其主要收入來源于務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)按四川省2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17899元計(jì)算；經(jīng)鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，殘疾賠償金為42957.60元（17899元／年×20年×12%）。8、原告祝某因本次交通事故致殘，必然導(dǎo)致其精神受到傷害，被告潘某只有對(duì)原告祝某在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告祝某。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為3500元。9、鑒定費(fèi)用950元屬必要開支，本院予以確認(rèn)。10、原告祝某所有的川A619A8號(hào)車經(jīng)被告中華聯(lián)合大邑支公司定損為1200元，本院予以確認(rèn)。綜上，本案的損失共計(jì)95481.95元。
被告潘某駕駛的川AE288D號(hào)車在被告中華聯(lián)合大邑支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告中華聯(lián)合大邑支公司應(yīng)依照法律規(guī)定，直接向原告祝某賠償68642.60元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的25106.80元，因川AE288D號(hào)車在被告中華聯(lián)合大邑支公司投保了包括第三者責(zé)任險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)，被告中華聯(lián)合大邑支公司應(yīng)按合同約定，依被告潘某承擔(dān)的責(zé)任，直接向原告祝某賠償21510.95元?？鄢淖再M(fèi)藥4378.40元，不屬保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)950元，共計(jì)5328.40元，由被告潘某賠償。被告中華聯(lián)合大邑支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，在支付給原告祝某的賠償款中扣除。被告潘某墊付的醫(yī)療費(fèi)17937元與其應(yīng)賠償?shù)?328.40元品迭，由被告中華聯(lián)合大邑支公司在支付給原告祝某的賠償款中扣除，直接支付被告潘某12608.60元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大邑支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告祝某67544.95元；支付被告潘某12608.60元。
二、駁回原告祝某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)360元，由被告潘某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 康洪

書記員： 鄧莎