原告祝某。
委托代理人韓澤民（特別授權），四川大益律師事務所律師。
被告潘某。
被告潘某。
被告中華聯合財產保險股份有限公司大邑支公司。住所地：大邑縣晉原鎮(zhèn)甲子東道64號附3、4號。
負責人袁麗，經理。
委托代理人符然（一般代理），該公司員工。
委托代理人王淵（一般代理），該公司員工。

原告祝某與被告潘某、潘某、中華聯合財產保險股份有限公司大邑支公司（以下簡稱“中華聯合大邑支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年2月20日立案受理。依法由審判員康洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告祝某及其委托代理人韓澤民、被告潘某、被告中華聯合大邑支公司的委托代理人符然、王淵到庭參加訴訟。被告潘某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告祝某訴稱，2012年9月15日上午，原告駕駛川A619A8“嘉陵”牌125普通二輪摩托車由韓場鎮(zhèn)沿董韓路向董場鎮(zhèn)行駛，在事發(fā)路段與被告潘某駕駛的川AE288D“五菱”牌小型普通客車相撞，造成兩車受損，原告受傷。原告當即被送大邑縣人民醫(yī)院住院治療，于2012年10月15日出院，被告潘某支付了住院治療費用。本次交通事故經大邑縣公安局交通警察大隊認定被告潘某承擔事故全部責任。被告潘某系川AE288D號車車主，該車已在被告中華聯合大邑支公司投保。訴請人民法院判令被告潘某、潘某連帶賠償門診醫(yī)療費用1254.35元、殘疾賠償金42957.60元、誤工費10200元、交通費1000元、護理費2100元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1000元、精神損害撫慰金4000元、后續(xù)治療費6000元、鑒定費950元、車輛損失費2000元，共計72061.95元；由被告中華聯合大邑支公司在保險責任限額內承擔賠償責任。
被告潘某辯稱，對交通事故的事實及責任認定無異議。對原告祝某的具體訴訟請求，由法院依法判決。川AE288D號車已在被告中華聯合大邑支公司投保，應由被告中華聯合大邑支公司承擔賠償責任。被告潘某為原告祝某墊付醫(yī)療費17937元，請求在本案中一并處理，由被告中華聯合大邑支公司直接支付給被告潘某。
被告中華聯合大邑支公司辯稱，對交通事故的事實及責任認定無異議。醫(yī)療費應扣除15%的自費藥；誤工時間按90天認可誤工費85元／天，認可交通費600元、護理費1800元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費600元、精神損害撫慰金3500元、后續(xù)治療費5500元、車輛損失費1200元；殘疾賠償金按農村居民標準計算，鑒定費不屬保險賠償范圍。原告祝某治療期間，已支付的醫(yī)療費10000元應在賠償款中扣除。
被告潘某無答辯意見。
經審理查明，2012年9月15日11時20分許，原告祝某駕駛川A619A8“嘉陵”牌125普通二輪摩托車搭載一人（其妻譚志霞）由大邑縣韓場鎮(zhèn)出發(fā)，沿董韓路往董場鎮(zhèn)方向行駛，至董韓路董場鎮(zhèn)鐵溪社區(qū)20組88號外路口，遇被告潘某駕駛川AE288D“五菱”牌小型普通客車搭載一人由前方右側岔口駛入董韓路左轉彎過程中，川A619A8號車前輪與川AE288D號車車頭左前側相撞，造成原告祝某與譚志霞受傷，兩車受損。原告祝某當即被送至大邑縣董場鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院門診治療，支付醫(yī)療費163.75元。當日，原告祝某轉入大邑縣人民醫(yī)院住院治療30天，于2012年10月15日出院，支付醫(yī)療費27937元（其中，被告潘某墊付17937元，被告中華聯合大邑支公司墊付10000元）。出院醫(yī)囑：口服藥治療半月；門診休息治療三月；腕關節(jié)伸屈鍛煉；取內固定時間由門診隨訪確定，預計費用5000-6000元；術后、二、三、六、十二月在我院復查X片；定期?？崎T診隨訪，病情變化隨時就診；住院期間有陪伴壹人；加強營養(yǎng)。出院后，原告祝某在大邑縣人民醫(yī)院門診檢查，支付檢查費256元。譚志霞受傷后，在大邑縣人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費832.60元。2012年9月26日，大邑縣公安局交通警察大隊作出大公交認字（2012）第3627號《道路交通事故認定書》確定：潘某承擔事故全部責任，祝某不承擔事故責任。2012年12月25日，原告祝某的傷情經四川華大司法鑒定所鑒定為兩個十級傷殘，支付鑒定費950元。
另查明，原告祝某屬農村居民，從1999年起長期在外務工。川AE288D號車系被告潘某向車主被告潘某借用，該車在被告中華聯合大邑支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和包括第三者責任險（保險金額30萬元）、第三者責任險不計免賠險的商業(yè)保險，本次交通事故發(fā)生在保險期間。交通事故發(fā)生，被告中華聯合大邑支公司對原告祝某所有的川A619A8號車定損為1200元。
審理中，被告潘某、被告中華聯合大邑支公司均同意譚志霞醫(yī)療費832.60元在本案中一并處理，計入原告祝某損失中。
上述事實，有原、被告的陳述，大邑縣公安局交通警察大隊大公交認字（2012）第3627號《道路交通事故認定書》，大邑縣董場鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院門診票據，大邑縣人民醫(yī)院的出院證明書、病歷、住院費用結算票據、住院病員費用清單、門診票據，四川華大司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費用票據，大邑縣沙渠鎮(zhèn)人民政府、龍灣村村民委員會、第四農業(yè)合作社共同出具的證明，慈溪市宏寧電器有限公司的榮譽證書復印件，成都聯助建筑勞務有限公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、稅務登記證、資質證書、安全生產許可證、開戶許可證、法定代表人身份證復印件及與原告祝某簽訂的公司內部計件項目協議書、《計件工程管理制度》，租房合同，大邑縣董場鎮(zhèn)昌明街社區(qū)居民委員會的證明，川AE288D號車機動車交通事故責任強制險保單及商業(yè)保險保單，被告中華聯合大邑支公司對川A619A8號車的機動車輛估損單等予以證實。

本院認為，被告潘某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，致原告祝某受傷致殘，被告潘某應當承擔侵權責任，賠償原告祝某的損失。川AE288D號車系被告潘某向被告潘某借用，被告潘某對損害的發(fā)生無過錯，不承擔賠償責任。
本案損失項目及具體數額如下：1、原告祝某在大邑縣董場鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院的門診醫(yī)療費163.75元，在大邑縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費27937元、門診檢查費256元，后續(xù)治療費5500元，有相關醫(yī)療機構的出院證明書、病歷、住院費用結算票據、住院病員費用清單、門診票據證實，本院予以確認。原告祝某之妻譚志霞的門診醫(yī)療費832.60元，被告潘某、中華聯合大邑支公司均同意在本案中一并處理，計入原告祝某損失中，本院予以確認。但對醫(yī)療費部分29189.35元應扣除15%自費藥即4378.40元。2、原告祝某雖長期在外務工，但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費本院采納被告中華聯合大邑支公司的意見，按85元／天計算；經鑒定已構成傷殘，誤工時間計算至定殘日前一天即101天，誤工費為8585元（85元／天×101天）。3、原告祝某住院治療30天，需護理人員一人，但未提供證據證明其護理人員系有收入的，護理費參照當地護工從事同等級別護理的勞動報酬標準60元／天計算為1800元（60元／天×30天）。4、原告祝某及其陪護人員因就醫(yī)，實際支出了交通費，根據合理開支的原則，本院酌定為600元。5、原告祝某的住院伙食補助費為600元（20元／天×30天）。6、依醫(yī)囑原告祝某應加強營養(yǎng)，其營養(yǎng)費為600元。7、原告祝某雖系農村居民，但長期在外務工，其主要收入來源于務工，殘疾賠償金應按四川省2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17899元計算；經鑒定為兩個十級傷殘，殘疾賠償金為42957.60元（17899元／年×20年×12%）。8、原告祝某因本次交通事故致殘，必然導致其精神受到傷害，被告潘某只有對原告祝某在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告祝某。精神損害撫慰金的具體賠償數額，根據侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果及當地生活水平等因素綜合考慮，本院確定為3500元。9、鑒定費用950元屬必要開支，本院予以確認。10、原告祝某所有的川A619A8號車經被告中華聯合大邑支公司定損為1200元，本院予以確認。綜上，本案的損失共計95481.95元。
被告潘某駕駛的川AE288D號車在被告中華聯合大邑支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告中華聯合大邑支公司應依照法律規(guī)定，直接向原告祝某賠償68642.60元。超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額的25106.80元，因川AE288D號車在被告中華聯合大邑支公司投保了包括第三者責任險、第三者責任險不計免賠險的商業(yè)保險，被告中華聯合大邑支公司應按合同約定，依被告潘某承擔的責任，直接向原告祝某賠償21510.95元?？鄢淖再M藥4378.40元，不屬保險賠償范圍的鑒定費950元，共計5328.40元，由被告潘某賠償。被告中華聯合大邑支公司墊付的醫(yī)療費10000元，在支付給原告祝某的賠償款中扣除。被告潘某墊付的醫(yī)療費17937元與其應賠償的5328.40元品迭，由被告中華聯合大邑支公司在支付給原告祝某的賠償款中扣除，直接支付被告潘某12608.60元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司大邑支公司在本判決生效之日起三十日內賠償原告祝某67544.95元；支付被告潘某12608.60元。
二、駁回原告祝某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費360元，由被告潘某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 康洪

書記員： 鄧莎