原告祝某某。
委托代理人徐菜蘭、鄢忠，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人杜亮、夏瑀羲，湖北瀚海律師事務(wù)所律師。
被告武漢亞格光電技術(shù)有限公司，住所地湖北省武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)珠山湖大街9MC號(hào)。
法定代表人張某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜亮、夏瑀羲，湖北瀚海律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號(hào)瑞通廣場(chǎng)20樓。
負(fù)責(zé)人胡某，該公司經(jīng)理。
委托代理人汪某。

原告祝某某訴被告張某某、武漢亞格光電技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“亞格光電公司”）、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱“安邦保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由審判員萬(wàn)文勝適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祝某某的委托代理人徐菜蘭、鄢忠，被告張某某的委托代理人杜亮、夏瑀羲，被告亞格光電公司的委托代理人杜亮、夏瑀羲，被告安邦保險(xiǎn)公司的委托代理人汪某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月22日11時(shí)許，被告張某某駕駛鄂A＊＊＊＊＊號(hào)小型轎車沿314省道由西向東方向行駛至本區(qū)湖泗街祝祠祝沖去灣路口路段時(shí)，與原告祝某某駕駛的“金艦鈴木牌”兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損、原告祝某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告祝某某當(dāng)即被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療，住院29日，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用20073.30元（此款由被告亞格光電公司支付）。原告祝某某支付33天的護(hù)理費(fèi)4290元。出院后，原告祝某某到本區(qū)湖泗衛(wèi)生院進(jìn)行復(fù)查治療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用849.47元。2015年10月19日，經(jīng)湖北省武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：原告張某某駕駛無(wú)牌號(hào)車輛在道路上行駛、未戴安全頭盔且在既沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口左轉(zhuǎn)彎沒(méi)有讓直行的車輛先行，是造成此次事故的主要原因。被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全行駛、通過(guò)既沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)未減速慢行，是造成此次事故的次要原因。原告祝某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告張某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。2015年11月22日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論：原告祝某某所受損傷不構(gòu)成傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)3000元或據(jù)實(shí)支付，傷后誤工期為120日，護(hù)理期為60日。此次鑒定費(fèi)用1500元，由原告祝某某支付。
另查明，原告祝某某為非農(nóng)業(yè)戶籍，其自2015年5月1日起入職咸寧市恒達(dá)家用電器股份有限公司，從事家電維修工一職。
再查明，鄂A＊＊＊＊＊號(hào)小型轎車系被告亞格光電公司所有，被告張某某系該公司雇請(qǐng)司機(jī)，事發(fā)時(shí)系受該公司指派駕駛車輛。鄂A＊＊＊＊＊號(hào)小型轎車已在被告安邦保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，其保險(xiǎn)期間為2015年7月18日零時(shí)起至2016年7月17日二十四時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同責(zé)任限額約定死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。該車同時(shí)在被告安邦保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，其保險(xiǎn)期間為2015年7月17日零時(shí)起至2016年7月16日二十四時(shí)止。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200000元。事發(fā)發(fā)生后，被告亞格光電公司另向原告祝某某支付款項(xiàng)1000元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的的當(dāng)庭陳述，原告祝某某提交的原、被告身份信息、投保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)、門(mén)診及住院病歷、誤工證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告亞格光電公司提供的收條等證據(jù)材料證實(shí)，上述證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證屬實(shí)，足以認(rèn)定。

原告祝某某與被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故本案中，原告祝某某的損失應(yīng)先由被告安邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告安邦保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額予以賠付30%，如仍有不足的部分，因被告張某某駕駛行為系職務(wù)行為，故由車主即被告亞格光電公司予以賠償。關(guān)于原告祝某某訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目，予以支持，對(duì)于具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算。原告祝某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)核定為20073.30元。后期治療費(fèi)3000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（15元／天×29天）核定為435元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（15元／天×29天）核定為435元。誤工費(fèi)（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資28729元／年÷365天×120天）核定為9445元。護(hù)理費(fèi)，已支付護(hù)理費(fèi)4290元；出院之后護(hù)理費(fèi)（28729元／年÷365天×27天）核定為2125元；護(hù)理費(fèi)共6415元。殘疾輔助器具費(fèi)80元。交通費(fèi)酌定為800元（含被告亞格光電公司已支付400元）。原告祝某某主張的醫(yī)療費(fèi)849.47元屬于后期治療費(fèi)范疇，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。綜上，損失共計(jì)40683.30元，其中，醫(yī)療費(fèi)用部分23943.30元，傷殘費(fèi)用部分16740元。上述損失中，醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘費(fèi)用16740元，應(yīng)由被告安邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。不足部分13943.30元，由被告安邦保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付30%即4183元。鑒于原告祝某某的損失已得到賠償，故被告亞格光電公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告亞格光電公司已墊付款項(xiàng)應(yīng)予以返還。被告亞格光電公司辯稱其在該事故中墊付了相關(guān)費(fèi)用3400元，原告祝某某在庭審時(shí)僅承認(rèn)其收到了1400元，被告亞格光電公司亦無(wú)證據(jù)證明其墊付的另外2000元的事實(shí)，故本院確認(rèn)其墊付的費(fèi)用為1400元。該費(fèi)用原告祝某某應(yīng)當(dāng)予以返還。鑒定費(fèi)屬訴訟費(fèi)的范疇，依法與案件受理費(fèi)一并處理。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，判決如下：

一、由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告祝某某損失30923元；
二，由原告祝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告大冶市景通物流服務(wù)有限公司墊付款項(xiàng)21473.30元；
三，駁回原告祝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告祝某某負(fù)擔(dān)50元，由被告武漢亞格光電技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)200元。鑒定費(fèi)1500元，由原告祝某某負(fù)擔(dān)1050元，由被告武漢亞格光電技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶—市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：＊＊＊＊＊＊＊；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　萬(wàn)文勝

書(shū)記員：張強(qiáng)