原告祝某。
委托代理人（特別授權(quán)）余杭，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
委托代理人（一般代理）何璇，湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。

原告祝某訴被告陳某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由審判員何世剛適用簡(jiǎn)易程序于同年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝某及其委托代理人余杭，被告陳某及其委托代理人何璇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育長(zhǎng)女陳某甲，××××年××月××日生育次子陳某乙。1987年，原、被告共同對(duì)被告婚前位于恩施市三岔鄉(xiāng)蓮花池村一丘田組的土木結(jié)構(gòu)房屋進(jìn)行了翻修，翻建了兩間廂房和一間豬圈。2005年4月29日，以被告陳某為戶主的一戶五口人與恩施市三岔鄉(xiāng)蓮花池村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社簽訂農(nóng)村土地承包合同，承包了7畝土地，其余四名土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)共有人為原告祝某、婚生子陳某乙、婚生女陳某甲以及被告胞兄陳某丙。2008年林權(quán)制度改革時(shí)，同樣是前述以被告陳某為戶主的一戶五口人與恩施市三岔鄉(xiāng)蓮花池村委會(huì)簽訂林地承包合同，承包了小地名為陳家灣的47.8畝林地。2014年1月2日，恩施市三岔鄉(xiāng)蓮花池村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社與陳某農(nóng)戶簽訂補(bǔ)償協(xié)議書，收回了后者承包的陳家灣3.33畝林地，補(bǔ)償費(fèi)用合計(jì)66600元，被告陳某領(lǐng)取了48600元。剩余約44.5畝林地，雙方重新簽訂了林地承包合同，因陳某甲此前已將戶口遷出，新的林地承包合同僅有被告陳某、原告祝某、陳某乙以及陳某丙四名權(quán)利人。2013年3月25日，被告陳某向本院提起離婚訴訟，本院缺席判決準(zhǔn)予離婚并公告送達(dá)了民事判決書，現(xiàn)判決書已經(jīng)生效。因離婚訴訟中本院未分割原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)原告祝某另行提起訴訟，請(qǐng)求依法分割共同財(cái)產(chǎn)。
另查明，陳某丙已于2011年9月過(guò)世，陳某乙已于2015年3月8日過(guò)世。

本院認(rèn)為，夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。關(guān)于房產(chǎn)，原、被告婚后于1987年共同翻建的兩間廂房及一間豬圈屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方各自享有一半的份額。關(guān)于征地補(bǔ)償款，原告祝某提交的補(bǔ)償協(xié)議書僅能證明征地費(fèi)用合計(jì)66600元，不能證明該筆補(bǔ)償款確由被告陳某領(lǐng)取，庭審中被告陳某承認(rèn)僅領(lǐng)取48600元補(bǔ)償款，本院予以確認(rèn)。征地前的林地承包合同上有五名權(quán)利人，陳某丙2011年9月過(guò)世后，征地時(shí)尚有四名權(quán)利人，每人可分得48600元÷4=12150元，即被告陳某還需退還原告祝某12150元。關(guān)于婚生子陳某乙的12150元征地補(bǔ)償款，被告陳某辯稱所有補(bǔ)償款已開支完畢，而原告祝某又未舉證證實(shí)截至2015年3月8日陳某乙過(guò)世時(shí)其尚有多少財(cái)產(chǎn)能夠列入遺產(chǎn)由原、被告共同繼承，本院無(wú)法確認(rèn)金額，故不予處理。關(guān)于土地及林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，原告祝某作為承包經(jīng)營(yíng)權(quán)共有人的身份不因離婚而自動(dòng)滅失，本院確認(rèn)原告祝某享有本案爭(zhēng)議土地及林地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。關(guān)于如何分割土地及林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，應(yīng)由土地、林地所有人兼發(fā)包方恩施市三岔鄉(xiāng)蓮花池村民委員會(huì)自行決定選擇繼續(xù)履行原承包合同或根據(jù)家庭承包人口確定權(quán)屬份額后與原、被告分別簽訂承包合同。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第三十九條第二款、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第六條、第三十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)退還原告祝某征地補(bǔ)償款12150元。
二、原、被告共同翻建的位于恩施市三岔鄉(xiāng)蓮花池村一丘田組的兩間廂房及一間豬圈，原、被告各自享有一半的份額。
三、陳某農(nóng)戶所承包經(jīng)營(yíng)的土地及林地，原告祝某繼續(xù)作為共有人享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
四、駁回原告祝某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，減半交納100元，原告祝某負(fù)擔(dān)50元，被告陳某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　何世剛

書記員：賴聲宇