原告祝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，農(nóng)民。
委托代理人黃顯斌，湖北省武漢市江夏區(qū)安山法律服務(wù)站法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)。
被告祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，農(nóng)民。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，總經(jīng)理。
委托代理人金迪，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告祝某訴被告祝某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱：英大財保公司湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法由審判員萬文勝適用簡易程序，于2013年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝某及其委托代理人黃顯斌，被告祝某某，被告英大財保公司湖北分公司的委托代理人金迪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年12月1日15時30分，原告祝某駕駛兩輪摩托車行駛到314省道湖北省武漢市江夏區(qū)湖泗街福橋街62號附近與被告祝某某駕駛的鄂A×××××號（交通事故認(rèn)定書將車號誤寫為：鄂O×××××）輕型普通貨車相撞，造成原告祝某身體多處受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告祝某住院治療20天，醫(yī)療費(fèi)用共計16198.52元（含部分門診費(fèi)用）。2012年12月1日，湖北省武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出第00048358號《事故認(rèn)定書》，認(rèn)定為：被告祝某某駕駛車輛時轉(zhuǎn)彎車不讓直行車，負(fù)此事故的全部責(zé)任；原告祝某此次事故中無責(zé)任。2013年6月4日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，主要內(nèi)容：原告祝某所受損傷構(gòu)成10級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需1000元左右；傷后可修養(yǎng)6個月時間，護(hù)理2個月時間。原告祝某支付鑒定費(fèi)1000元。原告祝某另支付車輛停車費(fèi)1000元。
另查明，原告祝某屬農(nóng)業(yè)人口戶籍。其自2010年7月份起在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)田園鍋謠飲食店從事灶臺工作，并居住在該公司提供的宿舍，月工資為2800元。鄂A×××××號輕型普通貨車系被告祝某某購買并掛靠在武漢東楚物流有限公司江夏分公司名下。該車在被告英大財保公司湖北分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，其保險期間由2012年2月14日零時起至2013年2月13日二十四時止。保險合同責(zé)任限額約定死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。該車同時在該公司投保有商業(yè)三者險（未投保不計免賠特別條款），保險限額為100000元。該保險事故責(zé)任免賠率條款約定：駕駛?cè)素?fù)事故全部責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率為20%。該事故發(fā)生后，被告祝某某已向原告祝某支付款項10600元。
上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述及《事故認(rèn)定書》、《司法鑒定意見書》、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告祝某與被告祝某某駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故本案中，原告祝某的損失應(yīng)先由被告英大財保公司湖北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告英大財保公司湖北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付，但應(yīng)根據(jù)保險合同約定扣減相應(yīng)的免賠率，仍有不足的部分由被告祝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的事故車輛即鄂A×××××號輕型普通貨車在被告英大財保公司湖北分公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故原告祝某主體適格，其要求被告英大財保公司湖北分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，符合法律規(guī)定。至于《事故認(rèn)定書》中對事故車輛號牌的筆誤，不影響案件事實的認(rèn)定。關(guān)于原告祝某訴訟請求中符合法律規(guī)定的賠償項目，予以支持，對于具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定計算。原告祝某的損失有：醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核定為16198.52元。后期醫(yī)療費(fèi)1000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（15元／天×20天）核定為300元。殘疾賠償金。原告祝某雖屬農(nóng)業(yè)戶籍，但其從2010年開始在城市工作居住，以從事非農(nóng)業(yè)工作為主要生活來源，收入已高于農(nóng)村居民人均純收入，故其殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，其殘疾賠償金（20840元／年×2年）核定為41680元。誤工費(fèi)因原告祝某未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故參照住宿和餐飲業(yè)在崗職工人平均工資計算6個月（23303元／年÷2）核定為11651.50元。護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資（23624元／年÷365天×60天）核定為3883元。停車費(fèi)1000元。交通費(fèi)酌定為300元。精神損害撫慰金酌定為1000元。損失共計77013.02元。其中，醫(yī)療費(fèi)用17498.52元，傷殘費(fèi)用59514.50元。原告祝某主張的營養(yǎng)費(fèi)、車輛修理費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持。其主張的修養(yǎng)6個月的費(fèi)用實系誤工費(fèi)，不能重復(fù)計算。被告祝某某已支付費(fèi)用應(yīng)予扣減。上述損失先由英大財保公司湖北分公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)用10000元，支付傷殘費(fèi)用59514.50元。原告祝某不足部分7498.52元，由被告英大財保公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險限額賠付80%即5998.82元，由被告祝某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任即1499.70元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告祝某損失75513.32元；
二、由被告祝某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告祝某損失1499.70元（被告祝某某已支付10600元，應(yīng)由原告祝某返還9100.30元）；
三、駁回原告祝某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)313元（已減半收取），由原告祝某負(fù)擔(dān)128元，由被告祝某某負(fù)擔(dān)185元。鑒定費(fèi)1000元，由被告祝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)626元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　萬文勝

書記員：王寶強(qiáng)