原告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。法定代理人：卜某（系原告祝某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：姚明超，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、撤訴、上訴。被告：毛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地湖北省荊州市黃金堂路21號(hào)。負(fù)責(zé)人：全本強(qiáng)。委托訴訟代理人：曾暉，湖北利楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴請(qǐng)，和解、上訴、簽收文書(shū)等。委托訴訟代理人：劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告祝某某與被告毛某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月22日、2018年1月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祝某某委托訴訟代理人姚明超、被告毛某、被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告祝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)770183元，其中精神損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月27日，被告毛某駕駛鄂Ｄ×××××小汽車(chē)沿灘馬公路由南向北行駛，當(dāng)車(chē)行駛至事故發(fā)生路段時(shí)，刮擦前方同向行駛中的祝某駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車(chē)（后載原告），造成原告祝某某受傷住院治療共計(jì)48天。2016年11月4日，江陵縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次事故作出2016第Y0927號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告毛某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。另被告毛某駕駛的汽車(chē)在被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)(含不計(jì)免賠)，且本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告出院后與二被告協(xié)商賠償事宜未果，為維護(hù)自己的合法權(quán)利，特提起民事訴訟。被告毛某未在本院指定舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，其庭審時(shí)辯稱(chēng)，保險(xiǎn)公司墊付了1萬(wàn)元之外，我為原告墊付了2.8萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)法院依法判決。被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng)，1、本次事故造成兩人受傷，應(yīng)為另一受害人預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額，同時(shí)我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)與三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告訴請(qǐng)的非醫(yī)保用藥不應(yīng)由我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司已墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣減。3、原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，無(wú)證據(jù)支持，依法不應(yīng)得到支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不應(yīng)支持，誤工費(fèi)缺乏事實(shí)依據(jù)，交通費(fèi)應(yīng)提交正式票據(jù)，無(wú)正式票據(jù)的不應(yīng)支持。精神撫慰金過(guò)高，1萬(wàn)元比較適宜，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，訴求的20年計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，只應(yīng)計(jì)算18年，出院后的護(hù)理費(fèi)計(jì)算年限過(guò)長(zhǎng)，先計(jì)算5年的護(hù)理費(fèi)較為合理，日后超出部分可待實(shí)際發(fā)生后另行主張，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)一（原告身份證復(fù)印件）、證據(jù)二（被告毛某身份證、駕駛證復(fù)印件，鄂Ｄ×××××車(chē)行車(chē)證復(fù)印件，保險(xiǎn)公司企業(yè)登記信息，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件），本院認(rèn)為，上述證據(jù)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告提交的證據(jù)四（荊州市第三人民醫(yī)院診斷證明、出院記錄，住院票據(jù)、醫(yī)務(wù)科證明等），被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部認(rèn)為荊州市第三人民醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中是祝曹雄，與原告姓名不一致，該醫(yī)院醫(yī)務(wù)科證明系復(fù)印件。本院認(rèn)為，結(jié)合本案交通事故事發(fā)時(shí)間及荊州市第三人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科證明，足以認(rèn)定該組證據(jù)中“祝曹雄”系筆誤，即本案原告祝某某，故本院予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的荊州市精神衛(wèi)生中心門(mén)診票據(jù)，本院認(rèn)為，結(jié)合原告提交的荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所精神狀態(tài)及傷殘等級(jí)司法鑒定，可以認(rèn)定原告必然支出該費(fèi)用，故本院予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)六（某局某管理段出具的證明、某村村民委員會(huì)出具的證明），原告提交的該組證據(jù)系為了證明原告居住于城鎮(zhèn)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)賠償金。被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部認(rèn)為，工作收入證明應(yīng)提交勞動(dòng)合同、工資單或銀行卡流水印證。在城鎮(zhèn)居住應(yīng)提交居住地居委會(huì)的證明，某村村民委員會(huì)出具的證明落款是某村，公章是某某村，兩者不一致。本院認(rèn)為，該事實(shí)認(rèn)定系本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告戶籍所在地位于××××村，原告雖提交了某局某管理段出具的證明，但未提交書(shū)面勞動(dòng)合同或工資單等其他證據(jù)佐證，且該證明與被告保險(xiǎn)公司提交的該管理段于2018年1月8日書(shū)寫(xiě)的證明不一致，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條規(guī)定：“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章?！?。本案中，原告提交的該證據(jù)，經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，張某非該管理段負(fù)責(zé)人，不符合證據(jù)的證明要素，故本院不予認(rèn)定；關(guān)于原告提交的證據(jù)九（荊州市第二人民醫(yī)院診斷證明、原告代理人于2018年1月2日、1月22日對(duì)張某所做調(diào)查筆錄、張某身份證復(fù)印件、記賬聯(lián)發(fā)票復(fù)印件、中國(guó)銀行轉(zhuǎn)賬憑證），被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部認(rèn)為張某作為證人應(yīng)出庭作證，且張某與原告存在利害關(guān)系，不足以達(dá)到原告的證明目的。本院認(rèn)為，原告提交的該證據(jù)不足以證明原告居住于城鎮(zhèn)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，且張某未出庭作證，故本院不予認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)十（祝某某二輪摩托車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、車(chē)輛購(gòu)置稅憑證），原告主張系其財(cái)產(chǎn)損失。被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部認(rèn)為，原告增加訴求超過(guò)了舉證期限，且該車(chē)車(chē)主是祝某某，按照事故認(rèn)定書(shū)的內(nèi)容，該摩托車(chē)已經(jīng)注銷(xiāo)，與原告無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，原告提交的該證據(jù)僅能證明該摩托車(chē)所有人為祝某某，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，權(quán)利人可另行主張，故本院不予認(rèn)定。對(duì)被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部提交的證據(jù)一（交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)條款），原告認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司未提交投保單，亦不能證明對(duì)被告毛某盡到了說(shuō)明義務(wù)，本案醫(yī)療費(fèi)用不能按照該條款來(lái)執(zhí)行。本院認(rèn)為，上述保險(xiǎn)條款均屬于格式條款，且系投保人與保險(xiǎn)人之間的約定，不應(yīng)排除原告作為第三人依法享有的權(quán)利，故對(duì)被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部提出的超出醫(yī)保部分的醫(yī)療費(fèi)不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予認(rèn)定。對(duì)被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部提交的證據(jù)三（某局某管理段于2018年1月18日出具證明），原告認(rèn)為已超過(guò)舉證期限。本院認(rèn)為，該證據(jù)涉及原告是否在某局某管理段工作的事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題，因原告未提交足以證實(shí)其在該管理段工作的證據(jù)，故對(duì)原告主張的該事實(shí)本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月27日17時(shí)30分許，毛某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車(chē)沿灘馬公路由南向北行駛至灘馬公路江陵縣某村路段超車(chē)時(shí)，刮擦前方同向行駛的由祝某駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車(chē)（后載祝某某），造成祝某、祝某某倒地受傷，兩車(chē)受損。同日，祝某某被送往荊州市第三人民醫(yī)院住院治療3天，支付醫(yī)療費(fèi)用13809元。2016年9月30日，祝某某轉(zhuǎn)入荊州市第一人民醫(yī)院住院治療45日。診斷為重型顱腦外傷，左側(cè)額顳葉腦挫裂傷等，出院醫(yī)囑加強(qiáng)看護(hù)，專(zhuān)人24小時(shí)護(hù)理，支付醫(yī)療費(fèi)用44869.68元。2016年11月4日，江陵縣公安局交通管理大隊(duì)作出江公交認(rèn)字[2016]Y0927號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定毛某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，祝某、祝某某不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。2017年4月19日，荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所受江陵縣公安局交通管理大隊(duì)委托，于2017年5月18日作出鄂荊優(yōu)精字[2017]（鑒）字第29號(hào)精神狀態(tài)及傷殘等級(jí)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為祝某某顱腦外傷所致的癡呆（輕度）、Ⅶ級(jí)傷殘，祝某某在荊州市精神衛(wèi)生中心支付鑒定費(fèi)、量表測(cè)查、特檢費(fèi)共計(jì)2421元。2017年6月13日，祝某某在荊州市第一人民醫(yī)院支付CT費(fèi)250元，2017年6月20日，荊州楚信盛元司法鑒定中心作出[2017]臨鑒字第424號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：祝某某因交通事故受傷后的傷殘程度為七級(jí)；祝某某因腦外傷后精神障礙需要大部分護(hù)理依賴(lài)（完全護(hù)理依賴(lài)費(fèi)用80%），祝某某支付鑒定費(fèi)用1500元。另查明，祝某某住某縣××××組。2016年9月27日，祝某某在荊州市第三人民醫(yī)院住院期間，誤登記為“祝曹雄”。2017年7月27日，祝某某之子祝某某向江陵縣人民法院申請(qǐng)認(rèn)定祝某某為限制民事行為能力人，后本院委托荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對(duì)祝某某目前精神狀態(tài)及民事行為能力進(jìn)行鑒定，該所于2017年9月3日作出鄂荊優(yōu)精字[2017]（鑒）字第78號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為祝某某顱腦外傷所致癡呆（輕度），在本起“交通事故民事賠償”案中為限制民事行為能力，建議加強(qiáng)治療及監(jiān)護(hù)。本院于2017年10月30日作出（2017）鄂1024民特4號(hào)民事判決，認(rèn)定祝某某為限制民事行為能力人。還查明，鄂Ｄ×××××小型轎車(chē)登記所有人為毛某，該車(chē)在人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠率，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部已先行墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，祝某某認(rèn)可毛某已墊付醫(yī)療費(fèi)用28000元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告損失數(shù)額如何確定根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）的有關(guān)規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)58928.68元（三醫(yī)13809元+一醫(yī)44869.68元+CT費(fèi)250元），依醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)，以原告主張的醫(yī)療費(fèi)58928元為限；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（參照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按50元/天計(jì)，住院48天計(jì)算）；3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合本次交通事故造成原告重型顱腦外傷，左側(cè)額顳葉腦挫裂傷等并造成七級(jí)傷殘，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定，參照湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其護(hù)理期限以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算較為合理，故原告住院期間護(hù)理費(fèi)為4297元（湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年，計(jì)算48天），以原告主張的4296元為限。關(guān)于原告主張的出院后護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，依鑒定意見(jiàn)，原告祝某某因腦外傷后精神障礙需要大部分護(hù)理依賴(lài)（完全護(hù)理依賴(lài)費(fèi)用80%），參照湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年，結(jié)合原告顱腦外傷所致癡呆狀況及傷殘程度并考慮原告年齡，對(duì)于原告護(hù)理年限，本院酌定其護(hù)理年限暫計(jì)算8年較為合理，如原告實(shí)際護(hù)理期限超過(guò)本院酌定期限，可由原告在實(shí)際發(fā)生后另行主張，故原告后期護(hù)理費(fèi)為209132.8元（32677元/年×8年×80%），兩項(xiàng)護(hù)理費(fèi)合計(jì)213428.8元；5、關(guān)于誤工費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定，原告雖主張其每月工資為3000元，因未提交其他證據(jù)予以佐證，本院不予支持。因原告系農(nóng)業(yè)戶口，結(jié)合其實(shí)際年齡，交通事故發(fā)生前仍有一定勞動(dòng)能力，其誤工損失可參照湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)31462元/年標(biāo)準(zhǔn)可以計(jì)算至定殘前一日，故原告誤工費(fèi)為22928元（31462元/年，計(jì)算266天）；6、關(guān)于殘疾賠償金，本院認(rèn)為，原告祝某某系農(nóng)業(yè)戶口，事發(fā)時(shí)已滿61周歲，結(jié)合荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所和荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)，祝某某在本次交通事故中造成顱腦外傷所致癡呆（輕度），日常生活能力嚴(yán)重受限和社會(huì)交往能力降低，構(gòu)成七級(jí)傷殘，同時(shí)存在軀體功能障礙，即腦外傷后偏癱，右側(cè)上下肢肌力4級(jí)，傷殘程度為七級(jí)，本院酌定其傷殘系數(shù)為45%。故按照湖北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘賠償金計(jì)算為108798.75元（湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入12725元/年×19年×45%）；7、精神撫慰金15000元，結(jié)合原告在本次交通事故中的責(zé)任及精神傷殘等級(jí)，本院予以酌定；8、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，原告主張摩托車(chē)損失，因該車(chē)所有人不是本案原告，可由權(quán)利人另行主張，故本院不予支持；9、交通費(fèi)800元，原告雖未提交正式交通費(fèi)票據(jù)，但考慮原告就醫(yī)治療實(shí)際情況，本院予以酌定；10、鑒定費(fèi)3921元（護(hù)理依賴(lài)及傷殘等級(jí)評(píng)定費(fèi)用1500元+精神狀態(tài)及傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)2421元），依原告提交的相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。綜上，原告祝某某損失共計(jì)427204.55元。二、賠償責(zé)任的認(rèn)定和承擔(dān)本案中，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告毛某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告祝某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。因被告毛某駕駛車(chē)輛在被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因本次交通事故造成祝某、原告祝某某受傷住院治療，經(jīng)本院調(diào)查了解，結(jié)合雙方受傷治療情況，可由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償原告祝某某醫(yī)療費(fèi)用9500元。故應(yīng)先由人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告119500元（醫(yī)療限額內(nèi)9500元+傷殘110000元），因被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部已先行墊付1萬(wàn)元，故還應(yīng)賠償109500元。對(duì)原告剩余損失303783.55元（427204.55元-119500元-鑒定費(fèi)3921元），由被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。關(guān)于鑒定費(fèi)用3921元，因不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，且被告毛某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，故由被告毛某承擔(dān)。因被告毛某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)用28000元且原告予以認(rèn)可，被告毛某要求與本案一并處理，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。故在扣除上述鑒定費(fèi)用后，被告毛某多墊付的費(fèi)用，原告應(yīng)予返還。綜上，由被告人財(cái)保古城營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告109500元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告303783.55元。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告祝某某109500元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告祝某某303783.55元，兩項(xiàng)合計(jì)413283.55元；二、駁回原告祝某某其他訴訟請(qǐng)求。上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告祝某某在領(lǐng)取上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)返還被告毛某墊付款24079元。案件受理費(fèi)11502元，由被告毛某負(fù)擔(dān)7000元，由原告祝某某負(fù)擔(dān)4502元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。