祝某
李景珍(湖北吳都律師事務(wù)所)
徐某
原告祝某。
委托代理人李景珍,湖北吳都律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告徐某。
原告祝某訴被告徐某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月12日立案受理。
本院受理后,依法組成合議庭,于2016年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告祝某及其委托代理人李景珍到庭參加訴訟,被告徐某經(jīng)本院公告送達(dá)無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祝某訴稱:2013年元月開始,被告徐某陸續(xù)向原告借款125,000.00元,雙方約定利息為2%,借款期限為一年。
借款到期后,被告僅支付利息,未償還本金。
2015年5月25日,被告重新向原告出具借條,借款金額為125,000.00元,月息2%。
之后,原告多次要求被告還款,被告未還款。
原告為維護(hù)其合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求判令被告徐某立即償還借款本金125000元、利息27500元(后期利息從2016年4月26日開始按月息2%計(jì)算至實(shí)際付清之日);本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告徐某未向本院提交答辯意見。
原告祝某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告身份證復(fù)印件,擬證明原、被告身份情況。
證據(jù)二,借條1張。
擬證明被告向原告借款125000元,約
定月息2分。
證據(jù)三,銀行取款憑證及轉(zhuǎn)賬憑證,證實(shí)原告向被告支付了借款。
被告徐某未向本院提交證據(jù)。
被告徐某未到庭進(jìn)行質(zhì)證。
本院對(duì)本案證據(jù)審核認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三,客觀、真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,能夠證明被告向原告借款及原告已向被告支付借款的事實(shí),本院予以采信。
被告徐某未到庭進(jìn)行質(zhì)證,依法應(yīng)承擔(dān)由此引起的不利的法律后果。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證意見、法庭認(rèn)證意見和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告徐某從2013年1月起陸續(xù)向原告祝某借款共計(jì)人民幣125,000.00元,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金方式向被告給付了以上借款。
借款到期后,被告僅向原告支付了利息,未償還本金。
2015年5月25日,被告徐某重新向原告出具借條一張,借條載明借款金額為125,000.00元,月息2分,未約定還款時(shí)間。
截止目前,被告徐某本金分文未還,利息按月息2分支付至2015年5月25日。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。
被告徐某向原告祝某借款,并為原告出具了借條,原告亦支付了借款,雙方之間的借貸關(guān)系明確。
被告徐某未履行還款義務(wù),是引起本糾紛的責(zé)任方,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,故原告要求被告徐某償還借款本金的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)予支持。
原、被告在借條上約定的借款利息,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,現(xiàn)原告請(qǐng)求計(jì)付利息,本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告徐某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告祝某借款本金人民幣125,000.00元,利息27,500.00元(后期利息從2016年4月26日起按年利率24%據(jù)實(shí)計(jì)算),本息合計(jì)152,500.00元。
本案案件受理費(fèi)3,350.00元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,282.00元,合計(jì)4,632.00元,由被告徐某承擔(dān);該費(fèi)用原告已預(yù)交,待本判決生效后由被告徐某直接向原告支付。
如不服本判決,可自收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。
在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào):17×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。
被告徐某向原告祝某借款,并為原告出具了借條,原告亦支付了借款,雙方之間的借貸關(guān)系明確。
被告徐某未履行還款義務(wù),是引起本糾紛的責(zé)任方,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,故原告要求被告徐某償還借款本金的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)予支持。
原、被告在借條上約定的借款利息,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,現(xiàn)原告請(qǐng)求計(jì)付利息,本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告徐某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告祝某借款本金人民幣125,000.00元,利息27,500.00元(后期利息從2016年4月26日起按年利率24%據(jù)實(shí)計(jì)算),本息合計(jì)152,500.00元。
本案案件受理費(fèi)3,350.00元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,282.00元,合計(jì)4,632.00元,由被告徐某承擔(dān);該費(fèi)用原告已預(yù)交,待本判決生效后由被告徐某直接向原告支付。
審判長(zhǎng):楊惠
審判員:阮良成
審判員:黃春華
書記員:盧婷
成為第一個(gè)評(píng)論者