原告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省洛南縣人，系武漢科技大學(xué)理學(xué)院教師，住武漢市洪山區(qū)。
委托代理人：劉芬、黃鑫，湖北威德律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，系中南民族大學(xué)專業(yè)技術(shù)人員，住武漢市武昌區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負(fù)責(zé)人：畢偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉勇、喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

本院于2016年6月23日立案受理了原告祝某某與被告許某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員楊慶九適用簡易程序于2016年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝某某的委托代理人劉芬，被告許某某，被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人喜軍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月15日，被告許某某駕駛其所有的鄂Ａ×××××號小型轎車行駛至武漢市洪山區(qū)文昌街右轉(zhuǎn)彎時(shí)，由于其未確保安全駕駛，與原告祝某某駕駛的電動自行車相撞，致使原告受傷及兩車受損。事故發(fā)生后，原告被送至中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療9天，其傷經(jīng)診斷為：左橈骨遠(yuǎn)端骨折，左尺骨莖突基底部骨折，左手軟組織損傷。原告門診及住院期間的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40487.49元，其中被告許某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1646.7元，被告平安財(cái)保湖北分公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其余醫(yī)療費(fèi)由原告自行支付。2015年8月15日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。2016年2月19日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所受武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)的委托對原告的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：祝某某的損傷構(gòu)成10級傷殘，后期治療費(fèi)15000元，休息時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為傷后60日（均含二次手術(shù)時(shí)間）。原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，原告系武漢科技大學(xué)理學(xué)院教師，其因該交通事故受傷，被扣除課酬工資11797.76元。原告因該交通事故造成其電動自行車受損，支付拖車費(fèi)150元及修理費(fèi)350元。原告之女祝玥于xxxx年xx月xx日出生。被告許某某系其所駕車的車主。2014年12月1日，被告許某某為鄂Ａ×××××號車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元，并投保不計(jì)免賠率?，F(xiàn)原告以前述訴稱理由訴至本院，其訴請如前。
以上事實(shí)有原告提交的事故認(rèn)定書、被告許某某的駕駛證、鄂Ａ×××××號車的行車證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定結(jié)論、武漢科技大學(xué)理學(xué)院出具的證明，被告許某某出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)材料予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，2015年8月15日，被告許某某駕駛其所有的鄂Ａ×××××號小轎車在武漢市洪山區(qū)文昌街與原告祝某某駕駛的電動自行車相撞，致使原告受傷及兩車受損屬實(shí)。在該事故中，被告許某某右轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全駕駛，是事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；原告在該事故中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)庭審查明的事實(shí)及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)40487.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元（9天×15元/天）、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定135元、后期治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)5189.67元（31138元/年÷12月/天×2月）、誤工費(fèi)11797.76元（原告實(shí)際扣發(fā)的工資）、殘疾賠償金61378.8元（其中殘疾賠償金27051元/年×20年×10%，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18192元/年×8年×10%÷2人）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定100元、拖車費(fèi)150元、修車費(fèi)350元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定2000元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)138223.72元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金有部分要求過高，依法應(yīng)予以酌減；原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失152617.92元的訴訟請求，本院依法據(jù)實(shí)部分予以支持。被告平安財(cái)保湖北分公司系肇事車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)小計(jì)10000元，護(hù)理費(fèi)5189.67元、誤工費(fèi)11797.76元、殘疾賠償金61378.8元、交通費(fèi)100元、車損費(fèi)350元、精神損害撫慰金2000元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)90816.23元。鑒于被告平安財(cái)保湖北分公司已賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，故其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)實(shí)際應(yīng)賠付原告經(jīng)濟(jì)損失80816.23元。被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)根據(jù)被告許某某在該交通事故中過錯責(zé)任的大小及保險(xiǎn)合同的約定，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)45907.49元（138223.72元-90816.23元-1500元）。被告許某某應(yīng)根據(jù)其在該交通事故中過錯責(zé)任的大小，對保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)限額不足的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)1500元，鑒于被告許某某已賠付原告醫(yī)療費(fèi)1646.7元，已超額賠付原告經(jīng)濟(jì)損失146.7元，故其不再對原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為便于當(dāng)事人之間解決矛盾，被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)將被告許某某超額賠償?shù)目铐?xiàng)從其應(yīng)賠付給原告的款項(xiàng)中直接扣減給被告許某某。被告許某某及被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱原告主張的拖車費(fèi)、修理費(fèi)并未提交正規(guī)的票據(jù)，不應(yīng)支持的意見，因原告所駕的電動車在該事故中實(shí)際受損，且已實(shí)際支付拖車費(fèi)及修車費(fèi)，故本院對該辯稱意見依法不予以采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、車損費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)90816.23元，鑒于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司已賠付原告祝某某醫(yī)療費(fèi)10000元，故其實(shí)際應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告祝某某經(jīng)濟(jì)損失80816.23元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)45907.49元；
三、被告許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告祝某某鑒定費(fèi)1500元；
綜合上述一、二、三項(xiàng)，鑒于被告許某某已賠付原告經(jīng)濟(jì)損失1646.7元，已超額賠付原告經(jīng)濟(jì)損失146.7元，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司實(shí)際應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失126577.02元（80816.23元+45907.49元-146.7元），另將被告許某某超額賠付的146.7元直接返還給被告許某某；
四、駁回原告祝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)504元由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)504元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；帳號17×××67；開戶行農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊慶九

書記員：余晶