原告祝某某，男，1973年4月出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，委托代理人陳召君，湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告張某某，男，1971年7月出生，漢族，河北省秦皇島市人，司機(jī)，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)，被告朱某某，男，1980年10月出生，漢族，河北省秦皇島市人，住山海關(guān)區(qū)。被告秦皇島路乙物流有限公司。法定代表人張定良，該公司負(fù)責(zé)人。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130302336090521P委托代理人曹向陽(yáng)，湖北謙順律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司。住所地河北省秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山中路*號(hào)金融保險(xiǎn)商務(wù)中心*樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130301MA07N99788法定代表人費(fèi)靜洲，該公司總經(jīng)理。委托代理人劉巍，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告祝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1請(qǐng)求人民法院依法判決被告張某某、朱某某、秦皇島路乙物流有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失41111.97元。2、請(qǐng)求判令人民法院依法判決被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在所承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)優(yōu)先賠償責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)由被告張某某、朱某某、秦皇島路乙物流有限公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月6日9時(shí)20分，被告張某某駕駛所有權(quán)為被告朱某某的掛靠在被告秦皇島路乙物流有限公司的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半掛牽引車沿發(fā)展大道由此向南行駛至郭葉線交叉路口時(shí)，遇原告祝某某駕駛的鄂Ｊ×××××輕型普通貨車由西向東通過(guò)路口與其左側(cè)發(fā)生碰撞，造成鄂Ｊ×××××輕型普通貨車上乘員羅居勝、陳國(guó)勝受傷，羅慶峰死亡；雙方車輛受損的交通事故，該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定張某某負(fù)主要責(zé)任，祝某某負(fù)次要責(zé)任，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半掛牽引車在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故訴至人民法院，支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告秦皇島路乙物流公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生和損害事實(shí)無(wú)異議。被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司辯稱：我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因受害人較多，保險(xiǎn)金額不足，應(yīng)合理分配，原告部分訴求過(guò)高，應(yīng)酌減，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2017年3月6日9時(shí)20分，被告張某某駕駛所有權(quán)為朱某某的掛靠在被告秦皇島路乙物流有限公司的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半掛牽引車行至湖北省郭葉線交叉路口時(shí)，與原告祝某某駕駛的鄂Ｊ×××××輕型貨車發(fā)生碰撞，造成該車上乘員陳國(guó)勝、羅居勝受傷，羅慶峰死亡，兩車受受損的交通事故，該事故經(jīng)湖北省交警認(rèn)定，張某某負(fù)主要責(zé)任，祝某某負(fù)次要責(zé)任，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半掛牽引車在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份限額為20萬(wàn)并不計(jì)免賠的三責(zé)險(xiǎn)。經(jīng)鑒定，原告祝某某車損為45118元（原被告均同意車損在鑒定的基礎(chǔ)上減殘值3000元）。原告祝某某請(qǐng)求各被告賠償醫(yī)療費(fèi)2477.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、（50元/天X6天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元（6天X15元/天）、誤工費(fèi)2281元、鑒定費(fèi)2400元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定支持，因保險(xiǎn)金額不足，受害人較多，本院依法分配保險(xiǎn)金額及各被告應(yīng)賠償金額為：在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)部分獲賠662元，傷殘賠償項(xiàng)目下獲賠354元、財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目下獲賠2000元、在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)獲賠14620元、因張某某朱某某雇請(qǐng)的司機(jī)，其民事責(zé)任仍應(yīng)由朱某某賠償，張某某掛靠公司秦皇島路乙物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，朱某某在交強(qiáng)險(xiǎn)外應(yīng)賠償34755元，扣除三責(zé)險(xiǎn)應(yīng)賠14620元，仍應(yīng)賠償20135元。
上列原告祝某某與被告張某某、朱某某、秦皇島路乙物流有限公司、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于與2017年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告祝某某的委托代理人陳召君、被告秦皇島路乙物流有限公司的委托代理人曹向陽(yáng)、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司的委托代理人劉巍到庭參加了訴訟，被告張某某、朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。

依照我國(guó)《民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《道路交通事故安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司賠償原告祝某某17636元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告朱某某賠償原告祝某某20135元，被告張某某、秦皇島路乙物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)300元由被告朱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)300元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳恒恩

書記員：劉敏