原告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住河北省獻(xiàn)縣。
原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住黑龍江省北安市。
原告：張石林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住河北省獻(xiàn)縣。
以上三原告共同委托訴訟代理人：魏海華，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100794168648G，住所地石某某市育才街168號(hào)中茂海悅寫字樓11層。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)疲究偨?jīng)理。
委托訴訟代理人：宋學(xué)帥，公司職員。

原告祝某某、郭某某、張石林與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“華安保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝某某、郭某某、張石林的委托訴訟代理人魏海華，被告華安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人宋學(xué)帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
祝某某、郭某某、張石林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告給付原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)90000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月23日龐玉虎駕車（冀Ａ×××××）行駛將三原告撞傷，后三原告被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)獻(xiàn)縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，龐玉虎負(fù)全責(zé)，三原告無責(zé)任。經(jīng)查龐玉虎所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司入有保險(xiǎn)，因雙方就賠償無法達(dá)成一致，現(xiàn)訴至法院。望依法裁決。
華安保險(xiǎn)公司辯稱，龐玉虎駕駛的事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在事故屬實(shí)、責(zé)任明確的情況下，在核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證、車輛行駛證合法有效的情況下，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失。對(duì)訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月23日8時(shí)36分許，龐玉虎駕駛冀Ａ×××××號(hào)輕型貨車，沿307國道由西向東行駛至141KM+700M（獻(xiàn)縣郭莊高莊路段）左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛至該處祝某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，龐玉虎、祝某某及乘車人張石林、郭某某受傷的交通事故。獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)依據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、當(dāng)事人陳述等證據(jù)，于2017年1月6日作出獻(xiàn)公交認(rèn)字（2017）第0001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為龐玉虎駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車沒有讓直行車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)之規(guī)定；祝某某、張石林、郭某某無違法行為。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，龐玉虎承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，祝某某、張石林、郭某某無責(zé)任。龐玉虎駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型貨車在華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，祝某某在河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，診斷為左髕骨骨折、左膝外側(cè)半月板伴副韌帶損傷、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、肺挫傷，實(shí)際住院14天，共花去醫(yī)療費(fèi)15102.33元；張石林在獻(xiàn)縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為頭面外傷、左顴部及下頜部皮裂傷、右眼瞼裂傷、左小腿外傷，實(shí)際住院11天，共花去醫(yī)療費(fèi)4122.53元；郭某某在獻(xiàn)縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為右腓骨頭骨折、胸部及骨盆部軟組織挫傷，實(shí)際住院11天，共花去醫(yī)療費(fèi)4421.66元。
本院于2017年1月16日受理了原告祝某某、郭某某、張石林與被告龐玉虎、華安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，并作出（2017）冀0929民初445號(hào)民事判決書，判決：一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告祝某某、張石林、郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；二、被告龐玉虎于判決生效后十日內(nèi)賠償原告祝某某、張石林、郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17246.52元。該判決已發(fā)生法律效力并履行完畢。
需要祝某某扶養(yǎng)的人：女兒祝煥棋，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼，住獻(xiàn)縣××××號(hào)。
經(jīng)本院依法委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心對(duì)祝某某、張石林、郭某某的事故損傷分別作出司法鑒定意見書。祝某某鑒定意見：1、祝某某累計(jì)5肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、誤工期120日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日，一人護(hù)理。郭某某鑒定意見：誤工期60日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日，一人護(hù)理。張石林鑒定意見：誤工期60日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日，一人護(hù)理。
祝某某受傷后由妻子王玉雙護(hù)理。事故發(fā)生前祝某某、王玉雙均在獻(xiàn)縣眾匯汽車附件有限公司上班，祝某某月均工資3450元，王玉雙月均工資3450元。獻(xiàn)縣眾匯汽車附件有限公司的經(jīng)營范圍為：汽車附件生產(chǎn)銷售。
郭某某受傷后由李景艷護(hù)理。事故發(fā)生前郭某某、李景艷均在滄州常江建筑器材有限公司上班，郭某某月均工資3450元，李景艷月均工資3000元。滄州常江建筑器材有限公司的經(jīng)營范圍為：山型卡、絲杠、穿墻螺絲、腳手架、鋼筋套筒生產(chǎn)銷售。
張石林受傷后由鄭艷艷護(hù)理。事故發(fā)生前張石林、鄭艷艷均在獻(xiàn)縣勝興鋼構(gòu)有限公司上班，張石林月均工資3450元，鄭艷艷月均工資3000元。獻(xiàn)縣勝興鋼構(gòu)有限公司的經(jīng)營范圍為：鋼結(jié)構(gòu)銷售安裝。
以上事實(shí)有原告陳述和被告答辯，獻(xiàn)縣人民法院（2017）冀0929民初445號(hào)民事判決書，交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，司法鑒定意見書、勞動(dòng)合同、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、交通費(fèi)票據(jù)，戶口本復(fù)印件等可供證實(shí)，并有庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)依據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、當(dāng)事人陳述等證據(jù)，認(rèn)為龐玉虎駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車沒有讓直行車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)之規(guī)定；祝某某、張石林、郭某某無違法行為，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，認(rèn)定龐玉虎承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，祝某某、張石林、郭某某無責(zé)任。獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，處理程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币螨嬘窕Ⅰ{駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型貨車在華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告祝某某、張石林、郭某某的實(shí)際損失，依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分（營養(yǎng)費(fèi)），因原告未起訴侵權(quán)人龐玉虎，本院不予處理。
三原告主張的損失應(yīng)以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)。對(duì)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，三原告均提交了勞動(dòng)合同、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明等證據(jù)，能夠證實(shí)與工作單位的勞動(dòng)關(guān)系，因未提交工資底賬、繳納勞動(dòng)及醫(yī)療保險(xiǎn)的憑證等證據(jù)，又不能舉證證明近三年的平均收入狀況，故誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照相同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，又因三原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均低于同行業(yè)即制造業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)三原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。綜上，祝某某的實(shí)際損失為：1、傷殘賠償金23838元（11919元/年×20年×10%）；2、精神撫慰5000元（祝某某因交通事故致殘給其本人精神上造成一定傷害，其要求賠償精神撫慰金的主張應(yīng)予支持）；3、誤工費(fèi)13800元（3450元/月÷30天×120天）；4、護(hù)理費(fèi)6900元（3450元/月÷30天×60天）；5、交通費(fèi)500元（祝某某主張交通費(fèi)1000元過高，結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、家庭住址等實(shí)際情況，本院酌定500元）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7838.4元（9798元/年×16年×10%÷2，祝某某女兒xxxx年xx月xx日出生，至定殘日2017年10月11日已滿兩周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算16年）。以上損失共計(jì)57876.4元。
張石林的實(shí)際損失為：1、誤工費(fèi)6900元（3450元/月÷30天×60天）；2、護(hù)理費(fèi)3000元（3000元/月÷30天×30天）；3、交通費(fèi)500元（張石林主張交通費(fèi)1000元過高，結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、家庭住址等實(shí)際情況，本院酌定300元）。以上損失共計(jì)10400元。
郭某某的實(shí)際損失為：1、誤工費(fèi)6900元（3450元/月÷30天×60天）；2、護(hù)理費(fèi)3000元（3000元/月÷30天×30天）；3、交通費(fèi)500元（郭某某主張交通費(fèi)1000元過高，結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、家庭住址等實(shí)際情況，本院酌定300元）。以上損失共計(jì)10400元。
以上三原告損失合計(jì)78676.4元，依法由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告祝某某、張石林、郭某某78676.4元；
二、駁回原告祝某某、張石林、郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元，由祝某某、張石林、郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張桂申

書記員： 劉秀凱