原告：祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，司機，現(xiàn)住大悟縣。
被告：大悟交運汽車運輸有限公司（以下簡稱大悟交運公司）。住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420922316467133P。
法定代表人：陳文生，大悟交運公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余紅斌，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：徐峰，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司（以下簡稱人保財險大悟支公司）。住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。組織機構(gòu)代碼：70694388-7。
主要負責人：聶小平，人保財險大悟支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求、和解、簽收法律文書，代為申請重新鑒定、選定鑒定機構(gòu)，代為提起上訴。

原告祝某某與被告胡某某、大悟交運公司、人保財險大悟支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月5日公開開庭進行了審理。原告祝某某、被告大悟交運公司的委托訴訟代理人徐峰、被告人保財險大悟支公司的委托訴訟代理人彭莉到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祝某某向本院提出訴訟請求：1.原告祝某某因道路交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、后期治療費、交通費、鑒定費、營養(yǎng)費、精神撫慰金等各項損失共計14889元（不含被告方先行墊付的醫(yī)療費），訴訟中要求增加賠償住院伙食補助費400元，由被告人保財險大悟支公司從保險責任范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由被告胡某某、大悟交運公司共同承擔；2.訴訟費用由被告方承擔。事實和理由：2017年11月5日17時30分許，被告胡某某駕駛鄂Ｋ×××××號大型普通客車載原告祝某某等乘員沿大悟縣悟宣線自南向北行駛至悟宣××××路段，車輛采取制動時造成原告祝某某在車廂內(nèi)摔倒，造成原告祝某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊宣化中隊認定：被告胡某某負此事故的全部責任，原告祝某某不負此事故責任。事故發(fā)生后，原告祝某某被送往大悟縣宣化衛(wèi)生院住院治療，后經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定：目前人體損傷程度不構(gòu)成殘疾；誤工期為60日，護理期為30日、營養(yǎng)期30日；后續(xù)必然費用預(yù)計為1000元。鄂Ｋ×××××號大型普通客車注冊所有人為被告大悟交運公司，在被告人保財大悟支公司投保了道路客運承運人責任險，交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
被告大悟交運公司的委托訴訟代理人口頭答辯稱：1.發(fā)生交通事故屬實，但事故車輛K73663號大型普通客車已在被告人保財險大悟支公司投保，應(yīng)由保險公司在保險責任范圍內(nèi)進行賠償；2.答辯人公司在事故發(fā)生后為原告祝某某墊付醫(yī)療費4604.06元，請求人民法院一并處理；3.原告部分訴求過高，請求人民法院依法審核。
被告人保財險大悟支公司的委托訴訟代理人口頭答辯稱：目前尚未查到事故車輛在答辯人公司的承保信息，如有證據(jù)證實答辯人公司確已承保，原告祝某某作為車上人員，其起訴答辯人公司亦違反了合同的相對性，故請求人民法院依法駁回原告對答辯人公司的訴訟請求。
被告胡某某沒有答辯。
原告祝某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1.身份證；2.道路交通事故責任認定書；3.醫(yī)療費發(fā)票；4.司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票。被告大悟交運公司繞答辯意見提交了如下證據(jù)：1.營業(yè)執(zhí)照、駕駛證、行駛證及從業(yè)資格證；2.保單（抄件）；3.病案材料及醫(yī)療費發(fā)票。被告胡某某、人保財險大悟支公司均未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告大悟交運公司對原告祝某某提交的四份證據(jù)無異議，原告祝某某對大悟交運公司提交的三份證據(jù)亦無異議，被告人保財險大悟支公司對原告祝某某提交的證據(jù)3、證據(jù)4以及被告大悟交運公司提交的三份證據(jù)均有異議。原告祝某某提交的證據(jù)1、證據(jù)2經(jīng)到庭各方質(zhì)證無異議，本院依法予以采信。對有異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認為：原告祝某某提交的證據(jù)3、被告大悟交運公司提交的證據(jù)3來源合法，內(nèi)容真實，依法應(yīng)予以采信，被告人保財險大悟支公司對原告祝某某傷病治療的關(guān)聯(lián)性提出質(zhì)疑，但未提供證據(jù)佐證，本院對其異議理由不予采納，據(jù)此可確認原告祝某某共支出醫(yī)療費4990.86元（384+2.8+4604.06），其中被告大悟交運公司墊付4604.06元；原告祝某某提交的證據(jù)4中的司法鑒定意見書系交警部門依職權(quán)委托具備鑒定資質(zhì)的機構(gòu)和人員作出，程序合法，被告人保財險大悟支公司未在指定期限內(nèi)申請重新鑒定，本院認為該鑒定意見客觀、公正，應(yīng)予以采信；被告大悟交運公司提交的證據(jù)1經(jīng)本院審核屬實，依法應(yīng)予以采信；被告大悟交運公司提交的證據(jù)2顯示保單確實不在本案交通事故發(fā)生期限內(nèi)，但其庭后重新提交了新保單，經(jīng)本院核查，事故發(fā)生時被告人保財險大悟支公司承保的道路客運承運人責任險在保險期限內(nèi)，每人（座）責任限額400000元。
根據(jù)確認的上述有效證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，本院認定本案的基本事實為：2017年11月5日17時30分許，被告胡某某駕駛鄂Ｋ×××××號大型普通客車載原告祝某某等乘員沿大悟縣悟宣線自南向北行駛至悟宣××××路段，車輛采取制動時造成原告祝某某在車廂內(nèi)摔倒并受傷的交通事故。當日大悟縣公安局交通警察大隊宣化中隊以簡易程序作出第2017110501號道路交通事故認定書，認定：被告胡某某負此事故的全部責任，原告祝某某不負此事故責任。原告祝某某受傷后當即被送往大悟縣宣化衛(wèi)生院治療，共住院8天，支出醫(yī)療費醫(yī)療費4990.86元，其中被告大悟交運公司墊付4604.06元。K73663號大型普通客車注冊所有人為被告大悟交運公司，在被告人保財險大悟支公司投保了道路客運承運人責任險，每人（座）責任限額400000元，道路交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。后原、被告雙方因損害賠償事宜協(xié)商無果而成訟。

本院認為，原告祝某某搭乘被告胡某某駕駛的鄂Ｋ×××××號大型普通客車，因被告胡某某采取制動時操作不當致使原告受傷，交警部門認定被告胡某某負此事故全部責任，鄂Ｋ×××××號大型普通客車注冊所有人為被告大悟交運公司，故原告祝某某因交通事故受傷而產(chǎn)生的各項費用均應(yīng)由被告胡某某、大悟交運公司共同承擔。被告胡某某具備合法駕駛及從業(yè)資格，其駕駛的鄂Ｋ×××××號大型普通客車為年檢合格的客運車輛，在被告人保財險大悟支公司投保了客運承運人責任險，道路交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告祝某某所主張的各項損失除鑒定費外由被告人保財險大悟支公司在客運承運人責任險限額內(nèi)予以賠付，鑒定費900元依本地司法慣例由被告胡某某、大悟交運公司共同承擔。原告祝某某主張的各項損失核定為：1.醫(yī)療費4990.86元（憑據(jù)）；2.住院伙食補助費400元（50元天×8天）；3.誤工費5613元（參照農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資34150元，結(jié)合鑒定意見誤工期60天計算為34150元年÷365天×60天=5613.70元）；4.護理費2890元（參照服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35214元，結(jié)合鑒定意見護理期30天計算為35214元年÷365天×30天=2894.30元）；5.后續(xù)治療費1000元（根據(jù)鑒定意見）；6.營養(yǎng)費600元（根據(jù)其傷情及本地生活水平等因素酌定20元天，結(jié)合鑒定意見營養(yǎng)期30天計算為20元天×30天）；7.交通費400元（根據(jù)其入院、出院、做鑒定等情況酌定）；8.鑒定費900元；上述八項共計16793.86元。與前所述，原告祝某某的各項損失除鑒定費外15893.86元（16793.86-900）由被告人保財險大悟支公司在鄂Ｋ×××××號大型普通客車投保的道路客運承運人責任險范圍內(nèi)賠償，鑒定費900元由被告胡某某、大悟交運公司共同承擔，抵扣被告大悟交運公司先行墊付的4604.06元，余款3704.06元由原告祝某某予以退還。原告祝某某身體經(jīng)鑒定未構(gòu)成殘疾，亦未提供精神受損的證據(jù)，故對其主張的精神撫慰金損失2000元本院不予支持。至于被告人保財險大悟支公司提出原告祝某某起訴違反合同相對性的問題，本院認為，被告大悟交運公司在墊付原告祝某某的醫(yī)療費后對其余損失拒絕賠償，訴訟中明確提出由被告人保財險大悟支公司對原告祝某某的損失進行賠償，原告祝某某直接提起訴訟請求被告人保財險大悟支公司在保險責任范圍內(nèi)進行賠償符合《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，故對被告人保財險大悟支公司的該項抗辯理由，本院不予支持。被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中化人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

原告祝某某因被告胡某某駕車發(fā)生交通事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、后期治療費、交通費、鑒定費、營養(yǎng)費等損失，由被告人保財險大悟支公司從鄂Ｋ×××××號大型普通客車投保的道路客運承運人責任險范圍內(nèi)賠付15893.86元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
鑒定費900元由被告胡某某、大悟交運公司共同承擔，抵扣被告大悟交運公司先行墊付的4604.06元，余款3704.06元由原告祝某某予以退還，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
駁回原告祝某某的其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元減半收取250元，由被告胡某某、大悟交運公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 劉忠海

書記員： 李為為