祝某
唐軍（四川勻天律師事務(wù)所）
李某
陸某某
李某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司
陶金（四川首力律師事務(wù)所）

原告祝某，男，漢族。
法定代理人祝啟春，男，漢族，系原告父親。
法定代理人李小燕，女，漢族，系原告母親。
委托代理人唐軍，四川勻天律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，漢族。
被告陸某某，女，漢族。
委托代理人李某，男，漢族，系被告陸某某丈夫。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司，住所地:四川省南充市西河北路1號。
法定代表人李雙，總經(jīng)理。
委托代理人陶金，四川首力律師事務(wù)所律師。
原告祝某訴被告李某、陸某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司（以下簡稱人民財保南充公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭，于2014年2月20日進行了第一次庭審，于2014年4月15日進行了第二次庭審，原告法定代理人祝啟春、李小燕及其委托代理人唐軍、被告李某、被告陸某某的委托代理人李某、被告人民財保南充公司的委托代理人陶金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:2013年5月19日，被告李某駕駛川RAN566號小型轎車從南充市往營山方向行駛。當日17時許，行至蓬安縣周河大道鄉(xiāng)純?nèi)思揖茦情T外路段，撞到橫過道路的行人祝某，造成祝某受傷的道路交通事故。各方當事人對上述事實均無異議，本院予以確認。蓬安縣公安局交通警察大隊作出的責任認定書客觀公正，程序合法，本院予以采信。
庭審中，原告主張應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準計算其損失，本院認為原告祝某在本次交通事故發(fā)生時已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，由其父母撫養(yǎng)，且其父母生活來源主要靠非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此，對其主張本院予以支持。
庭審中，被告陸某某主張被告保險公司在投保時對保險合同的免責條款未對其予以明確說明，因此免責任條款對其無效，但第一次庭審結(jié)束后，被告保險公司向本院提交了投保單，證明在投保時保險公司已就保險合同的免責條款對投保人予以作出了明確說明，因此對被告陸某某的主張本院不予采信，保險合同中的免責條款對被告陸某某具有法律效力。
本案系交通事故而引發(fā)的賠償，川RAN566號車在人民財保南充公司投保了交強險，對此交通事故有關(guān)的賠償費用應(yīng)先由人民財保南充公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠付，對于超過交強險部份的損失，由于本次交通事故是機動車和行為之間發(fā)生的交通事故，并經(jīng)公安機關(guān)認定機動車一方承擔主要責任，故本院酌情認定由被告陸某某承擔80%的賠償責任，由原告祝某自行承擔20%的責任。對于被告陸某某應(yīng)承擔的賠償責任，由于川RAN566號車投保了商業(yè)險，故由被告保險公司替代陸某某承擔總損失的70%的賠償責任，被告陸某某承擔總損失的10%的責任。
對于原告方的各項損失本院認定如下:
一、醫(yī)療費:根據(jù)提供的票據(jù)，對醫(yī)療費本院認定為37161.18元，對醫(yī)療費中的自費藥品，本院酌情按15%的比例予以扣除，即37161.18×15%=5574元。
二、住院伙食補助費:參照國家機關(guān)工作人員出差補助標準計算為109天×30元／天=3270元。
三、續(xù)治費:根據(jù)司法鑒定意見書原告需續(xù)治費7000元，本院予以認定。
四、營養(yǎng)費:根據(jù)原告住院的天數(shù)，本院酌情按每天10元的標準計算營養(yǎng)費，為109天×10元／天=1090元。
五、殘疾賠償金:根據(jù)原告十級傷殘的事實，殘疾賠償金應(yīng)為20307元／年×20年×0.1=40614元。
六、護理費:根據(jù)司法鑒定意見，原告需接受護理123天，，本院參照全省就業(yè)人員平均工資計算護理費，為35873元／年÷365天×123天=12089元。
七、康復(fù)費:根據(jù)司法鑒定意見書，原告康復(fù)過程中需康復(fù)費2000元，本院予以認定。
八、殘疾輔助器具（拐杖）費:原告主張其在交通事故中腿部受傷后需要使用拐杖，要求賠償其購買拐杖的費用95元，本院予以支持。
九、交通費:原告主張交通費319.5元，本院予以支持。
十、精神撫慰金:本院酌定為5000元。
十一、財產(chǎn)損失:對于原告主張的眼鏡損失420元，本院酌情認定300元。
上述損失合計108938.68元。
綜上，對于上述損失，首先由被告陸某某負責賠償自費藥品5574元中的80%，即4460元，由原告自行承擔自費藥品中的20%，即1114元。下余部份103364.18元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告300元，在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告60117.5元，再下余部份32946.68元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)承擔70%的賠償責任，即賠償23063元，由被告陸某某承擔10%的賠償責任，即賠償3295元。對于保險公司已支付的10000元及被告李某代陸某某支付的26996.28元均在履行時予以扣減。
對于被告陸某某的車輛損失，原告同意一并處理，故對車輛損失3302.59元，由原告負責賠償被告陸某某3302.59元×20%=661元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、十七條、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告祝某人民幣93480.5元，對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司已支付的10000元在履行時予以扣減。
二、被告陸某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告祝某人民幣7755元，對于陸某某已支付的26996.28元在履行時予以扣減。
三、原告祝某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償被告陸某某車輛損失人民幣661元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2593元，由原告祝某承擔677元，由被告陸某某承擔1916元。第一次鑒定的鑒定費2000元，由原告祝某承擔1000元，由被告陸某某承擔1000元。第二次鑒定費用2650元，由原告祝某承擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認為:2013年5月19日，被告李某駕駛川RAN566號小型轎車從南充市往營山方向行駛。當日17時許，行至蓬安縣周河大道鄉(xiāng)純?nèi)思揖茦情T外路段，撞到橫過道路的行人祝某，造成祝某受傷的道路交通事故。各方當事人對上述事實均無異議，本院予以確認。蓬安縣公安局交通警察大隊作出的責任認定書客觀公正，程序合法，本院予以采信。
庭審中，原告主張應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準計算其損失，本院認為原告祝某在本次交通事故發(fā)生時已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，由其父母撫養(yǎng)，且其父母生活來源主要靠非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此，對其主張本院予以支持。
庭審中，被告陸某某主張被告保險公司在投保時對保險合同的免責條款未對其予以明確說明，因此免責任條款對其無效，但第一次庭審結(jié)束后，被告保險公司向本院提交了投保單，證明在投保時保險公司已就保險合同的免責條款對投保人予以作出了明確說明，因此對被告陸某某的主張本院不予采信，保險合同中的免責條款對被告陸某某具有法律效力。
本案系交通事故而引發(fā)的賠償，川RAN566號車在人民財保南充公司投保了交強險，對此交通事故有關(guān)的賠償費用應(yīng)先由人民財保南充公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠付，對于超過交強險部份的損失，由于本次交通事故是機動車和行為之間發(fā)生的交通事故，并經(jīng)公安機關(guān)認定機動車一方承擔主要責任，故本院酌情認定由被告陸某某承擔80%的賠償責任，由原告祝某自行承擔20%的責任。對于被告陸某某應(yīng)承擔的賠償責任，由于川RAN566號車投保了商業(yè)險，故由被告保險公司替代陸某某承擔總損失的70%的賠償責任，被告陸某某承擔總損失的10%的責任。
對于原告方的各項損失本院認定如下:
一、醫(yī)療費:根據(jù)提供的票據(jù)，對醫(yī)療費本院認定為37161.18元，對醫(yī)療費中的自費藥品，本院酌情按15%的比例予以扣除，即37161.18×15%=5574元。
二、住院伙食補助費:參照國家機關(guān)工作人員出差補助標準計算為109天×30元／天=3270元。
三、續(xù)治費:根據(jù)司法鑒定意見書原告需續(xù)治費7000元，本院予以認定。
四、營養(yǎng)費:根據(jù)原告住院的天數(shù)，本院酌情按每天10元的標準計算營養(yǎng)費，為109天×10元／天=1090元。
五、殘疾賠償金:根據(jù)原告十級傷殘的事實，殘疾賠償金應(yīng)為20307元／年×20年×0.1=40614元。
六、護理費:根據(jù)司法鑒定意見，原告需接受護理123天，，本院參照全省就業(yè)人員平均工資計算護理費，為35873元／年÷365天×123天=12089元。
七、康復(fù)費:根據(jù)司法鑒定意見書，原告康復(fù)過程中需康復(fù)費2000元，本院予以認定。
八、殘疾輔助器具（拐杖）費:原告主張其在交通事故中腿部受傷后需要使用拐杖，要求賠償其購買拐杖的費用95元，本院予以支持。
九、交通費:原告主張交通費319.5元，本院予以支持。
十、精神撫慰金:本院酌定為5000元。
十一、財產(chǎn)損失:對于原告主張的眼鏡損失420元，本院酌情認定300元。
上述損失合計108938.68元。
綜上，對于上述損失，首先由被告陸某某負責賠償自費藥品5574元中的80%，即4460元，由原告自行承擔自費藥品中的20%，即1114元。下余部份103364.18元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告300元，在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告60117.5元，再下余部份32946.68元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)承擔70%的賠償責任，即賠償23063元，由被告陸某某承擔10%的賠償責任，即賠償3295元。對于保險公司已支付的10000元及被告李某代陸某某支付的26996.28元均在履行時予以扣減。
對于被告陸某某的車輛損失，原告同意一并處理，故對車輛損失3302.59元，由原告負責賠償被告陸某某3302.59元×20%=661元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、十七條、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告祝某人民幣93480.5元，對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司已支付的10000元在履行時予以扣減。
二、被告陸某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告祝某人民幣7755元，對于陸某某已支付的26996.28元在履行時予以扣減。
三、原告祝某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償被告陸某某車輛損失人民幣661元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2593元，由原告祝某承擔677元，由被告陸某某承擔1916元。第一次鑒定的鑒定費2000元，由原告祝某承擔1000元，由被告陸某某承擔1000元。第二次鑒定費用2650元，由原告祝某承擔。

審判長：唐光明
審判員：汪長家
審判員：劉學(xué)義

書記員：陳斐慧