原告祖某某。
委托代理人朱觀云,河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告孫某。
被告郭某某。
二被告委托代理人石樹崗,河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司,住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場8號(hào)樓5層。
法定代表人靳祖光,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鐵,該公司職員。
原告祖某某訴被告孫某、郭某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月13日受理后,依法適用簡易程序進(jìn)行獨(dú)任審理,于2016年3月28日依法公開開庭審理了本案,原告祖某某委托代理人朱觀云、被告孫某、郭某某的委托代理人石樹崗、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司委托代理人李鐵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月1日0時(shí)許,原告同祖艷穎、張昧婷沿繭城大街由東向西步行,走到恒利賓館門前路段時(shí),被同向行駛被告孫某駕駛的冀J×××××號(hào)小型轎車從后面駛來相撞造成原告受傷的交通事故,經(jīng)東光縣公安局交通警察大隊(duì)做出東公交認(rèn)字(2015)第50303號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,孫某負(fù)事故全部責(zé)任,祖某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告住院21天。經(jīng)鑒定,原告祖某某為交通事故十級(jí)傷殘、誤工期45-151日、營養(yǎng)期45-60日、護(hù)理期45-60日、護(hù)理人數(shù)1人。
另查明被告駕駛的車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)核實(shí)原告祖某某的具體損失為:
1、醫(yī)藥費(fèi)6013.03元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元。按100元/天計(jì)算21天為2100元。
營養(yǎng)費(fèi)1500元。按30元/天計(jì)算50天為1500元。
誤工費(fèi)7022元。按2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年計(jì)算98天為7022元。
護(hù)理費(fèi)3538元。住院期間按全國在崗職工平均工資46239元/年計(jì)算21天為2660元,出院后按2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元/年計(jì)算29天為878元,共計(jì)3538元。
殘疾賠償金52304元。原告為10級(jí)傷殘,其戶籍所在地為農(nóng)村但長期居住在東光縣城區(qū),其應(yīng)當(dāng)按照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為26152元/年*20年*10%=52304元。
精神損害撫慰金5000元。
鑒定費(fèi)1400元。
交通費(fèi)250元。交通費(fèi)為實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,本院酌定為250元。
上述損失共計(jì)79127.03元。
本院認(rèn)為,侵權(quán)行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告孫某違反交通運(yùn)輸法規(guī)造成原告祖某某損害。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,祖某某無責(zé)任。被告孫某駕駛的冀J×××××號(hào)客車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)79127.03元。被告孫某在事故發(fā)生后預(yù)先墊付醫(yī)藥費(fèi)5500元,該事實(shí)原告予以認(rèn)可,本院依法予以確認(rèn)。原告所提供的證據(jù)足以證明原告的經(jīng)常居住地為東光縣城區(qū),故應(yīng)當(dāng)按照其經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祖某某各項(xiàng)損失共計(jì)79127.03元。于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2069元減半收取1035元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 沈志學(xué)
書記員:郭宏麗
成為第一個(gè)評(píng)論者