祖某某
陳興旺(河北振平律師事務(wù)所)
鄭某某
陳文賀(河北宇昊律師事務(wù)所)
原告祖某某,農(nóng)民。
委托代理人陳興旺,河北振平律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某(曾用名鄭玉山),農(nóng)民。
委托代理人陳文賀,河北宇昊律師事務(wù)所律師。
原告祖某某訴被告鄭某某物權(quán)糾紛一案,本院于2014年10月8日立案受理。依法由審判員崔占清適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告祖某某及委托代理人陳興旺、被告鄭某某及委托代理人陳文賀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告主張被告將原被告兩家承包土地間的道路、水溝取土挖毀,被告否認(rèn),原告就原狀情況、被告的侵權(quán)行為負(fù)有舉證責(zé)任,但原告現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)原狀是什么樣的以及被告存在侵權(quán)行為。故原告的訴訟請(qǐng)求,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告祖某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,原告祖某某負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告主張被告將原被告兩家承包土地間的道路、水溝取土挖毀,被告否認(rèn),原告就原狀情況、被告的侵權(quán)行為負(fù)有舉證責(zé)任,但原告現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)原狀是什么樣的以及被告存在侵權(quán)行為。故原告的訴訟請(qǐng)求,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告祖某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,原告祖某某負(fù)擔(dān)40元。
審判長(zhǎng):崔占清
書記員:潘曉麗
成為第一個(gè)評(píng)論者