祖某某
劉某某
吳畏（黑龍江天鐘律師事務所）
何某甲
吳錦宏（黑龍江錦昊律師事務所）
趙繼山
原告祖某某，干部，現(xiàn)住五常市。
原告劉某某，現(xiàn)住遼寧省盤錦市大港縣。
委托代理人吳畏，黑龍江天鐘律師事務所律師。
被告何某甲，現(xiàn)住五常市。
委托代理人吳錦宏，黑龍江錦昊律師事務所律師。
委托代理人趙繼山，現(xiàn)住五常市。
原告祖某某、劉某某訴被告何某甲繼承糾紛一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年8月14日、2014年9月12日公開開庭進行了審理。原告祖某某及二原告的委托代理人吳畏、被告何某甲及委托代理人趙繼山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告為證實其主張的事實，在開庭審理時提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、二原告身份證復印件各一份。證實二原告的主體資格。經(jīng)質證被告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)二、哈爾濱車務段五常站出具的證明一份。證實何子巖與祖某某共同生活20年左右，2008年辦理結婚證。經(jīng)質證被告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)三、結婚證一本。證實何子巖與祖某某于2008年5月13日登記結婚。經(jīng)質證被告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)四、（1996）五民初字第129號民事調解書一份。證實原告劉某某由祖某某撫養(yǎng)。經(jīng)質證被告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)五、死亡證明一份。證實何子巖火化時間。經(jīng)質證被告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)六、收據(jù)2張。證實購買住宅樓38平方米是何子巖交的3萬多元。經(jīng)質證被告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)七、購買奇瑞汽車發(fā)票一張。證實何子巖為購買人。經(jīng)質證被告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)八、汽車抵押貸款合同一份。證實車是何子巖買的，貸款是祖某某和何子巖共同簽的名。經(jīng)質證被告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)九、哈爾濱車務段財務科出具的證明一份。證實何子巖生前單位有存款6萬多元。經(jīng)質證被告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)十、2012年元月12日何子巖出具的證明一份。證實盤錦樓房與何子巖、祖某某無關。經(jīng)質證，被告認為字是何子巖寫的，不是那個時間寫的，對時間有異議。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)與房屋產(chǎn)權登記的買受人相矛盾，且原告沒有其他證據(jù)進行佐證，該證據(jù)應認定為夫妻共同財產(chǎn)。
證據(jù)十一、哈爾濱車務段五常站出具的證明一份。證實提交的證據(jù)十為何子巖本人書寫。經(jīng)質證被告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)十二、借據(jù)一份。證實何子巖欠債務1萬元，是被告開車肇事欠的。經(jīng)質證被告有異議，認為不真實，簽名是何子巖簽的。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)能證明欠款的事實，為有效證據(jù)予以采納。
被告為自己的辯解在開庭審理時出示以下證據(jù):
證據(jù)一、何子巖生前書寫的證明一份。證實何子巖和祖某某有兩套房屋，五常鎮(zhèn)一套歸何某甲，盤錦一套歸祖某某。奇瑞車歸何某甲，首付25000.00元是何某甲交的，貸款也是何某甲還。何子巖住院期間費用何某甲付30000.00元，祖某某付6000.00元，以后用工資和公積金償還。剩余由何某甲和祖某某平分。經(jīng)質證原告有異議，認為何子巖病重期間寫的，被告給施加了壓力，不是真實意思表示，與原告提供的證據(jù)相矛盾，車是何子巖生前與祖某某共同買的，沒有根據(jù)證明是何某甲的，證明不真實，是無效的。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)所證實的財產(chǎn)系原告與何子巖共同生活期間的財產(chǎn)，何子巖對自己的遺產(chǎn)有自行處分的權利，為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)二、證人何某乙、何某丙、汪某某的證言材料各一份并出庭作證。證實何子巖的證明是自己書寫的，是對財產(chǎn)處理的明確表示。經(jīng)質證原告有異議，認為有利害關系，不能作為證據(jù)使用。經(jīng)合議庭評議認為，該證人與被告有利害關系，不能單獨作為證據(jù)使用。
證據(jù)三、商品房買賣合同一份。證實座落于盤錦市大洼縣住宅樓系何子巖與祖某某的共同財產(chǎn)。經(jīng)質證原告對證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議，認為何子巖已出具證明該住宅樓與何子巖、祖某某無關。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)已寫明買受人是原告，符合證據(jù)的構成要件，為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)四、證明一份。證實奇瑞車所列各項費用是何某甲交付的。經(jīng)質證原告有異議，該證據(jù)不能證明車是何某甲買的，購車名字是何子巖。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)能證實該車系何子巖購買，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。
證據(jù)五、匯款單一張和還貸款明細及保險單。證明該車所有權是何某甲的。經(jīng)質證原告認為何子巖生前車貸款由何子巖還的，何子巖死后車貸款是被告還的。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)能證明還貸款的事實。
證據(jù)六、門診票據(jù)三張。證實給何子巖檢查支出145.00元。經(jīng)質證原告對真實性無異議，認為與本案無關。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)合法有效，為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)七、住院票據(jù)一張。證實何子巖在211醫(yī)院住院期間何某甲支付藥費4369.24元。還有買生活用品、加油、吃飯等共計支出6169.24元。經(jīng)質證原告有異議，認為沒有證據(jù)證明，且與本案無關。經(jīng)合議庭評議認為，該票據(jù)能證實何子巖住院期間支出醫(yī)療費的事實，其他費用無證據(jù)證實，不予采納。
證據(jù)八、住院票據(jù)及飯費票據(jù)。證實何子巖住院期間被告支出費用11601.86元，還有飯費共計21191.61元。經(jīng)質證原告對醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議。其他無證據(jù)證明。經(jīng)合議庭評議認為，該住院票據(jù)能證實被告支出醫(yī)療費的事實，其他費用不符合有效證據(jù)的構成要件，不予采納。
證據(jù)九、門診票據(jù)一張。證實何子巖檢查何某甲支出210.00元，還有交通費共計580.00元。經(jīng)質證原告認為與本案無關聯(lián)性。經(jīng)合議庭評議認為，該門診票據(jù)客觀真實，予以采納，其他費用無證據(jù)證實，不予采納。
證據(jù)十、住院票據(jù)一張。證實何子巖住院期間被告支出治療費1482.00元。還有其他費用共計2142.00元。經(jīng)質證原告對醫(yī)療費無異議，其他無證據(jù)。經(jīng)合議庭評議認為，該住院票據(jù)客觀真實，予以采納，其他費用無證據(jù)證實，不予采納。
證據(jù)十一、五常中醫(yī)醫(yī)院票據(jù)一張。證實何子巖住院期間被告支出治療費668.22元。經(jīng)質證原告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)十二、哈爾濱醫(yī)大四院住院票據(jù)一張。證實何子巖住院期間被告支出醫(yī)療費521.79元。還有其他費用共計1261.79元。經(jīng)質證原告對醫(yī)療費票據(jù)無異議，其他與本案無關，不能證明被告的主張。經(jīng)合議庭評議認為，該住院票據(jù)客觀真實，予以采納，其他費用無證據(jù)證實，不予采納。
證據(jù)十三、五常中醫(yī)醫(yī)院住院票據(jù)一張。證實何子巖住院期間被告支出治療費2528.56元。還有其他費用共計5463.56元。經(jīng)質證原告對醫(yī)療費無異議，對其他票據(jù)來源無法確認，時間不符，與本案無關。經(jīng)合議庭評議認為，該住院票據(jù)客觀真實，予以采納，其他費用無證據(jù)證實，不予采納。
證據(jù)十四、殯儀館收據(jù)及何子巖去世時飯費等收據(jù)。證實何子巖去世在殯儀館被告支出火化費、住宿費、飯費、車費等共計28963.00元。經(jīng)質證原告對在殯儀館支出及喪葬用品部分無異議，其他費用有異議，認為不真實，不是必要支出。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)中涉及的何子巖去世支出的喪葬費用5032.00元予以采納，其他費用不符合有效證據(jù)的構成要件，不予采納。
證據(jù)十五、收據(jù)一張。證實被告替何子巖償還欠款3500.00元。經(jīng)質證原告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)十六、票據(jù)一張。證實被告為何子巖買補品花1395.00元。經(jīng)質證原告認為與本案無關聯(lián)性。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)不符合有效證據(jù)的構成要件，不予采納。
證據(jù)十七、旅游明細說明一張。證實被告帶何子巖去旅游花16194.00元。經(jīng)質證原告對真實性有異議，沒有證據(jù)證明，且屬于不必要的支出，與本案無關。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)不符合有效證據(jù)的構成要件，不予采納。
證據(jù)十八、收據(jù)二張。證實被告支出骨灰盒寄存費240.00元。經(jīng)質證原告無異議為有效證據(jù)予以采納。
證據(jù)十九、轉包租林地協(xié)議書一份。證實被告給何子巖買墓地花48000.00元。經(jīng)質證原告有異議，認為與本案無關。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)中的支出不是繼承遺產(chǎn)應當清償?shù)馁M用，不予采納。
證據(jù)二十、何某甲提供的說明一份。證實何子巖去世原告親屬來吃飯被告支出2980.00元。經(jīng)質證，原告對真實性有異議，認為是虛假的。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)不符合有效證據(jù)的構成要件，不予采納。
證據(jù)二十一、結婚證一張。證實原告與何子巖婚姻關系無效。經(jīng)質證原告有異議，認為該證據(jù)已無效。經(jīng)合議庭評議認為，該證據(jù)無法對抗原告提交的結婚證，不予采納。
綜上，根據(jù)原、被告提供的有效證據(jù)及雙方在開庭審理時認可的事實。本院認定下列事實:原告與何子巖于2008年5月13日登記結婚。2012年11月15日何子巖病故。夫妻共同生活期間財產(chǎn)有:座落于盤錦市大洼縣住宅樓44.65平方米一套，價值118610.00元；座落于五常鐵路街38平方米房屋一棟，價值10萬元，奇瑞轎車一臺（2011年10月車價款62800.00元），買車貸款50000.00元，還款期自2011年10月13日至2014年10月13日止。何子巖住院期間何某甲支付醫(yī)療費共計21526.67元，支出喪葬費用5292.00元。原告祖某某支付6000.00元。被告何某甲在此期間代何子巖償還債務3500.00元?，F(xiàn)何子巖在與原告共同生活期間尚欠債務10000.00元。何子巖生前所在單位尚存養(yǎng)老金25214.99元，公積金6642.57元，企業(yè)年金10640.00元，大病補助款22000.00元，死亡補助2000.00元。另有喪葬費10000.00元已存入被告何某甲的工資折中。
本院認為，原告與何子巖共同生活期間所有的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，分割遺產(chǎn)時應當先將共同所有的財產(chǎn)中的一半歸原告所有，其余財產(chǎn)除清償何子巖生前所欠債務進行清償外，其余遺產(chǎn)應按死者生前所寫遺囑說明進行處理。故依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第二十九條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、座落于盤錦市大洼縣住宅樓44.65平方米一套，價值118610.00元歸原告祖某某所有。
二、座落于五常鎮(zhèn)鐵路2號樓一單元602室房屋一套，建筑面積為38平方米奇瑞轎車一臺歸被告何某甲所有。
三、債務10000.00元（債權人宋金明）由被告何某甲償還。
四、養(yǎng)老金、公積金、企業(yè)年金共計42497.56元歸二原告28297.56元，歸被告何某甲14200.00元。
五、何子巖生前在單位存有的喪葬費、大病補助款、死亡補助歸被告何某甲所有。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費985.00元由原告祖某某承擔479.00元，由被告承擔479.00元，于判決書生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為，原告與何子巖共同生活期間所有的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，分割遺產(chǎn)時應當先將共同所有的財產(chǎn)中的一半歸原告所有，其余財產(chǎn)除清償何子巖生前所欠債務進行清償外，其余遺產(chǎn)應按死者生前所寫遺囑說明進行處理。故依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第二十九條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、座落于盤錦市大洼縣住宅樓44.65平方米一套，價值118610.00元歸原告祖某某所有。
二、座落于五常鎮(zhèn)鐵路2號樓一單元602室房屋一套，建筑面積為38平方米奇瑞轎車一臺歸被告何某甲所有。
三、債務10000.00元（債權人宋金明）由被告何某甲償還。
四、養(yǎng)老金、公積金、企業(yè)年金共計42497.56元歸二原告28297.56元，歸被告何某甲14200.00元。
五、何子巖生前在單位存有的喪葬費、大病補助款、死亡補助歸被告何某甲所有。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費985.00元由原告祖某某承擔479.00元，由被告承擔479.00元，于判決書生效后立即交納。
審判長：陳晶波
審判員：劉德江
審判員：李壯
書記員：于平
Be the first to comment