祖某
李延榮（河北澤林律師事務(wù)所）
李某

原告祖某。
委托代理人李延榮，河北澤林律師事務(wù)所律師。
被告李某。
原告祖某訴被告李某離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祖某委托代理人李延榮，被告李某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過庭審調(diào)查，雙方當(dāng)事人的陳述意見對有效證據(jù)的認(rèn)定，確認(rèn)本案事實(shí)如下:
原被告于××××年××月結(jié)婚，婚后生育一女兒，現(xiàn)年12歲，跟隨原告生活。2012年5月24日協(xié)議離婚，原被告婚姻存續(xù)期間2003年9月8日共同購買的2672工人村3區(qū)83棟24號房經(jīng)河北金盛德房地產(chǎn)估價(jià)有限公司，估價(jià)為23.16萬元，原告請求分割共同購買房引起糾紛。
本院認(rèn)為，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，原被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購買的2672工人村3區(qū)83棟24號房屋屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸原、被告共同所有，原被告2012年5月24日協(xié)議離婚，沒有明確表示放棄對共同房屋財(cái)產(chǎn)的分割，原告請求分割共同財(cái)產(chǎn)2672工人村3區(qū)83棟24號房應(yīng)予支持，被告未提供原告放棄財(cái)產(chǎn)分割有效證據(jù)支持其主張，故本院對此不予支持，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?之規(guī)定判決如下:
位于邯鄲市復(fù)興區(qū)2672工人村3區(qū)83棟24號房產(chǎn)歸被告李某所有，被告李某返還原告祖某房屋財(cái)產(chǎn)款10萬元。
案件受理費(fèi)2300元，房屋評估費(fèi)5600元。原告承擔(dān)案件受理費(fèi)1150元，房屋評估費(fèi)2800元；被告承擔(dān)案件受理費(fèi)1150元，房屋評估費(fèi)2800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，原被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購買的2672工人村3區(qū)83棟24號房屋屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸原、被告共同所有，原被告2012年5月24日協(xié)議離婚，沒有明確表示放棄對共同房屋財(cái)產(chǎn)的分割，原告請求分割共同財(cái)產(chǎn)2672工人村3區(qū)83棟24號房應(yīng)予支持，被告未提供原告放棄財(cái)產(chǎn)分割有效證據(jù)支持其主張，故本院對此不予支持，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?之規(guī)定判決如下:

位于邯鄲市復(fù)興區(qū)2672工人村3區(qū)83棟24號房產(chǎn)歸被告李某所有，被告李某返還原告祖某房屋財(cái)產(chǎn)款10萬元。
案件受理費(fèi)2300元，房屋評估費(fèi)5600元。原告承擔(dān)案件受理費(fèi)1150元，房屋評估費(fèi)2800元；被告承擔(dān)案件受理費(fèi)1150元，房屋評估費(fèi)2800元。

審判長：董耿耿
審判員：連學(xué)杰
審判員：孟保成

書記員：岳少杰