原告：祖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住藁城市開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。
委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司，住所地石家莊市建華大街槐北路368號(hào)5樓。
負(fù)責(zé)人：張利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王克成，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：石家莊智贏運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)友誼南大街51號(hào)天蘊(yùn)大廈2-901室。
法定代表人：張傳沖，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告祖某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司）、石家莊智贏運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱智贏運(yùn)輸公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祖某某、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司代理人、被告智贏運(yùn)輸公司代理人、被告張某某代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)3275.36元、誤工費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、車輛損失42691元。各項(xiàng)損失共計(jì)：48466.36元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月27日19時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車沿107國(guó)道由北向南行駛，當(dāng)行駛到107國(guó)道361KM加氣站事故地點(diǎn)處駛出道路時(shí)，與沿107國(guó)道由南向北行駛的原告駕駛冀Ａ×××××小型轎車（載吳莉莉、楊宗鍇）發(fā)生碰撞，致兩車受損，吳莉莉、楊宗鍇受傷的交通事故。臨城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。吳莉莉、楊宗鍇受傷后，被送到醫(yī)院接受治療。原告已將吳莉莉、楊宗鍇的相關(guān)費(fèi)用支付，其中醫(yī)療費(fèi)為3275.36元。原告的車輛經(jīng)被告定損為報(bào)廢，損失額為：71900元，被告已將受損車輛轉(zhuǎn)讓，殘值為29209元。因此次事故遭受了經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)與被告多次協(xié)商賠償事宜未果。該車掛靠在被告智贏運(yùn)輸公司，在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)有關(guān)法律，特提起訴訟。
被告張某某辯稱，被告曾與原告共同協(xié)商去保險(xiǎn)公司理賠，但原告以有事為由沒(méi)有去，并且交警調(diào)解不是必經(jīng)的程序，原告所說(shuō)的被告不協(xié)商不屬實(shí)；事發(fā)時(shí)被告張某某是合格駕駛員，事故車輛在被告人保石家莊長(zhǎng)安支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告的合理合法損失依法由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；事發(fā)后被告張某某通過(guò)臨城縣向原告方墊付了傷者治療費(fèi)或車損修理費(fèi)10000元，該墊付應(yīng)由保險(xiǎn)公司在理賠中扣除，并依法返還張某某。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司辯稱，被告石家莊智贏運(yùn)輸有限公司所有的車輛冀Ａ×××××車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，此車輛使用性質(zhì)是營(yíng)業(yè)貨車，其駕駛?cè)藨?yīng)具有道路運(yùn)輸從業(yè)資格，如果不存在免賠事由對(duì)原告因此交通事故造成的合法合理?yè)p失我公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告智贏運(yùn)輸公司辯稱，涉案車輛雖登記在公司名下但實(shí)際車主是張某某，事發(fā)時(shí)被告張某某是合格駕駛員，事故車輛在被告人保石家莊長(zhǎng)安支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告的合法合理?yè)p失依法由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告方圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：
1.車輛損失確認(rèn)書(shū)，損失為42691元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司出具；
2.拖車費(fèi)票據(jù)500元；
3.醫(yī)院治療費(fèi)票據(jù)共計(jì)3275.36元；
4.吳莉莉的誤工證明和前三個(gè)月的工資證明表，誤工費(fèi)為1500元；
5.交通費(fèi)主張510元，提交兩張加油站票據(jù)；
6.吳莉莉營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張500元；
7.交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。
8.醫(yī)院開(kāi)的吳莉莉的檢查報(bào)告，吳莉莉的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件，證明欠條。
被告張某某、智贏運(yùn)輸公司質(zhì)證稱，對(duì)車輛損失確認(rèn)書(shū)和拖車費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)提供住院病歷、費(fèi)用詳單；吳莉莉的誤工證明和前三個(gè)月工資表因沒(méi)有具體負(fù)責(zé)人簽名也沒(méi)有提供公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行流水和停發(fā)工資證明我方對(duì)其誤工真實(shí)性不予確認(rèn)；關(guān)于交通費(fèi)雖顯示是祖某某但不能證明是處理本次交通事故所發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)其真實(shí)性我方不予認(rèn)可；對(duì)吳莉莉收條沒(méi)有當(dāng)事人吳莉莉的手印也沒(méi)有其他證明材料，對(duì)其真實(shí)性無(wú)法認(rèn)定；對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議。針對(duì)醫(yī)院開(kāi)的吳莉莉的檢查報(bào)告，吳莉莉的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件，證明欠條，請(qǐng)法院依法核實(shí)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司質(zhì)證稱，對(duì)醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)院出具的票據(jù)為準(zhǔn)，救護(hù)車費(fèi)500元應(yīng)列入交通費(fèi)用，原告未能提交住院病歷，并且醫(yī)院診斷證明沒(méi)有醫(yī)囑注明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，并且原告提供的誤工證明證據(jù)不充分因此對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失我公司不認(rèn)可，不同意賠付，對(duì)于誤工費(fèi)損失我公司不認(rèn)可不同意賠付，對(duì)于原告主張的車輛損失和施救費(fèi)沒(méi)有異議。對(duì)事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任沒(méi)有異議。針對(duì)醫(yī)院開(kāi)的吳莉莉的檢查報(bào)告，吳莉莉的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件，證明欠條，請(qǐng)法院依法核實(shí)。
被告張某某提交以下證據(jù)：1、轉(zhuǎn)交墊付交通事故治療費(fèi)或車損修理委托書(shū)，證明被告張某某通過(guò)臨城交警向原告墊付了10000元；2、人保公司車損情況確認(rèn)書(shū)、車輛行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各一份，以上證件被告張某某正在使用；3、車輛保單復(fù)印件。
原告質(zhì)證稱，我沒(méi)有從支取這10000元，這錢(qián)一直在；對(duì)證據(jù)2、3無(wú)異議。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司質(zhì)證稱，需庭下核實(shí)證據(jù)原件。
經(jīng)審理查明，2018年01月27日19時(shí)30分許，張某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車沿107國(guó)道由北向南行駛，當(dāng)行駛到107國(guó)道361KM加氣站事故地點(diǎn)處駛出道路時(shí)，與沿107國(guó)道由南向北行駛的祖某某駕駛（載吳莉莉、楊宗鍇）冀Ａ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，此事故造成吳莉莉和楊宗鍇受傷，兩車不同程度損壞。2018年01月27日臨城縣公安交通警察大隊(duì)做出第xxxx5號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，祖某某、吳莉莉和楊宗鍇無(wú)責(zé)任。事故車輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為100000元且不計(jì)免賠，投保期間為2017年8月24日至2018年8月23日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，經(jīng)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)車輛冀Ａ×××××小型轎車進(jìn)行車輛損失確認(rèn)，扣殘值后定損金額為42691元。事故發(fā)生后，原告祖某某支付了吳莉莉醫(yī)藥費(fèi)3275.36元。被告張某某向臨城縣事故科交付交通事故傷者治療費(fèi)或車損修理費(fèi)10000元整，目前錢(qián)仍在臨城縣事故科。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中發(fā)生的交通事故被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，祖某某、吳莉莉和楊宗鍇無(wú)責(zé)任，原告祖某某的車輛因事故造成的損失、吳莉莉因事故造成的人身?yè)p失均應(yīng)由張某某賠償。涉案車輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車掛靠在智贏運(yùn)輸公司，實(shí)際車主為張某某，該車輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，張某某在事故發(fā)生時(shí)是合格駕駛員，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此因本次事故造成的損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)進(jìn)行賠償。根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告因此次事故造成的損失共計(jì)：1.車輛損失由保險(xiǎn)公司定損金額為42691元，本院予以認(rèn)定；2.吳莉莉醫(yī)藥費(fèi)3275.36元，有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、檢查報(bào)告、收條為證，已核實(shí)原件，本院予以認(rèn)定；3.誤工費(fèi)，醫(yī)院出具的病假證明，建議吳莉莉休息15日，根據(jù)吳莉莉工作單位出具的誤工證明，日平均工資為3400元/30天=113元/天，因此誤工費(fèi)共計(jì)113元*15天=1695元，原告訴訟請(qǐng)求誤工費(fèi)1500元，屬原告自己主張權(quán)利，本院予以認(rèn)定；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交的醫(yī)院診斷證明中沒(méi)有應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷，因此營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予認(rèn)可；5.交通費(fèi)，原告提交兩張加油站票據(jù)，被告有異議，但原告因此次事故產(chǎn)生交通費(fèi)用屬合理必要費(fèi)用，本院酌定300元；6.施救費(fèi)500元，庭審中原告提交了施救費(fèi)票據(jù)，且三被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，以上損失共計(jì)48266.36元，在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)，因此原告損失應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償司法解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告祖某某保險(xiǎn)賠款共計(jì)48266.36元。
二、駁回原告祖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取506元，由被告張某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 谷樹(shù)文

書(shū)記員： 趙娜