原告祖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住河北省遵化市。
被告雷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地唐某市豐潤(rùn)區(qū),現(xiàn)住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
被告雷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地唐某市豐潤(rùn)區(qū),現(xiàn)住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人張建廣,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳書(shū)云,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告祖某某與被告雷某某、雷某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王穎獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祖某某、被告雷某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人陳書(shū)云到庭參加訴訟,被告雷某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告雷某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車(chē)輛,造成兩車(chē)不同程度受損的交通事故,根據(jù)其在事故中的責(zé)任,對(duì)原告祖某某的原告因此事故造成的損失,被告雷某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張?jiān)孳?chē)損過(guò)高,但未提交證據(jù)予以佐證,對(duì)該主張本院不予支持。認(rèn)證費(fèi),系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度的合理必要開(kāi)支,應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)。原告因此次事故造成的損失有:車(chē)輛損失74889元、認(rèn)證費(fèi)2245元、施救費(fèi)350元,合計(jì)77484元。
因被告雷某某為冀B2568T號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為200000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告上述損失均在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi),故應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)原告的損失全部予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B2568T號(hào)轎車(chē)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告祖某某各項(xiàng)交通事故損失77484元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告祖某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,減半收取1650元,保全費(fèi)520元,合計(jì)2170元,由被告雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 王 穎
書(shū)記員:魯紅媛
成為第一個(gè)評(píng)論者