祖某某
趙占月
李淑梅

原告祖某某。
被告趙占月。
被告李淑梅。
原告祖某某與被告趙占月、李淑梅民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告祖某某、被告趙占月到庭參加了訴訟，被告李淑梅經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祖某某訴稱，二被告系夫妻關(guān)系。
2013年10月26日，被告趙占月、李淑梅向原告借款十萬元，并打下借條一張，約定半年后還清本息，并以房產(chǎn)和本田汽車一輛作為抵押，同時約定利息為月息5分，按月結(jié)息。
二被告于2014年8月還款17000元，2014年9月還款1000元，后經(jīng)多次催要未還。
請求判令被告趙占月、李淑梅償還本金82000元及至還清之日止的利息，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告趙占月辯稱，原告所述內(nèi)容屬實。
被告李淑梅未提出答辯。
本院認(rèn)為，被告趙占月、李淑梅向原告祖某某借款，屬民間借貸，是一種合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。
原告祖某某要求被告趙占月、李淑梅償還借款本金82000元的訴訟請求事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸利率不得超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，超過部分應(yīng)屬無效。
依據(jù)上述規(guī)定，原被告口頭約定月息5分，已超過銀行同期貸款利率的四倍，因此原告要求被告自欠息之日起按月息5分給付利息的訴訟請求不予支持。
自欠息之日即2014年10月1日起利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙占月、李淑梅于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告祖某某借款本金82000元及利息（自2014年10月1日起至執(zhí)行完畢之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算）；
二、駁回原告祖某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，由被告趙占月、李淑梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙占月、李淑梅向原告祖某某借款，屬民間借貸，是一種合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。
原告祖某某要求被告趙占月、李淑梅償還借款本金82000元的訴訟請求事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸利率不得超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，超過部分應(yīng)屬無效。
依據(jù)上述規(guī)定，原被告口頭約定月息5分，已超過銀行同期貸款利率的四倍，因此原告要求被告自欠息之日起按月息5分給付利息的訴訟請求不予支持。
自欠息之日即2014年10月1日起利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙占月、李淑梅于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告祖某某借款本金82000元及利息（自2014年10月1日起至執(zhí)行完畢之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算）；
二、駁回原告祖某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，由被告趙占月、李淑梅負(fù)擔(dān)。

審判長：韓春玲

書記員：李晨輝