原告祖某某，男，1979年11月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告張某，男，1970年5月出生，漢族，職工，現(xiàn)住樂亭縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市建設(shè)北路111號。
代表人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告祖某某與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月16日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祖某某、被告張某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祖某某訴稱：2012年12月1日，被告張某駕駛車牌號為冀B166MH的小型轎車與原告駕駛的車牌為冀B6793B的小型轎車相撞，造成兩車受損，乘車人張君山受傷的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安局交警大隊認(rèn)定，張某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人張君山無責(zé)任。被告張某的事故車輛在第二被告處投保了交強險和商業(yè)三者險。本次事故造成原告車損、鑒定費等共計30714元。被告保險公司應(yīng)在交強險的限額內(nèi)先行賠付。不足部分按責(zé)任原告10%，被告張某90%的比例分擔(dān)?，F(xiàn)原告起訴，請求依法判令被告賠償原告各項損失共計30714元。
被告張某辯稱：發(fā)生交通事故屬實。張某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，對原告的合理損失應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：在被告提供合法有效的駕駛證及車輛行駛證的情況下，就原告有證據(jù)證明的合理合法損失在強制險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險部分的損失被告公司最多承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告的車損屬于單方定損且價格過高被告公司不予認(rèn)可。拆解費屬于重復(fù)計算不應(yīng)予以支持。被告公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
經(jīng)審理查明：2012年12月1日8時55分，被告張某駕駛車牌號為冀B166MH的小型轎車順公路由南向北行駛至茂源街東延與發(fā)展大道交叉口，與由東向西行駛原告祖某某駕駛的車牌號為冀B6793B的小型轎車相撞，造成兩車受損、冀B166MH號小型轎車乘車人張君山受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某負(fù)主要責(zé)任，祖某某負(fù)次要責(zé)任，張君山無責(zé)任。原告祖某某系冀B6793B號小型轎車的車主。該車于2012年12月29日經(jīng)樂亭縣價格認(rèn)證中心交通肇事車物定損為26740元。原告祖某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下：車損26740元，車損鑒定費800元，施救費500元，共計28040元。被告張某系冀B166MH號小型轎車的車主，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和商業(yè)第三者責(zé)任保險（賠償限額300000元）不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。上述經(jīng)查證屬實，有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見可證實。

本院認(rèn)為：被告張某駕駛冀B166MH號小型轎車與原告祖某某駕駛冀B6793B號小型轎車相撞，造成兩車受損、冀B166MH號小型轎車乘車人張君山受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某負(fù)主要責(zé)任，祖某某負(fù)次要責(zé)任，張君山無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。確定被告張某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告祖某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告張某的事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險不計免賠，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)，故對原告祖某某的合理經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。超出交強險限額的部分，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告祖某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告祖某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失26040元的70%計18228元，以上共計20228元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告祖某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費285元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)188元，由原告祖某某負(fù)擔(dān)97元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭