原告祖某某。
被告薛世友。

原告祖某某訴被告薛世友民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月16日公開開庭進行了審理。原告祖某某到庭參加訴訟，被告薛世友經(jīng)本院在人民法院報上公告送達開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提供的上述兩份證據(jù)客觀真實，能夠證明原告要證明的問題，予以采信。
根據(jù)原告的當(dāng)庭陳述、舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的分析、認證意見，本院確認本案事實如下：
2011年1月1日，被告薛世友向原告祖某某借款50000元，約定月利率2%，于借款當(dāng)日給原告出具借據(jù)一份。被告給付原告借款利息至2013年4月30日止，本金50000元至今未還。經(jīng)寧安市XX社區(qū)居民委員會社區(qū)干部入戶走訪，被告未在住所居住。
據(jù)以上事實，本院認為：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告作為出借人已履行了出借義務(wù)，被告作為借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款。
本案中，被告薛世友向原告祖某某借款50000元，并在借據(jù)上簽字確認，雙方形成了借貸關(guān)系且合法有效。原告按照約定提供借款后，被告作為借款人應(yīng)當(dāng)按照雙方約定履行還款義務(wù)。本案雙方當(dāng)事人約定借款月利率2%符合法律規(guī)定，自2013年5月1日起至2015年1月1日止，共計20個月，借款本金50000元，利息共計20000元，原告放棄部分利息訴訟請求，只要求利息16000元，是其真實意思表示，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告薛世友于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告祖某某借款本金50000元、利息16000元（截止2015年1月1日）；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費元1450，公告費600，由被告薛世友承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省
牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　鄧秀玲 代理審判員　　王晶晶 人民陪審員　　盧永紅

書記員：趙國英