祖某某
王軍(內(nèi)蒙古興楊律師事務(wù)所)
孫淑蓮
劉洪軍
原告祖某某,男,漢族。
委托代理人王軍,男,內(nèi)蒙古興楊律師事務(wù)所律師。
被告孫淑蓮,女,漢族。
委托代理人劉洪軍(被告長(zhǎng)子),男,漢族。
原告祖某某與被告孫淑蓮借款合同糾紛一案,本院于2013年11月1日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年4月30、2014年10月20日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人王軍到庭參加訴訟,第一次庭審被告長(zhǎng)子劉洪軍代為出庭應(yīng)訴,第二次開(kāi)庭被告孫淑蓮及劉洪軍經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。庭審中,被告于2014年5月7日提出對(duì)原告提供的欠據(jù)進(jìn)行司法鑒定,經(jīng)本院依法委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心鑒定出具了(2014)普鑒字第37號(hào)文檢鑒定報(bào)告。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告提出此借據(jù)無(wú)法認(rèn)定真?zhèn)危箬b定。
2、黑龍江普利斯司法鑒定中心出具的(2014)第37號(hào)文檢鑒定報(bào)告書一份。經(jīng)鑒定欠據(jù)原件系劉福儀本人書寫。
被告及其代理人未到庭,沒(méi)有質(zhì)證意見(jiàn)。
證人孫國(guó)平出庭作證。證人證實(shí):證人與原、被告系一村村民。1997年劉福儀去證人處借錢,證人沒(méi)錢就領(lǐng)劉福儀去祖某某家借錢,祖某某就幫劉福儀借了錢,后來(lái)證人在劉福儀死亡前和原告去催要過(guò)此款,劉福儀死亡后,證人也和原告去劉福儀家催要過(guò)二次。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對(duì)證人證實(shí)的無(wú)異議;被告的委托代理人認(rèn)為證人證實(shí)的不屬實(shí),借款時(shí)間及借款金額不相符。
證人鄭宏靜出庭作證,證人證實(shí)1998年12月份。原告在證人處借款20000元,1999年證人去找原告索要此款,原告沒(méi)有錢償還,提出劉福儀欠原告錢,就帶證人去劉福儀家要錢也沒(méi)要回來(lái),2010年劉福儀死亡,其愛(ài)人孫淑蓮在家,證人與原告又去要錢,孫淑蓮說(shuō)的挺好,說(shuō)有錢就還。2012年證人又與原告去孫淑蓮處要錢也沒(méi)給,后來(lái)在2013年時(shí)原告將欠證人的錢償還完畢,以后的事證人就沒(méi)再管。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對(duì)此無(wú)異議;被告提出證人證實(shí)的不清楚,借款時(shí)間與金額不相符。
經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法調(diào)查了證人高文清筆錄,高文清證實(shí),證人與孫淑蓮、祖某某都是朋友關(guān)系,1997年孫淑蓮和劉福儀通過(guò)祖某某在證人處借款19000元給孫淑蓮兒子結(jié)婚用。此款年年催要未償還。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對(duì)證人證實(shí)的無(wú)異議,被告委托代理人劉洪軍表示對(duì)此事不知情。
被告沒(méi)有證據(jù)向法院提交。
本院認(rèn)為:根據(jù)庭審中原告提供的劉福儀出具的欠據(jù)及黑龍江普利斯司法鑒定中心出具的司法鑒定報(bào)告,結(jié)合證人孫國(guó)平、鄭宏靜、高文清的證言可以證實(shí)劉福儀在原告處借款未償還的事實(shí)及原告在劉福儀生前及死亡后多次索要欠款的事實(shí)。孫淑蓮與劉福儀系夫妻關(guān)系,此借款系孫淑蓮與劉福儀夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生,系共同債務(wù)。故孫淑蓮應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。故此,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫淑蓮于本判決生效后十日內(nèi)立即償還原告借款19600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)290元、郵寄費(fèi)80元、鑒定費(fèi)1030元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服從本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期間屆滿后二年內(nèi)。
本院認(rèn)為:根據(jù)庭審中原告提供的劉福儀出具的欠據(jù)及黑龍江普利斯司法鑒定中心出具的司法鑒定報(bào)告,結(jié)合證人孫國(guó)平、鄭宏靜、高文清的證言可以證實(shí)劉福儀在原告處借款未償還的事實(shí)及原告在劉福儀生前及死亡后多次索要欠款的事實(shí)。孫淑蓮與劉福儀系夫妻關(guān)系,此借款系孫淑蓮與劉福儀夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生,系共同債務(wù)。故孫淑蓮應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。故此,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫淑蓮于本判決生效后十日內(nèi)立即償還原告借款19600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)290元、郵寄費(fèi)80元、鑒定費(fèi)1030元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服從本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期間屆滿后二年內(nèi)。
審判長(zhǎng):陳文林
審判員:趙偉
審判員:崔玉霞
書記員:潘華
成為第一個(gè)評(píng)論者