原告：祖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。委托代理人：李保征，河北平一律師事務(wù)所律師。被告：張某新，男，xxxx年xx月xx日出生，定興縣。被告：孫永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市。負(fù)責(zé)人：楊東山，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：王海清，山西錦亞律師事務(wù)所律師。

祖某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失69667.21元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月11日12時25分許，被告張某新駕駛冀Ｆ×××××號重型自卸貨車，從南向北行駛到淶水縣路段時，與原告祖某某騎行的由南向北左轉(zhuǎn)彎的電動自行車發(fā)生碰撞后，又與道路中間隔離帶發(fā)生碰撞，造成祖某某受傷，雙方車輛、隔離帶受損的交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊淶公交認(rèn)字【2017】第50018號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告張某新負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后住院治療多日才好轉(zhuǎn)出院，期間共給原告造成醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失共計69667.21元。經(jīng)查，被告張某新駕駛的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車屬于被告孫永生所有，被告人壽財產(chǎn)保險公司承保了該車的交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，三被告應(yīng)共同對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，向法院起訴，請依法判決支持原告的訴訟請求。孫永生辯稱：對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，張某新駕駛的車輛登記在郭丁丁名下，實際車主是我，我購買后一直未過戶。張某新是我雇傭的司機(jī)，我的車在人壽財產(chǎn)保險公司處投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠償。事故發(fā)生后我為原告墊付了醫(yī)療費2000元，要求在本案中一并處理。人壽財產(chǎn)保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定，車輛投保情況無異議。我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。原告已72周歲，喪失勞動能力不應(yīng)支付誤工費。護(hù)理費認(rèn)可住院期間30天，按居民服務(wù)業(yè)計算。住院伙食補助費及營養(yǎng)費認(rèn)可住院期間每天30元。關(guān)于傷殘賠償金，原告2處十級賠償系數(shù)為11%。精神撫慰金認(rèn)可3000元。后續(xù)治療費應(yīng)在實際發(fā)生后另行起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月11日12時25分許，被告張某新駕駛冀Ｆ×××××號重型自卸貨車，從南向北行駛到淶水縣路段時，與原告祖某某騎行的由南向北左轉(zhuǎn)彎的電動自行車發(fā)生碰撞后，又與道路中間隔離帶發(fā)生碰撞，造成祖某某受傷，雙方車輛、隔離帶受損的交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊淶公交認(rèn)字【2017】第50018號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告張某新負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療30天，支付醫(yī)療費22176.07元，上肢支具費1200元。經(jīng)診斷為：左橈骨遠(yuǎn)端骨折左側(cè)第4-6肋骨骨折，左尺骨莖突骨折，腰部軟組織損傷，輕型閉合性顱腦損傷；建議加強(qiáng)營養(yǎng)，適當(dāng)功能鍛煉，休息三個月，外購支具1200元，二次手術(shù)費5000元。2017年7月31日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告損傷構(gòu)成2處十級傷殘，誤工期150日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期75日，后期醫(yī)療費5000元，原告支付鑒定費2718.9元，交通費600元。原告受傷后由張乃東護(hù)理，二人系翁婿關(guān)系，均為淶水縣成銘森家具制造有限公司職工，原告受傷前月工資1800元，張乃東月工資3400元。張某新駕駛的車輛登記在郭丁丁名下，實際車主是孫永生，孫永生購買后未過戶。張某新是孫永生雇傭的司機(jī)，該車在人壽財產(chǎn)保險公司處投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后孫永生為原告墊付了醫(yī)療費2000元，要求在本案中一并處理。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，被告張某新負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故對原告訴請被告賠償其合理部分損失應(yīng)予支持。張某新駕駛的車輛實際車主是孫永生，張某新是孫永生雇傭的司機(jī)，該車在人壽財產(chǎn)保險公司處投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故應(yīng)先由人壽財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足由雇主孫永生承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費，被告提出應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，理據(jù)不足，不予支持。關(guān)于二次手術(shù)費，被告認(rèn)為待實際發(fā)生后再另行主張，本院認(rèn)為，原告提供了診斷證明及鑒定意見二次手術(shù)費5000元，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定，“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！惫蕦υ娴闹鲝堄枰灾С?。關(guān)于誤工費、護(hù)理費，被告認(rèn)為原告72周歲，已喪失勞動能力不應(yīng)再給付誤工費，誤工期150天不合理，護(hù)理費認(rèn)可住院期間30天，按居民服務(wù)業(yè)計算。本院認(rèn)為，庭審結(jié)束后，本院即組織原被告代理人到原告工作單位調(diào)查核實，該公司會計稱原告系公司警衛(wèi)，月工資1800元，護(hù)理人員張乃東每月工資3400元，與公司提供的誤工證明及工資表一致，原告年齡雖超過60周歲，但不影響其進(jìn)行與身體狀況相適應(yīng)的勞動，故對原告主張誤工費、護(hù)理費予以支持。誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期按司法鑒定意見：誤工期150日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期75日予以計算。關(guān)于精神損害撫慰金，被告認(rèn)為過高，本院認(rèn)為，因該交通事故造成原告身體兩處十級傷殘，給原告造成嚴(yán)重精神痛苦，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金5000元。住院伙食補助費30天X100元=3000元，按河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補助每天100元計算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費22176.07元，支具費1200元，誤工費1800元/30天X150天=9000元，護(hù)理費3400元/30天X90天=6780元，住院伙食補助費30天X100元=3000元，營養(yǎng)費30元X75天=2250元，傷殘賠償金11919元X8年X12%=11442.24元，精神撫慰金5000元，繼續(xù)治療費5000元，鑒定費2718.9元，交通費600元，共計69167.21元。事故發(fā)生后孫永生為原告墊付了醫(yī)療費2000元，要求在本案中一并處理，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：
原告祖某某與被告張某新、孫永生、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祖某某及其委托代理人李保征、被告孫永生、人壽財產(chǎn)保險公司委托代理人王海清到庭參加訴訟。被告張某新經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告祖某某醫(yī)療費10000元，支具費1200元，誤工費9000元，護(hù)理費6780元，傷殘賠償金11442.24元，精神撫慰金5000元，交通費600元，共計44022.24元，限判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告祖某某醫(yī)療費12176.07元，住院伙食補助費30天X100元=3000元，營養(yǎng)費30元X75天=2250元，繼續(xù)治療費5000元，共計22426.07元，限判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告孫永生賠償原告祖某某鑒定費2718.9元,扣除事故發(fā)生后為原告墊付住院押金2000元，再給付718.9元，限判決生效后十日內(nèi)履行；四、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,542.0元，減半收取計771.0元，由被告孫永生負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。將上訴費直接打入戶名：河北省保定市中級人民法院，開戶行：中行西城支行，賬號10×××077，并將繳費憑證郵寄至本院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹