原告祁長明。
原告祁某某。
法定代理人祁長明（系祁某某父親）。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)沈家屯鎮(zhèn)許家莊村。身份證號：xxxx。
委托代理人孟君，河北崇正律師事務所律師。
委托代理人王普，河北崇正律師事務所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家莊市新華區(qū)新華路99號3層。
法定代表人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宮鑫，該公司職員。

原告祁長明、祁某某訴被告鄭某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王俊鴻適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告祁長明，被告鄭某某委托代理人孟君到庭參加了訴訟，被告華農(nóng)保險經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年7月2日，被告鄭某某駕駛冀G×××××號五菱面包車（內(nèi)乘劉渤海）沿勝利路由南向北行駛至勝利路與朝陽大街交叉路口由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時，遇張亞旭駕駛冀G×××××斯柯達轎車（內(nèi)乘祈長明、祈夢潔）沿勝利路由北向南行駛時，兩車相撞，造成鄭某某、劉渤海、張亞旭、祁長明、祁某某受傷，雙方車輛不同程度受損。該起事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊直屬五大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查取證，認定張亞旭承擔事故次要責任，鄭某某承擔事故主要責任，祁長明、祁某某無責任。鄭某某駕駛的冀G×××××號五菱面包車在被告華農(nóng)保險投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。故二原告訴至法院要求二被告在其各自責任范圍內(nèi)賠償各項損失共計人民幣12983.89元。超出交強險部分，放棄對張亞旭應承擔部分的主張。
被告鄭某某辯稱：其駕駛的冀G×××××號五菱面包車在華農(nóng)保險投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。原告所要求的賠償應由華農(nóng)保險進行支付。
被告華農(nóng)保險未到庭，也未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明：原告所述事故發(fā)生經(jīng)過、責任比例劃分、保險情況均屬實。事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后二原告被送往中國人民解放軍第251醫(yī)院接受治療。經(jīng)原告祁某某向我院申請，我院委托河北北方學院司法鑒定中心鑒定，出具鑒定意見為：被鑒定人祈夢潔因交通事故致鼻骨、左側(cè)篩竇及左額骨骨折，不構(gòu)成傷殘等級。酌情給予護理15日1人，營養(yǎng)期30日。面部瘢疤需要進一步治療，費用以實際發(fā)生為準。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。對于二原告的損失應先由華農(nóng)保險在交強險范圍內(nèi)按照分項限額承擔賠償責任，超出交強險部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按照70%責任比例承擔賠償責任，仍然不足的由侵權(quán)人承擔。因本次事故中還有其他傷者，在交強險范圍內(nèi)按照賠償比例進行預留。
原告祁某某主張醫(yī)療費6721.86元，提交中國人民解放軍第251醫(yī)院診斷證明、住院病案首頁、入院出院記錄、長期醫(yī)囑臨時醫(yī)囑、費用清單、用藥明細及醫(yī)療費票據(jù)3張，金額為6341.86元；中央醫(yī)療門診部治療票據(jù)2張，金額為380元。醫(yī)療費票據(jù)合法有效，本院依法予以支持。原告主張護理費每天100元，依據(jù)司法鑒定意見護理期15日共計1500元，主張標準符合張家口一般護工標準，期間合理，依法予以支持。原告主張住院伙食補助費每天30元，住院12天共計360元，住院天數(shù)屬實，標準合理，依法予以支持。原告主張營養(yǎng)費每天30元，依據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期30日共計900元。證據(jù)合法有效，依法予以支持。原告主張交通費630元，其中事故當天急救費收據(jù)1張，金額為200元，去北京治療來產(chǎn)生交通費140元，出租車發(fā)票27張，金額為290元。救濟費票據(jù)雖為發(fā)票，但與事實相符，其他票據(jù)真實性無法確定，酌情支持200元，支持原告交通費共計400元。原告主張鑒定費1800元，提交河北北方學院司法鑒定中心票據(jù)1張。經(jīng)與鑒定機構(gòu)核實，鑒定費中傷殘等級費用800元，因原告不足評殘，故該項鑒定費用應由原告承擔，其余項目鑒定費1000元，依法予以支持。
原告祁長明主張醫(yī)療費872.03元，提交第二五一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張，證據(jù)合法有效，依法予以支持。急救車費200元，提交收據(jù)一張，與事實相符，依法予以支持。
綜上，本院確定原告的各項損失為祁某某醫(yī)療費6721.86元、護理費1500元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費900元、交通費400元、鑒定費1000元共計10881.86元。祁長明醫(yī)療費872.03元、急救車費200元共計1072.03元。據(jù)此，被告華農(nóng)保險在交強險范圍內(nèi)，賠償原告祁某某醫(yī)療費2145元、護理費1500元、交通費400元、鑒定費1000元共計5045元；賠償祁長明醫(yī)療費200元、急救車費200元共計400元。在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償祈夢潔剩余醫(yī)療費4576.86元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費900元共計5836.86的70%為4085.8元，祈長明剩余醫(yī)療費672元的70%為470.4元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告祁某某各項損失共計5045元，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償4085.8元；
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告祁長明400元，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償，470.4元；
三、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費125元，減半收取63元，由被告鄭某某承擔38元，原告祁某某、祁長明承擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 王俊鴻

書記員： 郝赫