祁金國
劉元軍（湖北五峽律師事務(wù)所）
曾某某
周國燊
陳超（?？抵行姆墒聞?wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司
明鑫（湖北思揚律師事務(wù)所）

原告祁金國，農(nóng)民。
委托代理人劉元軍，湖北五峽律師事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告曾某某，農(nóng)民。
委托代理人周國燊。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人陳超，?？抵行姆墒聞?wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司（以下簡稱財保襄州支公司）。
住所地:襄陽市樊城區(qū)春園路73號。
負責(zé)人謝林濤，財保襄州支公司經(jīng)理。
委托代理人明鑫，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告祁金國與被告曾某某、財保襄州支公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年4月18日立案受理.依法由審判員張騫適用簡易程序于2016年5月31日公開開庭進行了審理。
原告祁金國及其委托代理人劉元軍、被告曾某某的委托代理人周國燊、陳超到庭參加了訴訟。
被告財保襄州支公司負責(zé)人謝林濤經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祁金國訴稱，2016年2月23日，被告曾某某駕駛鄂F×××××載貨三輪摩托車，從?？悼h后坪鎮(zhèn)車峰坪村2組往后坪鎮(zhèn)方向行駛，在車峰坪村2組路段因未確保安全車速與對向行駛，我駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車相撞，造成我及車后乘坐的楊榮瓊（我母親）受傷的交通事故。
此次事故經(jīng)保康縣公安局交通警察大隊認定，被告曾某某負事故的主要責(zé)任，我負事故的次要責(zé)任。
我受傷后被送至?？悼h人民醫(yī)院住院治療33天，支出醫(yī)療費用18191.94元，輸血費用1920元，合計20111.94元，此次事故還造成我其他損失:誤工費9538.39元；護理費3217.63元，住院伙食補助費1320元，合計34187.96元。
因被告曾某某駕駛的機動車在被告財保襄州支公司投保有機動車交通事故強制責(zé)任保險，現(xiàn)要求二被告共同賠償我上述損失。
原告祁金國為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、保康縣公安局交通警察大隊作出的保公交認字（2016）第0022號《道路交通事故認定書》一份。
擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及該起交通事故由被告曾某某負主要責(zé)任，原告祁金國負次要責(zé)任，乘車人楊榮瓊不負責(zé)任。
證據(jù)二、2016年3月27日，?？悼h人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明各一份。
擬證明原告祁金國因本次交通事故造成其左股骨中段節(jié)段粉碎性骨折，在?？悼h人民醫(yī)院住院治療33天，其出院后需在6周、12周時怕片復(fù)查，全休三月。
證據(jù)三、2016年2月29日、3月3日保康縣人民醫(yī)院出具的金額分別為960元輸血收據(jù)二份；2016年3月28日保康縣人民醫(yī)院出具的18191.94元住院費票據(jù)一份。
擬證明原告祁金國因本次交通事故住院治療共開支醫(yī)療費20111.94元。
證據(jù)四、祈寶全身份證復(fù)印件一份、祈寶全、祁金國戶口薄復(fù)印件一份、保康縣后坪鎮(zhèn)宏大商場洪家院農(nóng)家店營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、稅務(wù)登記證復(fù)印件一份。
擬證明原告祁金國在住院期間由其父親祈寶全護理，護理費應(yīng)參照2016年度在崗職工人均年平均工資收入中批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算。
證據(jù)五、2015年12月28日，被告曾某某在被告財保襄州支公司以發(fā)動機號碼為F2032874投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險單復(fù)印件一份。
擬證明被告曾某某駕駛的FPL927載貨三輪摩托車在被告財保襄州支公司投保有機動車交通事故強制責(zé)任保險，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告曾某某辯稱，我同意賠償原告祁金國因此次交通事故的合理損失，另外根據(jù)事故發(fā)生的原因，我僅同意承擔(dān)事故的55%-60%的責(zé)任，其余損失在交強險賠償后由原告祁金國自負。
被告曾某某對其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、機動車交通事故責(zé)任強制保險單（正本）一份、車牌號碼為FPL927正三輪載貨摩托車行駛證復(fù)印件一份、曾某某機動車駕駛證復(fù)印件一份。
擬證明被告曾某某駕駛的FPL927正三輪載貨摩托車在被告財保襄州支公司投保有機動車交通事故強制責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)、被告曾某某具備駕駛資質(zhì)。
證據(jù)二、?？悼h人民醫(yī)院2016年2月23日2000元住院費收據(jù)一份。
擬證明被告曾某某墊付原告祁金國醫(yī)療費2000元。
證據(jù)三、2016年3月10日，個體工商戶王文付開具的鄂F×××××摩托車1240元修理費發(fā)票一份。
擬證明被告曾某某墊付原告祁金國摩托車修理費1240元。
被告財保襄州支公司辯稱，被告曾某某在我公司投保機動車交強險的機動車發(fā)動機號為F2032874，請人民法院代為審核事故車輛鄂F×××××是否是我公司承保的車輛；我們同意原告祁金國合理合法的損失，請人民法院依法審核原告祁金國主張的損失，因本次事故造成兩人受傷，應(yīng)當(dāng)對交強險進行分割。
被告財保襄州支公司對其抗辯理由未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曾某某對原告祁金國提交的證據(jù)一、二、三、五均無異議；原告祁金國對被告曾某某提交的證據(jù)一、二無異議；被告財保襄州支公司未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，對上述原、被告均無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告曾某某對原告祁金國提交證據(jù)四的真實性無異議，但認為原告祁金國提交的證據(jù)四的證明目的即原告祁金國住院期間由其父親祈寶全護理有異議，原告祁金國沒有提交證據(jù)證實其住院期間系其父親祈寶全護理，認為應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)計算其護理費；對被告曾某某提交的證據(jù)三，原告祁金國認為其主張的因本次交通事故發(fā)生后產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費，其他后續(xù)治療費、誤工費、因傷可能導(dǎo)致其構(gòu)成傷殘而產(chǎn)生的殘疾賠償金均未主張，待實際發(fā)生后另行主張。
對上述原、被告提出異議的證據(jù)，本院認為，被告曾某某對原告祁金國提交證據(jù)四的異議理由成立，對該證據(jù)證明目的，本院不予采信。
原告祁金國對被告曾某某提交的證據(jù)三的異議理由成立，本案中原告祁金國并未主張其財產(chǎn)損失，對該證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)以上采信的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭一致陳述，本院認定以下事實:
1.2016年2月23日8時10分，被告曾某某駕駛鄂F×××××載貨三輪摩托車從保康縣后坪鎮(zhèn)車豐坪村往后坪方向行駛，行至車豐坪村××組路段時，與相對方向由原告祁金國駕駛的車牌號為鄂F×××××二輪摩托車相撞，車后乘坐原告祁金國母親楊榮瓊，造成車輛損壞、原告祁金國、乘車人楊榮瓊受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告祁金國、乘車人楊榮瓊被送至?？悼h人民醫(yī)院住院治療。
2016年2月29日，?？悼h公安局交通警察大隊作出保公交認字（2016）第0022號《道路交通事故認定書》，認定被告曾某某負此起事故的主要責(zé)任，原告祁金國負次要責(zé)任，乘車人楊榮瓊無責(zé)任。
原告祁金國入院診斷為:左股骨中段節(jié)段性粉碎性骨折，其住院治療33天，住院期間開支輸血費1920元，開支住院醫(yī)療費18191.94元，合計20111.94元。
住院期間，被告曾某某墊付原告祁金國住院費2000元。
2016年3月27日，原告祁金國出院，出院證明診斷為:左股骨中段節(jié)性粉碎性骨折；醫(yī)療護理建議:繼續(xù)床上膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，避免下地行走；6周和12周分別來院拍片復(fù)查；休息三月，不適隨診。
2.被告曾某某駕駛鄂F×××××載貨三輪摩托車于2015年12月28日在被告財保襄州支公司投保有機動車交通事故強制責(zé)任保險，保險期間自2015年12月29日至2016年12月28日，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
3.此次交通事故還造成原告祁金國駕駛的摩托車后座乘車人楊榮瓊受傷（系原告祁金國母親，已向本院起訴），楊榮瓊損失為:醫(yī)療費44854.21元，住院伙食補助費900元，誤工費10468.97元，護理費3541.50元，合計59764.68元。
本院認為，公民的身體健康權(quán)受到法律保護。
被告曾某某駕駛機動車輛未保持安全車速、未注意觀察過往車輛是造成此起交通事故的主要原因，原告祁金國為確保安全是發(fā)生事故的次要原因，該起事故經(jīng)保康縣公安局交通警察大隊認定，被告曾某某負事故的主要責(zé)任，原告祁金國負事故的次要責(zé)任，對該認定本院予以確認。
綜合事故發(fā)生經(jīng)過及公安機關(guān)對事故的責(zé)任認定，以被告曾某某承擔(dān)事故的70%責(zé)任，原告祁金國承擔(dān)事故的30%責(zé)任為宜。
被告曾某某對原告祁金國因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
被告曾某某駕駛的鄂F×××××載貨三輪摩托車在被告財保襄州支公司投保有機動車交通事故強制責(zé)任保險，故原告祁金國要求被告財保襄州支公司在承保的機動車交通事故強制責(zé)任保險內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任符合法律規(guī)定。
因本起交通事故造成兩人受傷，原告祁金國系湖北農(nóng)村居民戶口性質(zhì)，受傷前從事農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)，其各項損失參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)2016年度》計算，經(jīng)本院核定為:醫(yī)療費20111.94元，住院伙食補助費660元，護理費2815.21元，誤工費9538.39元。
另本次交通事故還造成乘車人楊榮瓊損失為:醫(yī)療費44854.21元，住院伙食補助費900元，誤工費10468.97元，護理費3541.50元，合計59764.68元。
對上述損失，首先由承保機動車交通事故強責(zé)任責(zé)任保險的被告財保襄州支公司賠償，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元以各自損失占二人醫(yī)療費用之和的比例來劃分，原告祁金國醫(yī)療費、住院伙食補助費合計20771.94元占二人醫(yī)療費、住院伙食補助總費用66526.15元的31.22%，即3122元，該款由被告財保襄州支公司在承保的交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償，下余17649.94元，由被告曾某某賠償70%即12354.95元，被告曾某某已支付原告祁金國的醫(yī)療費用2000元，扣除后還應(yīng)賠償原告祁金國醫(yī)療費用10354.95元，下余損失由其自負。
原告祁金國、乘車人楊榮瓊的護理費、誤工費，應(yīng)當(dāng)由被告財保襄州支公司在承保的交強險死亡、傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。
被告財保襄州支公司辯稱不承擔(dān)案件受理費的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
對原告祁金國、被告曾某某、財保襄州支公司不符合本院上述評判的請求、抗辯理由，本院不予支持、采納。
經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人未能達成一致調(diào)解協(xié)議。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司限在承保的機動車交通事故強制責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告祁金國醫(yī)療費、住院伙食補助費3122元，護理費2815.21元，誤工費9538.39元，合計15475.60元，限于本判決生效之日付清。
二、被告曾某某賠償原告祁金國醫(yī)療費10354.95元，限于本判決生效之日付清。
三、駁回原告祁金國其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150，由原告祁金國負擔(dān)45元，被告曾某某負擔(dān)105元，均限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費300元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受到法律保護。
被告曾某某駕駛機動車輛未保持安全車速、未注意觀察過往車輛是造成此起交通事故的主要原因，原告祁金國為確保安全是發(fā)生事故的次要原因，該起事故經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊認定，被告曾某某負事故的主要責(zé)任，原告祁金國負事故的次要責(zé)任，對該認定本院予以確認。
綜合事故發(fā)生經(jīng)過及公安機關(guān)對事故的責(zé)任認定，以被告曾某某承擔(dān)事故的70%責(zé)任，原告祁金國承擔(dān)事故的30%責(zé)任為宜。
被告曾某某對原告祁金國因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
被告曾某某駕駛的鄂F×××××載貨三輪摩托車在被告財保襄州支公司投保有機動車交通事故強制責(zé)任保險，故原告祁金國要求被告財保襄州支公司在承保的機動車交通事故強制責(zé)任保險內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任符合法律規(guī)定。
因本起交通事故造成兩人受傷，原告祁金國系湖北農(nóng)村居民戶口性質(zhì)，受傷前從事農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)，其各項損失參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)2016年度》計算，經(jīng)本院核定為:醫(yī)療費20111.94元，住院伙食補助費660元，護理費2815.21元，誤工費9538.39元。
另本次交通事故還造成乘車人楊榮瓊損失為:醫(yī)療費44854.21元，住院伙食補助費900元，誤工費10468.97元，護理費3541.50元，合計59764.68元。
對上述損失，首先由承保機動車交通事故強責(zé)任責(zé)任保險的被告財保襄州支公司賠償，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元以各自損失占二人醫(yī)療費用之和的比例來劃分，原告祁金國醫(yī)療費、住院伙食補助費合計20771.94元占二人醫(yī)療費、住院伙食補助總費用66526.15元的31.22%，即3122元，該款由被告財保襄州支公司在承保的交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償，下余17649.94元，由被告曾某某賠償70%即12354.95元，被告曾某某已支付原告祁金國的醫(yī)療費用2000元，扣除后還應(yīng)賠償原告祁金國醫(yī)療費用10354.95元，下余損失由其自負。
原告祁金國、乘車人楊榮瓊的護理費、誤工費，應(yīng)當(dāng)由被告財保襄州支公司在承保的交強險死亡、傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。
被告財保襄州支公司辯稱不承擔(dān)案件受理費的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
對原告祁金國、被告曾某某、財保襄州支公司不符合本院上述評判的請求、抗辯理由，本院不予支持、采納。
經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人未能達成一致調(diào)解協(xié)議。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司限在承保的機動車交通事故強制責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告祁金國醫(yī)療費、住院伙食補助費3122元，護理費2815.21元，誤工費9538.39元，合計15475.60元，限于本判決生效之日付清。
二、被告曾某某賠償原告祁金國醫(yī)療費10354.95元，限于本判決生效之日付清。
三、駁回原告祁金國其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150，由原告祁金國負擔(dān)45元，被告曾某某負擔(dān)105元，均限于本判決生效之日交納。

審判長：張騫

書記員：馮澤芳