祁連錫
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
石某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某營(yíng)業(yè)部
劉新芳（河北世悅律師事務(wù)所）

原告祁連錫。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告石某某。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地石某某市新石中路377號(hào)B座16層。
負(fù)責(zé)人楊志軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉新芳，河北世悅律師事務(wù)所律師。
原告祁連錫訴被告齊衛(wèi)平、石某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告祁連錫于2015年6月26日向本院提出撤銷(xiāo)對(duì)齊衛(wèi)平起訴的申請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員李榮耕獨(dú)任審判，于2015年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祁連錫委托代理人雷文魁、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某營(yíng)業(yè)部委托代理人劉新芳到庭參加訴訟。被告石某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損失的應(yīng)當(dāng)給予賠償。交通事故造成他人人身?yè)p失的應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在事故中所負(fù)的責(zé)任承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中被告石某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。原告共損失67037.77元，因被告石某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1315.77元、殘疾賠償金14240元、精神損害撫慰金2000元、誤工費(fèi)33793.45元，共計(jì)61349.29元，余額5688.48元由被告石某某承擔(dān)30%即1706.54元。對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯稱該案已過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，因原告受傷后一直在向被告石某某主張權(quán)利，石某某對(duì)此也無(wú)異議，原告的訴訟時(shí)效一直處于中斷狀態(tài)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯論意見(jiàn)本院不予支持。關(guān)于適用賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原告主張適用2015年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋?xiě)?yīng)參照一審法院法庭辯論終結(jié)前上一年度統(tǒng)計(jì)部門(mén)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，該案原告曾于2012年起訴，庭審結(jié)束后撤回起訴，故應(yīng)當(dāng)適用2012年的賠償標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告祁連錫醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)61349.29元。
二、被告石某某賠償原告祁連錫醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1706.54元。
三、原告祁連錫返還被告石某某墊付醫(yī)療費(fèi)用款10000元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，原告祁連錫負(fù)擔(dān)630元，被告石某某負(fù)擔(dān)270元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損失的應(yīng)當(dāng)給予賠償。交通事故造成他人人身?yè)p失的應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在事故中所負(fù)的責(zé)任承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中被告石某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。原告共損失67037.77元，因被告石某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1315.77元、殘疾賠償金14240元、精神損害撫慰金2000元、誤工費(fèi)33793.45元，共計(jì)61349.29元，余額5688.48元由被告石某某承擔(dān)30%即1706.54元。對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯稱該案已過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，因原告受傷后一直在向被告石某某主張權(quán)利，石某某對(duì)此也無(wú)異議，原告的訴訟時(shí)效一直處于中斷狀態(tài)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯論意見(jiàn)本院不予支持。關(guān)于適用賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原告主張適用2015年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋?xiě)?yīng)參照一審法院法庭辯論終結(jié)前上一年度統(tǒng)計(jì)部門(mén)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，該案原告曾于2012年起訴，庭審結(jié)束后撤回起訴，故應(yīng)當(dāng)適用2012年的賠償標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告祁連錫醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)61349.29元。
二、被告石某某賠償原告祁連錫醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1706.54元。
三、原告祁連錫返還被告石某某墊付醫(yī)療費(fèi)用款10000元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，原告祁連錫負(fù)擔(dān)630元，被告石某某負(fù)擔(dān)270元。

審判長(zhǎng)：李榮耕

書(shū)記員：翟娜