祁某秀
黃紅（湖北睡虎律師事務所）
張望華（湖北睡虎律師事務所）
彭某
楊某某

原告祁某秀，教師。
委托代理人黃紅，湖北睡虎律師事務所律師。代理權限為:代為起訴、撤訴，承認、放棄、變更訴訟請求，自行和解，提起上訴，代收法律文書，代為申請執(zhí)行，代領標的款，代領退還的訴訟費等。
委托代理人張望華，湖北睡虎律師事務所律師。代理權限同上。
被告彭某，個體工商戶。
被告楊某某，個體工商戶。
原告祁某秀訴被告彭某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月25日立案受理后，原告祁某秀于同月28日向本院提出財產(chǎn)保全申請并提供擔保，本院經(jīng)審查符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條 ?的規(guī)定，于同日對被告彭某、楊某某所有的登記在李愛清名下的位于湖北省云夢縣城關鎮(zhèn)消防路城南派出所住宿樓三樓東側房屋（建筑面積63.33平方米）一套予以查封。本院依法適用簡易程序由審判員王斌獨任審判，于同年6月3日公開開庭審理了本案。原告祁某秀的委托代理人黃紅、張望華到庭參加訴訟，被告彭某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
被告彭某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視其放棄對原告祁某秀提交證據(jù)質證的權利，原告祁某秀提交的四份證據(jù)均來源合法，內(nèi)容客觀、真實，故依法予以采信。
本院認為，被告彭某向原告祁某秀借款200000元，并向原告祁某秀出具了借據(jù)，原、被告之間形成的民間借貸關系合法有效，應依法予以保護。原告祁某秀多次向被告彭某、楊某某催要此借款，兩被告拖延拒付是無理的，其理應承擔及時清償?shù)拿袷仑熑?。被告彭某、楊某某系夫妻關系，依《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理……”，故兩被告下欠原告祁某秀借款的債務，應屬兩被告夫妻共同債務，被告彭某、楊某某理應共同償還，并相互之間依法承擔連帶清償責任。原告祁某秀要求被告彭某、楊某某立即償還下欠借款19000元的訴訟請求，本院依法予以支持。是此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告彭某、楊某某應償還原告祁某秀借款190000元，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告彭某、楊某某對上述債務相互之間承擔連帶清償責任。
如兩被告逾期未履行給付義務，應依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4100元、財產(chǎn)保全費1000元，合計5100元，由被告彭某、楊某某負擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告彭某向原告祁某秀借款200000元，并向原告祁某秀出具了借據(jù)，原、被告之間形成的民間借貸關系合法有效，應依法予以保護。原告祁某秀多次向被告彭某、楊某某催要此借款，兩被告拖延拒付是無理的，其理應承擔及時清償?shù)拿袷仑熑?。被告彭某、楊某某系夫妻關系，依《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理……”，故兩被告下欠原告祁某秀借款的債務，應屬兩被告夫妻共同債務，被告彭某、楊某某理應共同償還，并相互之間依法承擔連帶清償責任。原告祁某秀要求被告彭某、楊某某立即償還下欠借款19000元的訴訟請求，本院依法予以支持。是此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告彭某、楊某某應償還原告祁某秀借款190000元，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告彭某、楊某某對上述債務相互之間承擔連帶清償責任。
如兩被告逾期未履行給付義務，應依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4100元、財產(chǎn)保全費1000元，合計5100元，由被告彭某、楊某某負擔，限本判決生效之日交納。

審判長：王斌

書記員：劉繼超