原告：祁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。委托訴訟代理人：李亞娟，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。被告：孔建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。被告：方金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。被告：中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司住所地：滄州市新華區(qū)黃河東路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。代表人：韓志軍，經理。委托訴訟代理人：孫巖，河北三和時代律師事務所律師。

原告祁某某訴稱，2017年5月27日21時許，被告孔建國駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車，沿許莊子鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至與水源路交叉路口處時因躲避情況駛入逆行，與相向行駛的原告駕駛的車輛相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。經滄縣公安交警大隊認定，被告孔建國應負此事故的全部責任，原告無責任。經查，被告孔建國駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車登記在被告方金某名下，該車在被告平安財險滄州公司投保有交強險，還在被告平安財險滄州公司投保有賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責任險，并約定有不計免賠條款。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費11713元、住院伙食補助費14600元、營養(yǎng)費2700元、誤工費35100元、護理費18916元、殘疾賠償金25762元、被扶養(yǎng)人生活費8818元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2550元，共計124260元。原告請求判令被告賠償124260元，訴訟費用由被告承擔。原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據：1、滄州市人民醫(yī)院出具的原告住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據、住院病人費用分類匯總報表；滄縣醫(yī)院出具的門診收費票據，以證明原告在本案交通事故發(fā)生后住院治療和相關損失的事實。2、滄州市昕瑞服裝有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件以及該單位出具工資表、發(fā)放工資證明、誤工停發(fā)工資證明、社保關系說明、勞動合同；中國農業(yè)銀行滄州分行出具的趙志松名下的個人明細對賬單，以證明原告的誤工費損失。3、趙志松的身份證、結婚證；達力普石油專用管有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件以及該單位出具的收入證明、停發(fā)工資證明、勞動合同；滄州市地方稅務局直屬征收二分局出的完稅證明；中國工商銀行滄州宏宇支行出具的明細清單，以證明原告的護理費損失。被告孔建國辯稱，我駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車是被告方金某的，我是主動駕駛該車輛送被告方金某的兒子方治國回家。該車在平安財險投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，原告的損失應由被告平安財險滄州公司承擔賠償責任。被告平安財險滄州公司辯稱，被告孔建國駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在我公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，并約定有不計免賠條款。對本案交通事故的事實經過和責任劃分無異議。核實冀Ｊ×××××號小型轎車的行駛證、被告孔建國的駕駛證是否合法有效。我公司同意在保險賠償限額內依法賠償原告合理合法的損失。原告的殘疾賠償金應按照河北省2016年度農村居民人均年可支配收入標準計算。認可原告精神損害撫慰金3000元。認可原告住院伙食補助費為50元，并扣除2017年7月27日至2017年10月20日期間的天數，認可原告的營養(yǎng)費按照每天20元標準計算。我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費等間接損失。被告方金某未答辯。對當事人無爭議的證據，本院予以確認并在卷佐證。被告平安財險滄州公司的委托訴訟代理人孫巖對原告提交的有爭議證據質證稱，證據1中滄縣醫(yī)院出具的351元醫(yī)療門診收費票據有異議，與本案缺乏關聯性，不予認可。對2證據有異議，原告提交的勞動合同沒有約定工資數額，也沒有扣發(fā)工資證明，對其提交的工資發(fā)放證明不予認可，對相應銀行流水不予認可，不能證實其誤工損失。其誤工費應按照戶籍性質標準予以計算。對證據3有異議，原告提交的的勞動合同沒有約定工資數額，故對其證實的工資數額不予認可。應按趙志松的戶籍性質標準計算。其余護理人員按照農林牧漁業(yè)職工年平均工資標準計算。護理時間應按照兩人護理30天，一人護理30天計算。對本案的證據和事實，本院認定如下：2017年5月27日21時許，被告孔建國駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車，沿許莊子鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至與水源路交叉路口處時因躲避情況駛入逆行，與相向行駛的原告駕駛的車輛相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。2017年6月8日，滄縣公安交通警察大隊作出滄公交認字第（2017）第201750102號道路交通事故認定書，認定被告孔建國應負此事故的全部責任，原告無責任。冀Ｊ×××××號小型轎車登記所有人為被告方金某。冀Ｊ×××××號小型轎車作為被保險車輛在被告平安財險滄州公司投保有交強險，保險期間為2017年2月10日至2018年2月9日。該車還在被告平安財險滄州公司投保有賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責任險，并約定有不計免賠條款，保險期間均為2017年2月5日至2018年2月4日。另查明，事故發(fā)生當日，原告被送至滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2017年10月20日出院，共住院146天。原告住院期間，被告方金某向原告支付賠償款9000元，被告平安財險滄州公司向原告支付賠償款10000元。2018年5月25日，經原告申請本院委托，滄縣司法醫(yī)學鑒定中心作出的滄縣司鑒中心【2018】臨鑒字CXSJZX2018367號司法鑒定意見書司法鑒定意見，鑒定意見為：原告的損傷評定為十級，誤工期限為90-160天，護理期限為60-90天，營養(yǎng)期限60-90日，兩人護理30天，1人護理30—60天，無后續(xù)治療費。河北省2018年度交通事故人身損害賠償相關標準為:農村居民人均年可支配收入為12881元；農村居民人均年消費性支出為10536元；居民服務、修理和其它服務業(yè)職工年平均工資37349元。原告的各項損失為：1、醫(yī)療費為30340元，有原告提交的滄州市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據等證據予以證實，本院予以認定。原告主張350元費用應為鑒定支出的費用，不屬于醫(yī)療費，本院不予認定。另原告主張的27.2元為病歷取證費不屬于醫(yī)療費，本院不予認定。2、原告共住院146天，其住院伙食補助費為每天50元的標準計算為7300元。原告主張住院伙食補助費每天100元標準過高，對超出部分，本院不予以認定。3、根據上述鑒定意見，本院確定原告營養(yǎng)期限為75天，營養(yǎng)費按照每天30元的標準計算為2250元。原告主張營養(yǎng)期限90天按每天30元標準計算為2700元，對超出部分，本院不予認定。4、根據上述鑒定意見，確定原告的誤工期間為150天，原告主張誤工費按照每月4500元標準，較為符合當地務工人員的收入水平，本院予以認定，以此計算誤工費為22500元。原告主張誤工費35100元過高，對超出部分，本院不予認定。5、根據上述鑒定意見，確定原告的護理期限為75天，2人護理30天，1人護理45天，根據原告提交的證據確定護理人員趙志松收入按每月3903元，其余護理人員收入按照上述河北省2018年度居民服務、修理和其他服務業(yè)職工年平均工資37349元的標準計算，原告的護理費11577元。原告主張其余部分護理費，本院不予認定。6、原告于xxxx年xx月xx日出生，其傷殘等級為十級，確定傷殘系數為10%，原告為農村居民其收入應當按照上述河北省2018年度農村居民人均年可支配收入12881元的賠償標準，根據上述傷殘系數和賠償標準計算20年，原告的殘疾賠償金為25762元。7、原告的損傷較重，給其帶來一定的精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金5000元，較為合理，本院予以認定。8、原告的父親祁功照xxxx年xx月xx日出生，母親賈勝芹xxxx年xx月xx日出生，上述二人有三個扶養(yǎng)人。兒子趙瑞緣xxxx年xx月xx日出生，有兩個扶養(yǎng)人，分別需要原告扶養(yǎng)9年、7年、6年，三被扶養(yǎng)人均為農村居民，按照上述河北省2018年度農村居民人均年生活消費性支出10536元標準和10%傷殘賠償系數，并扣除相應的其余扶養(yǎng)人應承擔的部分，以此計算原告的被扶養(yǎng)人生活費為8780元。原告主張的其余部分被扶養(yǎng)人生活費，理據不足，不予認定。9、鑒定費為2550元，鑒定費是為確定原告的身體損傷和相關損失而支出的合理費用，有原告提交的鑒定費票據、滄縣醫(yī)院出具的法醫(yī)門診收費票據證實，本院予以認定。以上共計，原告的損失為116059元。
原告祁某某與被告孔建國、方金某、中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱為平安財險滄州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月25日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及委托訴訟代理人李亞娟，被告孔建國、平安財險滄州公司的委托訴訟代理人孫巖到庭參加訴訟，被告方金某經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命健康受法律保護。同時投保交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應先由保險公司在交強險的賠償限額內予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，按照當事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內予以賠償。在本案中，冀Ｊ×××××號小型轎車在被告平安財險滄州公司投保有交強險，故被告平安財險滄州公司在交強險的賠償限額內對原告負有賠償義務。交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失，原告在此賠償限額內的損失醫(yī)療費為30340元、住院伙食補助費7300元、營養(yǎng)費2250元，共計39890元，故被告平安財險滄州公司應在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責賠償誤工費、護理費、精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內的損失有誤工費22500元、護理費11577元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費8780元，共計73619元，故被告平安財險滄州公司應在交強險的死亡傷殘賠償限額內賠償原告73619元。以上共計，被告平安財險滄州公司應在交強險的賠償限額內賠償原告83619元。冀Ｊ×××××號小型轎車在被告平安財險滄州公司投保有賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責任險，并約定有不計免賠條款。被告孔建國在本案交通事故中負全部責任，確定被告平安財險滄州公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內賠償原告超出交強險賠償限額的全部的其余部分損失。原告的其余部分損失為32440元，按上述賠償比例，并扣除被告方金某、平安財險滄州公司分別向原告支付的賠償款9000元、10000元。被告平安財險滄州公司應在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內賠償原告13440元。原告的其他訴訟請求，理據不足，本院不予支持。原告的損失已由被告平安財險滄州公司和被告平安財險滄州公司承擔賠償責任，故被告孔建國、方金某不對原告的損失承擔賠償責任。被告方金某向原告支付的賠償款9000元，是為被告平安財險滄州公司墊付的，故被告平安財險滄州公司應當返還給被告方金某。被告平安財險滄州公司稱不應承擔本案的鑒定費和訴訟費，因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用，根據當事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負擔是人民法院的司法權而不應受保險合同的限制，故對此訴訟主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險的賠償限額內賠償原告83619元（直接匯入原告祁某某在中國農業(yè)銀行滄州北環(huán)西路分理處62×××72的賬戶）。自判決生效之日起十日內履行完畢。二、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內賠償原告13440元（直接匯入原告祁某某在中國農業(yè)銀行滄州北環(huán)西路分理處62×××72的賬戶）。自判決生效之日起十日內履行完畢。三、被告孔建國、方金某不承擔賠償責任。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1393元，由被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司負擔1088元，由原告負擔305元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李金海

*書記員董云莉