原告：祁海山。
委托訴訟代理人：杜宏彬，河北佳誠律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某。

原告祁海山與被告鄭某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁海山委托訴訟代理人杜宏彬、被告鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祁海山向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付勞動(dòng)報(bào)酬16450元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月份，被告雇傭原告在靈壽縣西關(guān)村作建筑零工、于2015年24月份在石家莊市新華路體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校作建筑零工，完工后，被告拖欠原告勞動(dòng)報(bào)酬，后原告多次討要，被告于2016年2月2日為原告出具了欠條，但之后被告仍拖延不予支付，原告只得起訴到法院，希望法院支持原告訴求。
原告為證實(shí)其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、2016年2月3日欠條一份，擬證明被告雇傭原告在西關(guān)做建筑臨工，欠原告工資款；
2、2016年2月2日欠條一份，擬證明被告雇傭原告在石家莊市新華路體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校做建筑臨工，欠原告工資款12300元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年被告雇傭原告在石家莊市新華路體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校做建筑臨工，被告欠原告工資款12300元。被告于2016年2月2日為原告出具了欠條。
上述事實(shí)有被告出具的欠條及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，原告為被告提供勞務(wù)，被告給付報(bào)酬，雙方已形成勞務(wù)合同關(guān)系。原告提供勞務(wù)后，被告鄭某某欠原告工資款12300元，事實(shí)清楚，有被告出具的欠款憑據(jù)證明。原告要求被告支付工資12300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請被告給付拖欠的西關(guān)工資款，但其提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，故本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告祁海山工資款12300元；
二、駁回原告祁海山的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)211元，減半收取計(jì)106元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　李　靜

書記員：崔婭婭