祁某某
熊細(xì)平
龔勝勇（湖北伸道律師事務(wù)所）
長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司
邱想（湖北安格律師事務(wù)所）

原告祁某某。
委托代理人熊細(xì)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（一般授權(quán)）。
委托代理人龔勝勇，湖北伸道律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司。住所地:鄂州市鄂城區(qū)明堂后路5號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人王濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邱想，湖北安格律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告祁某某訴被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)保鄂州公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉春燕適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祁某某的委托代理人熊細(xì)平、被告長(zhǎng)江財(cái)保鄂州公司委托代理人邱想到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，應(yīng)受保護(hù)。原告在被告處投保的車輛發(fā)生事故時(shí)無(wú)公安機(jī)關(guān)核發(fā)的有效號(hào)牌，屬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的免賠范圍，原告在財(cái)產(chǎn)合同的免責(zé)條款部分已簽字，應(yīng)視為被告已向原告履行了說(shuō)明及告知義務(wù)，免責(zé)條款合法有效，且依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十一條 ?的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌。原告違反法律規(guī)定，在未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的情況下駕駛車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，原告的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告祁某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)242.00元由原告祁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711－3357122。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，應(yīng)受保護(hù)。原告在被告處投保的車輛發(fā)生事故時(shí)無(wú)公安機(jī)關(guān)核發(fā)的有效號(hào)牌，屬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的免賠范圍，原告在財(cái)產(chǎn)合同的免責(zé)條款部分已簽字，應(yīng)視為被告已向原告履行了說(shuō)明及告知義務(wù)，免責(zé)條款合法有效，且依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十一條 ?的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌。原告違反法律規(guī)定，在未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的情況下駕駛車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，原告的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告祁某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)242.00元由原告祁某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉春燕

書記員：胡志雷