原告祁某某，住滄州市。
委托代理人武智，河北衡泰律師事務所律師。
被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人李東航，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫志鵬，該公司職員。

原告祁某某與被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永城保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告祁某某的委托代理人武智、被告永城保險公司的委托代理人孫志鵬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明2014年5月4日2時，姜磊在酒后駕駛冀J17P20號轎車沿新華路由西向東行駛至新華路與永安大道交叉口時，與無證駕駛無號牌正三輪摩托車違反信號燈指示沿永安大道由南向北行駛的原告祁某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、二車損害的交通事故。此事故經(jīng)滄州市公安交警一大隊于2014年5月16日作出公交認字（2014）第1058號道路交通事故認定書，認定原告祁某某、姜磊負此次事故的同等責任。原告祁某某于事故當日被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療83天，其傷情經(jīng)我院依法委托，滄州市科技事務司法鑒定中心于2014年12月30日作出滄科司鑒（2014）醫(yī)臨字第807號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、祁某某的損傷評定為十級傷殘。2、祁某某損傷后誤工期為150-180日，營養(yǎng)期60-90日，護理期為90日，I級護理期間為2人護理，余1人護理。
另查明，參照2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)，原告祁某某因該事故所造成的損失為：1、醫(yī)療費共計28103.1元（住院費28476.48元＋鑒定檢查費228.3元-掛床期間床位費602元，其中被告姜磊墊付醫(yī)藥費13500元）。2、住院伙食補助費4000元（100元／天×40天）。3、誤工費6930元［（1260元÷30天×165天）］。4、護理費8220.3元［住院期間：上年度職工平均工資42532元／年÷365天×4天×2人＋42532元／年÷365天×（40-4）天×1人=5127.15元；出院后一人護理：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元÷365天×（90-40）天=3093.15元，以上共計8220.3元］。5、傷殘賠償金31612元（22580元×14年×殘疾系數(shù)0.1）。6、營養(yǎng)費2250元（30元／天×75天）。7、精神撫慰金6000元。8、交通費400元。9、鑒定費1400元。10、車輛損失1000元。以上共計89915.4元。
又查明，姜磊駕駛的冀J17P20號轎車在被告永城保險公司投保了交強險一份和賠償限額為300000元的第三者責任保險和不計免賠險，保險期限為2014年4月2日至2015年4月1日。本次事故發(fā)生在上述保險合同的保險期限內(nèi)。在本案審理過程中，原告祁某某與姜磊就超出交強險部分的損失達成調(diào)解，本院已另行制作調(diào)解書。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機動車投保的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方均有過錯的，按照各自的過錯比例分擔相應的賠償責任。本起事故責任經(jīng)交警部門認定，原告祁某某與姜磊各負事故的同等責任。因冀J17P20號轎車在被告永城保險公司分別投保了交強險和第三者責任保險及不計免賠險，故原告的合理損失先行由被告永城保險公司在強制保險限額范圍內(nèi)賠付。超出強制保險限額范圍的損失部分，因原告祁某某已經(jīng)與姜磊達成調(diào)解協(xié)議，故本判決對此部分損失不予涉及。根據(jù)司法鑒定意見書，本院酌定原告的誤工期為165日，營養(yǎng)期為75日。參照原告提交的住院病案，原告I級護理為二人護理，期間為2014年5月4日至5月7日共計4天；其余為1人護理。根據(jù)該住院病案顯示，原告住院期間自2014年6月13日至2014年7月25日沒有用藥記錄，故本院認定原告住院期間為40天，其掛床期間（共43天）的住院伙食補助費、床位費（14元／天×43天=602元）等費用屬于擴大損失，本院不予支持。對原告主張的護理費，因原告未提供其護理人的勞動合同，其提供的證據(jù)不能證實其護理人與其單位存在勞動關(guān)系，故其主張證據(jù)不充分，本院不予支持。對其護理費，在住院期間按照職工年平均工資標準予以計算，出院后按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計算。原告主張的營養(yǎng)費每天50元數(shù)額過高，對此本院酌定30元每天。由于被告姜磊的侵權(quán)行為，導致原告十級傷殘的侵權(quán)后果，確實給原告的精神帶來一定的痛苦，應適當給予精神的撫慰，原告請求精神撫慰金8000元過高，對此本院依法酌情支持6000元。根據(jù)原告的傷情及住院的時間、地點，本院酌定交通費400元。對原告主張的車輛損失2000元，原告未提交相關(guān)證據(jù)證明，根據(jù)交通事故責任認定書，可以確定原告確實存在車輛損失，故本院對此酌定1000元。因原告祁某某與姜磊達成的調(diào)解協(xié)議書中，對本案涉及應由被告姜磊承擔的訴訟費約定由原告自愿承擔，故本院對此予以采信。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告祁某某各項損失共計64162.3元（醫(yī)療費10000元＋誤工費6930元＋護理費8220.3元＋殘疾賠償金31612元＋精神損害撫慰金6000元＋交通費400元＋車輛損失1000元）。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費1742元，由原告祁某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張　雯 人民陪審員　　戚鵬志 人民陪審員　　馮亞楠

書記員：尹昊