祁某某
賀靜（河北國正律師事務(wù)所）
孫某某
郭大海
王某某
張嵐（河北灤峰律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司
李靜

原告:祁某某，男，河北省灤平縣人，住灤平縣。系祁曉臣父親。
原告:孫某某，女，河北省灤平縣人，住灤平縣。系祁曉臣母親。
二原告的委托代理人:賀靜，河北國正律師事務(wù)所律師。
被告:郭大海，男，河北省承德縣人，住承德縣。
被告:王某某，男，河北省隆化縣人，住隆化縣。
委托代理人:張嵐，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司，住所地承德市隆化縣隆化鎮(zhèn)下甸子村。
代表人:車文增，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:李靜，女，河北省承德市雙橋區(qū)人，住承德市雙橋區(qū)。
原告祁某某、孫某某與被告郭大海、王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司（以下簡稱人保隆化支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年5月5日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員劉井泉獨任審判，于2015年6月3日公開開庭進行了審理。原告祁某某、孫某某及原告祁某某、孫某某的委托代理人賀靜、被告王某某的委托代理人張嵐、被告人保隆化支公司的委托代理人李靜到庭參加訴訟，被告王某某、被告郭大海、被告人保隆化支公司的代表人車文增未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:祁曉臣駕駛無牌二輪摩托車與被告郭大海駕駛的冀HM6358號重型倉柵式貨車均違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生相撞，造成祁曉臣死亡，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，祁曉臣負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告郭大海負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告郭大海是被告王某某雇傭的司機，雇員在雇傭活動過程中造成原告損失的，應(yīng)由雇主被告王某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告郭大海無重大過失，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某所有的冀HM6358號重型倉柵式貨車在被告人保隆化支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，本次交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險增加10%的免賠率，故被告人保隆化支公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分，由被告人保隆化支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)50%的90%賠償責(zé)任，超過保險限額的部分和不屬于保險理賠的部分，由被告王某某承擔(dān)。對原告沒有根據(jù)的主張，本院不予支持。被告王某某為原告墊付喪葬費20000.00元，在執(zhí)行時抵頂。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告祁某某、孫某某因祁曉臣死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、處理事故人員交通費、誤工費合計110000.00元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告祁某某、孫某某因祁曉臣死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、處理事故人員交通費、誤工費合計170986.00元的50%的90%即76943.70元；
三、由被告王某某賠償原告祁某某、孫某某因祁曉臣死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、處理事故人員交通費、誤工費合計170986.00元的50%的10%即8549.30元；
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。被告王某某為原告墊付喪葬費20000.00元，在執(zhí)行時抵頂。
四、駁回原告祁某某、孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5544.00元，適用簡易程序減半收取2772.00元，保全費1930.00元，合計4702.00元，由原告祁某某、孫某某負(fù)擔(dān)857.00元，被告王某某負(fù)擔(dān)3845.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:祁曉臣駕駛無牌二輪摩托車與被告郭大海駕駛的冀HM6358號重型倉柵式貨車均違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生相撞，造成祁曉臣死亡，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，祁曉臣負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告郭大海負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告郭大海是被告王某某雇傭的司機，雇員在雇傭活動過程中造成原告損失的，應(yīng)由雇主被告王某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告郭大海無重大過失，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某所有的冀HM6358號重型倉柵式貨車在被告人保隆化支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，本次交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險增加10%的免賠率，故被告人保隆化支公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分，由被告人保隆化支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)50%的90%賠償責(zé)任，超過保險限額的部分和不屬于保險理賠的部分，由被告王某某承擔(dān)。對原告沒有根據(jù)的主張，本院不予支持。被告王某某為原告墊付喪葬費20000.00元，在執(zhí)行時抵頂。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告祁某某、孫某某因祁曉臣死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、處理事故人員交通費、誤工費合計110000.00元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告祁某某、孫某某因祁曉臣死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、處理事故人員交通費、誤工費合計170986.00元的50%的90%即76943.70元；
三、由被告王某某賠償原告祁某某、孫某某因祁曉臣死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、處理事故人員交通費、誤工費合計170986.00元的50%的10%即8549.30元；
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。被告王某某為原告墊付喪葬費20000.00元，在執(zhí)行時抵頂。
四、駁回原告祁某某、孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5544.00元，適用簡易程序減半收取2772.00元，保全費1930.00元，合計4702.00元，由原告祁某某、孫某某負(fù)擔(dān)857.00元，被告王某某負(fù)擔(dān)3845.00元。

審判長：劉井泉

書記員：苗地