【基本案情】

　　被告人祁某原系浙江省某市小學教師。在執(zhí)教期間，曾有學生家長于2013年1月以祁某非禮其女兒為由向?qū)W校舉報，祁某因此寫下書面檢討，保證不再發(fā)生此類事件。2016年12月，被告人祁某退休，因師資力量短缺，該校返聘祁某于2016年12月至2017年8月繼續(xù)擔任語文老師兼班主任。2017年以來，祁某利用教學之便，在課間活動及補課期間，多次對多名女學生進行猥褻。2017年8月30日下午，被告人祁某主動至派出所投案。

　　【裁判結(jié)果】

　　法院經(jīng)審理認為，被告人祁某利用教師身份，多次猥褻多名未滿十二周歲的幼女，且部分系在公共場所當眾猥褻，嚴重破壞教學秩序，社會危害性極大，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，且應(yīng)當在“五年以上有期徒刑”的幅度內(nèi)從重處罰；而且，其曾因類似行為被舉報，仍不思悔過致本案發(fā)生，應(yīng)酌情從重處罰。據(jù)此，以猥褻兒童罪依法判處被告人祁某有期徒刑八年六個月;禁止其在三年內(nèi)從事與未成年人相關(guān)的教育職業(yè)。

　　案件審理期間，六名被害人提起民事訴訟，起訴涉事小學、區(qū)教育文化體育局教育機構(gòu)責任糾紛。后經(jīng)法院主持調(diào)解，該小學分別向各原告人一次性支付30000元。宣判后,該市教育局對涉案小學校長進行了行政處分。

　　【典型意義】

　　本案系教師利用教學便利對未成年學生實施猥褻的惡性案件，給被害人和家人都造成了嚴重的身心傷害，挑戰(zhàn)道德法律底線，性質(zhì)極其惡劣，危害后果嚴重，必須從嚴懲處。被告人祁某雖已年過六十，但裁判法院考慮其被學校返聘、補課等情況，仍從有效預(yù)防侵害未成年人犯罪角度出發(fā)，秉持對侵害未成年人的“零容忍”態(tài)度，依法對被告人祁某適用從業(yè)禁止。本案在審理階段，司法機關(guān)還通過政府購買服務(wù)，及時為被害人進行心理疏導(dǎo)，盡力醫(yī)治對涉案未成年人的精神傷害。

　　此類案件反映出極個別學校對未成年人權(quán)益保護仍然存在管理不善，制度不落實，執(zhí)行不到位的現(xiàn)象，需要有關(guān)學校及部門引起重視。