原告：祁某某。委托訴訟代理人：唐剛，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：殷某某，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司，住所地：鐘某市王府大道21號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142088188207641X5。負(fù)責(zé)人：彭金蓉，經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸ，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告祁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24073.22元，財(cái)保鐘某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月7日16時(shí)30分許，陳應(yīng)寶駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車（后載原告祁某某），由鐘某市洋梓鎮(zhèn)街道至鐘某市洋梓鎮(zhèn)天寧村，由西向東行駛至鐘某市××××路段，遇同向前方左轉(zhuǎn)彎的被告殷某某駕駛的鄂Ｈ×××××三輪摩托,超車時(shí)，操作不當(dāng)，致兩輪摩托車摔倒，造成兩輪摩托車受損，原告祁某某受傷的交通事故。經(jīng)鐘某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳應(yīng)寶承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告殷某某承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任，祁某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告殷某某駕駛的鄂Ｈ×××××三輪摩托車向被告財(cái)保鐘某支公司進(jìn)行了投保。事故發(fā)生后，原、被告對(duì)賠償事宜未能協(xié)商解決，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴來院，請(qǐng)求依法裁判。被告殷某某辯稱，1.對(duì)交通事故發(fā)生事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2.殷某某駕駛的鄂Ｈ×××××三輪摩托車在財(cái)保鐘某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祁某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由其與原告祁某某協(xié)商解決。被告財(cái)保鐘某支公司辯稱，1.對(duì)交通事故發(fā)生事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2.原告祁某某的訴請(qǐng)是否屬于保險(xiǎn)合同約定的由我司直接進(jìn)行賠償還是由我司代為賠償有待商榷；3.原告祁某某主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間過長(zhǎng)，按照常規(guī)鑒定護(hù)理時(shí)長(zhǎng)不應(yīng)超過60日，請(qǐng)求法院給予七個(gè)工作日我司考慮是否申請(qǐng)重新鑒定；4.原告祁某某主張的交通費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，原告住院25天，建議金額按每天10元計(jì)算，共250元；5.被告殷某某鄂Ｈ×××××三輪摩托車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)；6.我司不是實(shí)際侵權(quán)責(zé)任人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定及車輛所有人、車輛投保情況無(wú)異議，本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)原告合法有效的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)金額為12839.6元；原告住院時(shí)間共計(jì)25天，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助為500元；關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，被告財(cái)保鐘某支公司未在指定的期間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定申請(qǐng)，本院對(duì)原告提交的鑒定報(bào)告予以確認(rèn)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為8057.34元（32677元÷365天×90天）、后續(xù)治療費(fèi)為13000元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告提交的出院醫(yī)囑并未載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予確認(rèn)；結(jié)合原告提交的交通費(fèi)發(fā)票及住院治療、傷情鑒定情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為250元。綜上，本院認(rèn)定原告祁某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)12839.60元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、鑒定費(fèi)1440元、交通費(fèi)250元，共計(jì)36086.94元。以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、財(cái)保鐘某支公司保單、庭審筆錄等在卷佐證。
原告祁某某與被告殷某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保鐘某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁某某的委托訴訟代理人唐剛，被告殷某某、被告財(cái)保鐘某支公司的委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，殷某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，祁某某無(wú)責(zé)任。殷某某應(yīng)當(dāng)賠償祁某某的損失，因殷某某駕駛的鄂Ｈ×××××三輪摩托車在財(cái)保鐘某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告祁某某自愿放棄超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，故祁某某的損失應(yīng)由被告財(cái)保鐘某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，原告祁某某自愿撤回對(duì)被告殷某某的起訴，本院予以確認(rèn)，本案不予處理。綜上所述，原告祁某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由被告財(cái)保鐘某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18307.34元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、交通費(fèi)250元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祁某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18307.34元；二、駁回原告祁某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由原告祁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。