原告：祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：陳亮、董延琦，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路**號*層西側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。代表人：張永杰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李金杏，河北寧昌律師事務(wù)所律師。

原告祁某某訴稱，2017年12月7日17時40分許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿104國道東側(cè)非機(jī)動車道由南向北行駛至滄州市萬莊子村牌南側(cè)時，與前方推著三輪車由南向北行走的原告相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予全部賠償。原告的損失有醫(yī)療費139996.03元、二次手術(shù)費20000元、住院伙食補助費20800元、營養(yǎng)費4500元、誤工費27628元、護(hù)理費42567.60元、殘疾賠償金48876.80元、精神損害撫慰金6000元、交通費836.80元、殘疾輔助器具費878元、財產(chǎn)損失2000元、車損1000元、鑒定費2200元，共計325445.94元。原告訴至法院，請求判令被告賠償325445.94元，訴訟費用由被告承擔(dān)。原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據(jù)：1、滄州市人民醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)和住院病人費用分類匯總報表，滄州市精神病醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)和住院患者明細(xì)統(tǒng)計，以證明原告在本案交通事故發(fā)生后住院治療和相關(guān)損失的事實。2、2018年8月1日滄州渤海法醫(yī)鑒定中心作出的［2018］臨鑒字第0413號司法鑒定意見書，以證明原告的損傷程度和相關(guān)損失。3、祁莉的房產(chǎn)證、2015年9月2日滄州市新華區(qū)人民法院作出的（2015）新民特字第616號民事判決書、南皮縣大浪淀鄉(xiāng)祁家洼村村民委員會出具的證明、滄州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)金島社區(qū)居民委員會出具的居住證明和證明各一份，滄州市恒祥物業(yè)服務(wù)有限公司出具的物業(yè)費收據(jù)和水費收據(jù)各一張，以證明原告的誤工費損失和其在滄州市市區(qū)居住的事實。4、祁文祥、祁伍林的身份證復(fù)印件，以證明原告的護(hù)理費損失。5、河北獅城百姓大藥房連鎖有限公司出具的發(fā)票，以證明原告的殘疾輔助器具費損失。被告王某某辯稱，我駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的損失應(yīng)由被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司賠償。我為原告墊付了4860元醫(yī)療費，要求被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司予以返還。被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司辯稱，被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在我公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)核實該車的行駛證等證件，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。原告主張的營養(yǎng)費過高，應(yīng)按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算30天。原告已超過退休年齡，不應(yīng)支持其主張的誤工費。原告主張的精神損害撫慰金過高，認(rèn)可2000元。原告主張的財產(chǎn)損失沒有依據(jù)，不予認(rèn)可。對本案的鑒定費和訴訟費，我公司不同意承擔(dān)。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司的委托訴訟代理人李金杏對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對證據(jù)1有異議，原告提交的滄州市精神病醫(yī)院出具的住院病歷等證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，說明原告自身存在精神疾病；根據(jù)原告提交的滄州市人民醫(yī)院出具的住院病歷等證據(jù)，說明其存在掛床現(xiàn)象，應(yīng)扣除原告因治療自身疾病所產(chǎn)生的醫(yī)療費，滄州市人民醫(yī)院沒有出具加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明，不應(yīng)支持營養(yǎng)費。對證據(jù)2有異議，該司法鑒定意見書是原告單方委托，不予認(rèn)可，二次手術(shù)費應(yīng)待實際發(fā)生后再主張。對證據(jù)3有異議，對房產(chǎn)證和民事判決書的真實性沒有異議，但不能證明原告在滄州市市區(qū)居住，滄州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)金島社區(qū)居民委員會出具的證明沒有經(jīng)辦人簽名，不能證明原告居住的事實也不能證明原告從事電氣修配工作，原告在2018年10月交納此前的物業(yè)費明顯不符合交易習(xí)慣。對證據(jù)4有異議，原告沒有提交護(hù)理人員誤工的證據(jù)，護(hù)理費應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算60天。對證據(jù)5有異議，該發(fā)票為2018年10月22日出具，與本案不具有關(guān)聯(lián)性。被告王某某對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，同意被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司的委托訴訟代理人李金杏的質(zhì)證意見。對本案的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2017年12月7日17時40分許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿104國道東側(cè)非機(jī)動車道由南向北行駛至滄州市萬莊子村牌南側(cè)時，與前方推著三輪車由南向北行走的原告相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷和車輛損壞。2017年12月18日，滄州市公安交通警察支隊二大隊作出滄公交認(rèn)字［2017］第30046號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某某是冀Ｊ×××××號小型轎車的所有人，其為該車在被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司投保有交強(qiáng)險，還投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任，并約定有不計免賠條款，保險期間均為2017年10月7日至2018年10月6日。另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告到滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2017年12月25日出院，共住院18天。在原告住院期間，被告王某某為其支付了4860元醫(yī)療費，其中860元的醫(yī)療費票據(jù)由被告王某某持有。2018年8月1日，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心作出［2018］臨鑒字第0413號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘等級為十級，誤工期限為120天至270天，護(hù)理期限為60天至120天，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營養(yǎng)期限為30天至90天，后續(xù)治療費為20000元左右。河北省2018年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為30548元，服務(wù)業(yè)職工年平均工資為37349元。原告的各項損失為：1、原告支付的醫(yī)療費為138217.63元，有原告提交的滄州市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分醫(yī)療費，為其出院后產(chǎn)生的費用，不能確定與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司認(rèn)為在原告的醫(yī)療費中應(yīng)扣除治療其自身疾病所產(chǎn)生的醫(yī)療費的訴訟主張，因被告對原告治療的必要性和合理性有異議，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司沒有提交證據(jù)證明該訴訟主張，且醫(yī)療措施具有一定的綜合性，故對被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司的上述訴訟主張不予采納。2、根據(jù)上述鑒定意見，原告的后續(xù)治療費為20000元，該項費用為經(jīng)鑒定必然發(fā)生的費用，原告可與醫(yī)療費一并獲得賠償，本院予以認(rèn)定。3、原告共住院18天，其住院伙食補助費按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算為900元。原告主張的其余部分住院伙食補助費，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的營養(yǎng)期限為70天、標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，以此計算，原告的營養(yǎng)費為2100元。原告主張的其余部分營養(yǎng)費，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。5、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的誤工期限為220天，根據(jù)當(dāng)前社會的現(xiàn)實狀況，收入酌情按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計算，原告的誤工費為22511元。原告主張的其余部分誤工費，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司認(rèn)為原告年齡已超過60周歲不應(yīng)支持誤工費，因60周歲只是男性勞動者退休的年齡而非當(dāng)事人勞動能力的界定標(biāo)準(zhǔn)，原告具有勞動能力而獲得一定的經(jīng)濟(jì)收入并不違反法律規(guī)定且符合本案的具體情況和當(dāng)前社會的現(xiàn)實狀況，故對被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司的該事實主張不予采納。6、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二人護(hù)理期限為18天，本院酌情確定其一人護(hù)理期限為82天，根據(jù)當(dāng)前社會的現(xiàn)實狀況，護(hù)理人員的收入酌情按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計算，原告的護(hù)理費為12074元。原告主張的其余部分護(hù)理費，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。7、原告于xxxx年xx月xx日出生，其傷殘等級為十級，傷殘系數(shù)為10%，根據(jù)原告提交的證據(jù)能夠確定其經(jīng)常居住地為滄州市市區(qū)，因原告已長期從事非農(nóng)職業(yè)并已在城市經(jīng)常居住，故其收入應(yīng)按照上述河北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計算15年，原告的殘疾賠償金為45822元。原告主張的其余部分殘疾賠償金，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。8、原告的損傷較重，給其帶來一定的精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘等級和其在本案交通事故中無責(zé)任的事實，原告主張的6000元精神損害撫慰金較為合理，本院予以認(rèn)定。9、根據(jù)本案的具體情況，交通費本院酌情確定為700元。原告主張的836.80元交通費過高，對超出部分，不予認(rèn)定。10、鑒定費為2200元，鑒定費是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費用，本院予以認(rèn)定。以上共計，原告的損失為250525元。
原告祁某某與被告王某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱為泰山財險肥鄉(xiāng)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁某某的委托訴訟代理人陳亮、董延琦，被告王某某，被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司的委托訴訟代理人李金杏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告王某某為冀Ｊ×××××號小型轎車在被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司投保有交強(qiáng)險，故被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)對原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失醫(yī)療費即為138217.63元，故被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償誤工費、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費22511元、護(hù)理費12074元、殘疾賠償金45822元、精神損害撫慰金6000元、交通費700元，共計87107元，故被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告87107元。以上共計，被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告97107元。被告王某某為冀Ｊ×××××號小型轎車在被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款，因被告王某某在本案交通事故中負(fù)全部責(zé)任，被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告的全部其余部分損失，原告的其余部分損失為153418元，故被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告153418元，扣除被告王某某已向原告支付的醫(yī)療費4000元，被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告149418元。被告王某某為原告支付的4860元醫(yī)療費，屬于為被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司墊付的賠償款，應(yīng)由被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司返還被告王某某。原告的相關(guān)損失已由被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司承擔(dān)，故被告王某某不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償殘疾輔助器具費878元的訴訟請求，原告提交的相關(guān)發(fā)票為2018年10月22日出具，不能證明該項支出與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。原告要求被告賠償財產(chǎn)損失2000元和車損1000元的訴訟請求，原告沒有提交證據(jù)證明其事實主張，故本院不予支持。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告泰山財險肥鄉(xiāng)支公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費和訴訟費，因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險合同的限制，故對上述訴訟主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告祁某某97107元（直接匯入原告祁某某的委托訴訟代理人董延琦的中國農(nóng)業(yè)銀行滄州貽成支行62×××79賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告祁某某149418元。（直接匯入原告祁某某的委托訴訟代理人董延琦的中國農(nóng)業(yè)銀行滄州貽成支行62×××79賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告祁某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3169元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)2400元，由原告祁某某負(fù)擔(dān)769元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王鐘江

書記員：董云莉