祁某某
孫某某
董冠華（北京永浩律師事務(wù)所）
祁某某
張宇（香河縣淑陽鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所）

原告:祁某某，住香河縣。
原告:孫某某，住香河縣。
二
原告
委托代理人:董冠華，北京市永浩律師事務(wù)所律師。
被告:祁某某，住香河縣。
委托代理人:張宇，香河縣淑陽鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所法律工作者。
原告祁某某、孫某某與被告祁某某排除妨害糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涉案房屋已被生效法律文書確認(rèn)為家庭共有財產(chǎn)，二原告及被告均系共有人之一?，F(xiàn)涉案房屋未經(jīng)實物分割，二原告享有所有權(quán)的財產(chǎn)范圍不能確定，故二原告在此情況下主張權(quán)利，訴訟主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告祁某某、孫某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，涉案房屋已被生效法律文書確認(rèn)為家庭共有財產(chǎn)，二原告及被告均系共有人之一?，F(xiàn)涉案房屋未經(jīng)實物分割，二原告享有所有權(quán)的財產(chǎn)范圍不能確定，故二原告在此情況下主張權(quán)利，訴訟主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告祁某某、孫某某的起訴。

審判長：邳萬樹
審判員：任玉慶
審判員：王偉珂

書記員：王新旭