原告：祁建國(guó)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市人，居民身份證住址：武漢市漢陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：黃森，湖北楚義君律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北孝感市人，居民身份證住址：湖北省孝感市孝南區(qū)。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄧珩，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：余亮，湖北維力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：中國(guó)英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市羅湖區(qū)深南東路2028號(hào)羅湖商務(wù)中心4301。負(fù)責(zé)人：吳彧，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉春雨，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告祁建國(guó)訴稱，2017年6月27日21時(shí)，被告魏某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車與原告齊建國(guó)駕駛電動(dòng)車在解放大道航空路路口發(fā)生交通事故致兩車受損，原告祁建國(guó)受傷。經(jīng)硚口區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告魏某全責(zé)，原告祁建國(guó)無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院救治，現(xiàn)已出院。另查明，被告魏某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛已在被告陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司處繳納了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告英大泰和深圳分公司繳納了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)加不計(jì)免賠事故，發(fā)生在保險(xiǎn)期間?，F(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，請(qǐng)求判令：1、各被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失258237.29元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告魏某辯稱：1、其對(duì)交通事故的責(zé)任劃分無(wú)異議，相應(yīng)責(zé)任保險(xiǎn)公司應(yīng)依法承擔(dān)；2、其墊付了1200元的費(fèi)用，要求合并計(jì)算。被告陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司辯稱：1、交通事故屬實(shí)；2、被告魏某在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同意依法賠償；3、原告要求的賠償金額過高，要求保留重新鑒定的權(quán)利；4、要求扣減15%的非醫(yī)保用藥。英大泰和深圳分公司辯稱：1、對(duì)本次事故的真實(shí)性無(wú)異議；2、被告魏某在我公司處投保了30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠，同意依法賠償；3、對(duì)醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%的非醫(yī)保用藥；4、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。原告祁建國(guó)為支持其訴請(qǐng)，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書，證明原、被告雙方在此次交通事故中的責(zé)任分擔(dān)。證據(jù)二、被告魏某的身份證、駕駛證證明被告的主體信息。證據(jù)三、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單，證明肇事車輛投保的事實(shí)。證據(jù)四、原告的病歷、出院小結(jié)、病情證明及發(fā)票，證明原告因交通事故在醫(yī)院住院治療的事實(shí)及醫(yī)療費(fèi)用。證據(jù)五、法醫(yī)鑒定書及發(fā)票，證明原告祁建國(guó)傷殘九級(jí)，休息270日，護(hù)理180日，后期治療費(fèi)18000元以及鑒定費(fèi)3000元。證據(jù)六、車輛維修費(fèi)票據(jù)，證明原告車輛損失。證據(jù)七、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告產(chǎn)生的誤工損失費(fèi)。證據(jù)八、戶口本復(fù)印件，證明原告系非農(nóng)業(yè)戶籍。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告魏某、陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司、英大泰和深圳分公司對(duì)原告出示的證據(jù)一、二、三、四、八沒有異議；對(duì)證據(jù)二要求提供原件；對(duì)證據(jù)五中的誤工時(shí)間認(rèn)為應(yīng)是定殘前一日，護(hù)理時(shí)間過長(zhǎng)；對(duì)證據(jù)六不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)七要求提供勞動(dòng)合同、銀行流水、社保繳納證明。被告陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司要求保留對(duì)法醫(yī)鑒定書重新鑒定的權(quán)利。對(duì)上述無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信；對(duì)有異議的證據(jù)，結(jié)合庭審綜合予以評(píng)判。本案經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本院查明以下事實(shí)：2017年6月27日21時(shí)00分，被告魏某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車與原告祁建國(guó)駕駛武漢A67092號(hào)牌電動(dòng)車在解放大道航空路路口發(fā)生交通事故致兩車受損，原告祁建國(guó)受傷。隨后，原告祁建國(guó)被送往湖北省中山醫(yī)院住院治療38天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)63299.29元。武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告魏某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、原告祁建國(guó)無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告魏某先行墊付醫(yī)療費(fèi)1200元。2017年11月15日，經(jīng)祁建國(guó)（武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊(duì)）委托，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所作出武普【2017】第1850號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人祁建國(guó)人體損傷致殘程度分級(jí)評(píng)定為九級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣18000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；誤工/治療時(shí)間為270日，護(hù)理時(shí)間為180日（從受傷之日起計(jì)算）。因被告陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司未在庭審后一周之內(nèi)向本院提交書面申請(qǐng)，故對(duì)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所作出武普【2017】第1850號(hào)法醫(yī)鑒定意見書予以采信。另查明，鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車為被告魏某所有，且在被告陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在英大泰和深圳分公司處投保了30萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠。再查明原告祁建國(guó)系非農(nóng)業(yè)戶口?，F(xiàn)原告因此事故請(qǐng)求被告賠償：醫(yī)療費(fèi)63299.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、后期治療費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1140元、傷殘賠償金117544元、護(hù)理費(fèi)16110元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)30600元、輔助器具費(fèi)754元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)3000元、車輛維修費(fèi)150元，上述費(fèi)用合計(jì)約258237.29元。
原告祁建國(guó)訴被告魏某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司）、中國(guó)英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和深圳分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員程慶元獨(dú)任審判，于2018年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，原告祁建國(guó)申請(qǐng)追加中國(guó)英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司為本案的被告，本院予以準(zhǔn)許。原告祁建國(guó)委托訴訟代理人黃森、被告魏某、被告中國(guó)英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司委托代理人葉春雨、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司委托代理人余亮到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告魏某在駕駛車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車過程中，駕車時(shí)有其他妨礙安全行車行為是造成本次交通事故的直接原因，道路交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定被告魏某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告祁建國(guó)無(wú)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金”規(guī)定，原告祁建國(guó)因此事故所產(chǎn)生損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。結(jié)合鑒定結(jié)論及《2017年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院經(jīng)審核后認(rèn)定，原告祁建國(guó)因此事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)63299.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、后期治療費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元、傷殘賠償金111666元、護(hù)理費(fèi)16110元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3000元、輔助器具費(fèi)754元、車輛維修費(fèi)150元，上述費(fèi)用合計(jì)217519.29元。其中被告魏某先期墊付1200元。關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)用，因?yàn)樵嫫罱▏?guó)已到法定退休年齡，故對(duì)此請(qǐng)求不予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)商業(yè)險(xiǎn)賠付是否扣除非醫(yī)保用藥的爭(zhēng)議。本院認(rèn)為，第一、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”。這一規(guī)定并未將醫(yī)藥費(fèi)的賠償范圍限定在醫(yī)保用藥的范圍，如果保險(xiǎn)公司主張?jiān)嬗盟幉缓侠砘蚴菦]有必要，應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任；第二、現(xiàn)實(shí)中，原告并非醫(yī)學(xué)專業(yè)人士，在醫(yī)院治療過程中，用藥的選擇權(quán)一般都掌握在醫(yī)生手中，在某些情況下，選擇非醫(yī)保用藥是治療過程中的合理的、必要的費(fèi)用，交通事故發(fā)生后，搶救生命為第一要?jiǎng)?wù)，危難之時(shí)如何顧忌醫(yī)保用藥與非醫(yī)保用藥之分；第三、保險(xiǎn)合同是保險(xiǎn)公司與投保人之間的保險(xiǎn)合同約定，不能對(duì)抗善意第三人，且保險(xiǎn)公司沒有舉證證明關(guān)于非醫(yī)保用藥的扣除問題對(duì)投保人履行了明確的告知義務(wù)。故本院不予扣除非醫(yī)保用藥。據(jù)此，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告祁建國(guó)120000元。二、被告中國(guó)英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祁建國(guó)94519.29元。（217519.29-120000-3000）三、被告魏某賠償原告祁建國(guó)3000元，其中已賠付1200元應(yīng)予以扣除，故實(shí)際賠償1800元。案件受理費(fèi)796元，由被告魏某負(fù)擔(dān)600元，原告祁建國(guó)負(fù)擔(dān)196元，此款已由原告預(yù)付，被告魏某在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付。上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)支付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　程慶元

書記員：黃藝