祁寶某
馬永金
王某某
王福興
王某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
劉東凱
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
謝明林（河北建平律師事務(wù)所）

原告祁寶某，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人馬永金，滄州市運(yùn)河區(qū)市場(chǎng)法律服務(wù)所。
被告王某某，住孟村縣。
委托代理人王福興，住孟村縣。
被告王某某，住孟村縣。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
公司代碼66106610-3。
法定代表人劉洪濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉東凱，該公司職員。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
公司代碼76033683-4。
法定代表人黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓路。
委托代理人劉玉剛、謝明林，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告祁寶某訴被告王某某、王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告祁寶某委托代理人馬永金，被告王某某及其委托代理人王福興、王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人劉東凱、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人劉玉剛、謝明林均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間系因道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償法律關(guān)系。依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告祁寶某無(wú)責(zé)任，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，各被告質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告王某某駕駛的冀J×××××號(hào)小轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司分別投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，雙方之間系保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，各方對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告祁寶某在滄州市人民醫(yī)院住院治療104天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)83968.65元，有相關(guān)費(fèi)用單據(jù)及病歷證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告王某某在原告住院期間墊付11000元，原告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并出具調(diào)解書(shū)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元及精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)52000元的調(diào)解內(nèi)容，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。除調(diào)解協(xié)議外，本案涉及的賠償項(xiàng)目有剩余醫(yī)療費(fèi)73968.65元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)800元。其中原告主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張的剩余醫(yī)療費(fèi)73968.65元，本院予以認(rèn)定。原告住院104天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為5200元。另有鑒定費(fèi)800元，是為查明原告?zhèn)麣埖燃?jí)支出的必要費(fèi)用，本院亦予以認(rèn)定。上述認(rèn)定原告損失共計(jì)79968.65元，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，扣除被告王某某墊付的11000元，還應(yīng)賠付原告68968.65元。被告王某某、王某某不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告祁寶某各項(xiàng)損失合計(jì)68968.65元，并直接支付被告王某某墊付款11000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，由原告祁寶某承擔(dān)800元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告之間系因道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償法律關(guān)系。依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告祁寶某無(wú)責(zé)任，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，各被告質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告王某某駕駛的冀J×××××號(hào)小轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司分別投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，雙方之間系保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，各方對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告祁寶某在滄州市人民醫(yī)院住院治療104天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)83968.65元，有相關(guān)費(fèi)用單據(jù)及病歷證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告王某某在原告住院期間墊付11000元，原告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并出具調(diào)解書(shū)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元及精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)52000元的調(diào)解內(nèi)容，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。除調(diào)解協(xié)議外，本案涉及的賠償項(xiàng)目有剩余醫(yī)療費(fèi)73968.65元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)800元。其中原告主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張的剩余醫(yī)療費(fèi)73968.65元，本院予以認(rèn)定。原告住院104天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為5200元。另有鑒定費(fèi)800元，是為查明原告?zhèn)麣埖燃?jí)支出的必要費(fèi)用，本院亦予以認(rèn)定。上述認(rèn)定原告損失共計(jì)79968.65元，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，扣除被告王某某墊付的11000元，還應(yīng)賠付原告68968.65元。被告王某某、王某某不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告祁寶某各項(xiàng)損失合計(jì)68968.65元，并直接支付被告王某某墊付款11000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，由原告祁寶某承擔(dān)800元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)3000元。

審判長(zhǎng)：張德山
審判員：武興忠
審判員：邱俊玲

書(shū)記員：姚國(guó)彥