祁寶某
馬永金
王某某
王福興
王某某
太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
劉東凱
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
謝明林（河北建平律師事務(wù)所）

原告祁寶某，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人馬永金，滄州市運河區(qū)市場法律服務(wù)所。
被告王某某，住孟村縣。
委托代理人王福興，住孟村縣。
被告王某某，住孟村縣。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
公司代碼66106610-3。
法定代表人劉洪濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉東凱，該公司職員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
公司代碼76033683-4。
法定代表人黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
地址滄州市運河區(qū)迎賓路。
委托代理人劉玉剛、謝明林，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告祁寶某訴被告王某某、王某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告祁寶某委托代理人馬永金，被告王某某及其委托代理人王福興、王某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人劉東凱、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司委托代理人劉玉剛、謝明林均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告之間系因道路交通事故引起的人身損害賠償法律關(guān)系。依據(jù)道路交通事故認定書認定，原告祁寶某無責(zé)任，被告王某某負事故全部責(zé)任，各被告質(zhì)證無異議，本院予以認定。被告王某某駕駛的冀J×××××號小轎車在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司分別投保機動車強制保險和限額200000元的第三者責(zé)任保險，雙方之間系保險合同法律關(guān)系，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，各方對此無異議，本院予以認定。原告祁寶某在滄州市人民醫(yī)院住院治療104天，共花費醫(yī)療費83968.65元，有相關(guān)費用單據(jù)及病歷證實，本院予以認定。被告王某某在原告住院期間墊付11000元，原告無異議，本院予以認定。原告與被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司達成調(diào)解協(xié)議，并出具調(diào)解書，在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元及精神撫慰金、誤工費、護理費、傷殘賠償金等各項損失共計52000元的調(diào)解內(nèi)容，符合法律規(guī)定，本院予以確認。除調(diào)解協(xié)議外，本案涉及的賠償項目有剩余醫(yī)療費73968.65元、后續(xù)醫(yī)療費8000元、住院伙食補助費10400、營養(yǎng)費5000元、鑒定費800元。其中原告主張后續(xù)醫(yī)療費、營養(yǎng)費，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張的剩余醫(yī)療費73968.65元，本院予以認定。原告住院104天，伙食補助費每天按50元計算為5200元。另有鑒定費800元，是為查明原告?zhèn)麣埖燃壷С龅谋匾M用，本院亦予以認定。上述認定原告損失共計79968.65元，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告，扣除被告王某某墊付的11000元，還應(yīng)賠付原告68968.65元。被告王某某、王某某不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告祁寶某各項損失合計68968.65元，并直接支付被告王某某墊付款11000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3800元，由原告祁寶某承擔(dān)800元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告與被告之間系因道路交通事故引起的人身損害賠償法律關(guān)系。依據(jù)道路交通事故認定書認定，原告祁寶某無責(zé)任，被告王某某負事故全部責(zé)任，各被告質(zhì)證無異議，本院予以認定。被告王某某駕駛的冀J×××××號小轎車在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司分別投保機動車強制保險和限額200000元的第三者責(zé)任保險，雙方之間系保險合同法律關(guān)系，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，各方對此無異議，本院予以認定。原告祁寶某在滄州市人民醫(yī)院住院治療104天，共花費醫(yī)療費83968.65元，有相關(guān)費用單據(jù)及病歷證實，本院予以認定。被告王某某在原告住院期間墊付11000元，原告無異議，本院予以認定。原告與被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司達成調(diào)解協(xié)議，并出具調(diào)解書，在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元及精神撫慰金、誤工費、護理費、傷殘賠償金等各項損失共計52000元的調(diào)解內(nèi)容，符合法律規(guī)定，本院予以確認。除調(diào)解協(xié)議外，本案涉及的賠償項目有剩余醫(yī)療費73968.65元、后續(xù)醫(yī)療費8000元、住院伙食補助費10400、營養(yǎng)費5000元、鑒定費800元。其中原告主張后續(xù)醫(yī)療費、營養(yǎng)費，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張的剩余醫(yī)療費73968.65元，本院予以認定。原告住院104天，伙食補助費每天按50元計算為5200元。另有鑒定費800元，是為查明原告?zhèn)麣埖燃壷С龅谋匾M用，本院亦予以認定。上述認定原告損失共計79968.65元，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告，扣除被告王某某墊付的11000元，還應(yīng)賠付原告68968.65元。被告王某某、王某某不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告祁寶某各項損失合計68968.65元，并直接支付被告王某某墊付款11000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3800元，由原告祁寶某承擔(dān)800元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)3000元。

審判長：張德山
審判員：武興忠
審判員：邱俊玲

書記員：姚國彥