原告：祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊高新區(qū)。委托訴訟代理人：祁彩章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告祁某某兒子。委托訴訟代理人：張晶，河北錦澤律師事務(wù)所律師。被告：陳聰聰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊正定縣。被告：范金風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊正定縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司，住所地：正定縣恒山西路102號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130123804703246K。負(fù)責(zé)人：崔軍，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王慶豐，石家莊市正定天正法律服務(wù)所法律工作者。

原告祁某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令各被告共同賠償原告損失782574元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。后當(dāng)庭變更訴求總額為787474.59元。事實和理由：2016年10月26日,被告陳聰聰駕駛車主為被告范金風(fēng)的冀Ａ×××××號小型轎車沿石家莊學(xué)院路由東向西行駛至市婦產(chǎn)醫(yī)院東院西側(cè)駛?cè)氲缆分行碾p黃線南側(cè)由東向西超越行駛,遇原告駕駛大安牌電動三輪車由北向南行駛發(fā)生剮蹭,造成原告受傷。經(jīng)石家莊市公安交通管理局道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:陳聰聰負(fù)事故的全部責(zé)任。被告一作為肇事司機，被告范金風(fēng)作為該肇事車輛的所有權(quán)人,被告人保正定支公司作為肇事車輛的承保公司，按照法律規(guī)定三被告應(yīng)該對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生給原告造成了嚴(yán)重的人身損害，原告及親屬已無力支付繼續(xù)治療產(chǎn)生的巨額花費，原告就事故發(fā)生后第一次住院治療的醫(yī)療費用已經(jīng)經(jīng)過訴訟，現(xiàn)就后續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療費用和當(dāng)前確定的其他費用訴諸法院，望判如所請。被告陳聰聰、被告范金風(fēng)提出書面答辯意見如下：一、人民法院應(yīng)依法駁回原告對范金風(fēng)的訴訟請求。2016年10月26日17時20分陳聰聰駕駛冀Ａ×××××號車與原告祁某某發(fā)生交通事故時,系陳聰聰借用范金風(fēng)車輛。出借人范金風(fēng)不存在過錯。陳聰聰系完全民事行為能力人、因此范金風(fēng)對原告的損失不承擔(dān)任何賠償責(zé)任；二、原告起訴賠償732574元無事實和法律依據(jù)。范金風(fēng)所有的冀Ａ×××××號車在人保正定支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,發(fā)生事故時在保險期間。原告損失首先應(yīng)由人保正定支公司賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人身損害解釋）第25條的規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算，但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年”，即：祁某某的傷殘賠償金為28249元×9年=254241元（城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)）或11919元×9年=107271元（農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)）；《人身損害解釋》第21條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定”，因中華人民共和國男性公民平均壽命為74歲，故原告的護理期限為受傷之日至2018年9月15日，標(biāo)準(zhǔn)按21987元/年（農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)）或35785元/年（居民服務(wù)業(yè)）計算，因原告已超過60周歲，其主張誤工費人民法院不應(yīng)支持。被告人保正定支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。在本案之前,原告已經(jīng)就醫(yī)療費等主張并經(jīng)法院判決,我公司已在交強險限額內(nèi)賠償原告10600元。本案中原告主張的費用,我公司只在剩余的交強險限額內(nèi)予以賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月26日17時20分許，被告陳聰聰駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿石家莊學(xué)苑路由東向西行駛至市婦產(chǎn)醫(yī)院東院西側(cè)，駛?cè)氲缆分行碾p黃線南側(cè)由東向西超越行駛，遇原告祁某某在此處駕駛大安牌電動三輪車由北向南行駛，發(fā)生剮蹭，造成原告祁某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局高新區(qū)交警大隊事故中隊認(rèn)定：陳聰聰負(fù)此事故的全部責(zé)任，祁某某無責(zé)。被告陳聰聰駕駛的冀Ａ×××××號轎車登記在其母親即被告范金風(fēng)名下，被告陳聰聰具有駕駛資格，事故發(fā)生時系借用范金風(fēng)車輛。該車輛在被告人保正定支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告祁某某第一次住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費，已由本院于2017年5月13日作出（2016）冀0191民初1704號民事判決書，該判決已發(fā)生法律效力。被告人保正定支公司依據(jù)該判決履行了賠付義務(wù)后，其交強險醫(yī)療費項下已全部賠付完畢，死亡傷殘賠償項下剩余109400元，財產(chǎn)損失項下剩余2000元。原告祁某某第二次住院7天，產(chǎn)生醫(yī)療費及外購藥費43595.27元。另依據(jù)其申請，本院委托河北盛唐司法鑒定中心對其傷情、誤工期、護理期、營養(yǎng)期及護理依賴程度進行鑒定，該鑒定中心于2017年11月8日作出冀盛唐司鑒中心[2017]監(jiān)鑒字第969號鑒定意見書，鑒定結(jié)論為祁某某的目前狀況構(gòu)成一級傷殘，屬完全護理依賴，誤工期限、營養(yǎng)期限建議為傷后至傷殘評定前一日，護理期限為長期護理，護理人數(shù)建議1人。上述事實有交通事故認(rèn)定書、（2016）冀0191民初1704號民事判決書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、庭審筆錄等證據(jù)在案所證實。
原告祁某某與被告陳聰聰、范金風(fēng)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司（以下簡稱人保正定支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告祁某某的委托訴訟代理人祁彩章、張晶、被告人保正定支公司的委托訴訟代理人王慶豐到庭參加訴訟。被告陳聰聰、被告范金風(fēng)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳聰聰駕駛轎車與原告祁某某駕駛電動三輪車發(fā)生剮蹭，致原告祁某某受傷的交通事故事實清楚，責(zé)任劃分明確，雙方對事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳聰聰負(fù)全責(zé)均無異議，本院予以確認(rèn)。被告人保正定支公司作為事故車輛的承保公司，應(yīng)對原告祁某某的損失在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告陳聰聰承擔(dān)賠償責(zé)任。被告范金風(fēng)雖系事故車輛的所有人，但其對原告損害的發(fā)生不存在過錯，原告祁某某以被告陳聰聰與被告范金風(fēng)系母子關(guān)系，事故車輛系家庭共同財產(chǎn)為由要求被告范金風(fēng)承擔(dān)責(zé)任，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告祁某某主張第二次住院治療醫(yī)藥費43595.27元，其提供住院病歷、住院費票據(jù)、門診票據(jù)及外購藥品票據(jù)證明其主張，本院予以確認(rèn)；原告祁某某住院17天，住院伙食費依法計算為1700元；原告祁某某主張營養(yǎng)費13050元，依據(jù)傷殘鑒定意見書，營養(yǎng)期為傷后至傷殘評定前一日共377天，扣除第一次住院116天后為261天，但其主張每日50元過高，本院酌定按30元/天計算營養(yǎng)費為7830元；原告祁某某主張誤工費18850元，其提交村委會證明一份，以證實其從事看靈堂大門工作，月工資1500元。因原告祁某某在事故發(fā)生時已年滿70周歲，已超過法定退休年齡，且未提交其雇傭合同、工資收入明細(xì)等相關(guān)誤工證明，故對其主張的誤工費本院不予支持；關(guān)于原告祁某某主張10年護理費370889.32元。依據(jù)鑒定意見，護理期為長期護理，根據(jù)原告祁某某的年齡、身體狀況、傷殘程度等相關(guān)因素，護理期限暫計算5年，護理費標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計算1人護理，共計178925元（35785元*5年）；對于日后超出部分，可待實際發(fā)生后另行主張。關(guān)于原告祁某某主張兩次住院期間有醫(yī)囑記載兩人陪護，根據(jù)其提交的住院病歷中的長期醫(yī)囑單載明，第一次住院期間自2016年12月5日至2017年2月14日期間為家陪2人，第二次住院期間為家陪1人，故本院對其第一次住院期間自2016年12月5日至2017年2月14日共計71天2人護理予以確認(rèn)，依據(jù)上述護理費標(biāo)準(zhǔn)，按增加1人護理71天計算護理費為7058元，合計護理費為185983元。關(guān)于傷殘賠償金，原告祁某某傷殘為一級傷殘，定殘時年滿71周歲，系高新區(qū)北豆村人，屬城鎮(zhèn)居民，按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算9年，傷殘賠償金共計254241元。原告祁某某因該事故致一級傷殘，身體及精神均遭受巨大損害，其主張精神損害撫慰金50000元并無不當(dāng)，本院予以支持；交通費本院酌定500元；鑒定費4900元有票據(jù)及鑒定意見書為證，本院予以支持。綜上，原告祁某某的各項損失共計548749.27元，被告人保正定支公司在交強險死亡傷殘費剩余賠償限額內(nèi)賠償原告祁某某109400元。對于超出部分損失439349.27元，由被告陳聰聰承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳聰聰、范金風(fēng)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告祁某某109400元；二、被告陳聰聰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告祁某某各項損失共計439349.27元；三、駁回原告祁某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13626元，減半收取計6813元，由原告祁某某負(fù)擔(dān)2169元，由被告陳聰聰負(fù)擔(dān)4644元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邢雪冰

書記員：封世霞