原告祁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人祁建軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系原告祁某某之子。
委托代理人張粉霞，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告焦國(guó)華，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡艷娜，該公司職員。

原告祁某某與被告焦國(guó)華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）、王營(yíng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張玉明獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人祁建軍、張粉霞，被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人胡艷娜到庭參加了訴訟。被告焦國(guó)華經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，原告自愿撤回了對(duì)被告王營(yíng)的起訴，本院已經(jīng)另行制作裁定書(shū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月30日1時(shí)10分，原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿永安大道由南向北通過(guò)路口行駛至新華路與永安大道交叉口時(shí)，與沿新華路由東向西行駛的被告焦國(guó)華駕駛的冀J926VS號(hào)轎車(chē)發(fā)生事故，造成原告受傷。該事故經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)公交認(rèn)字（2013）第0179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)：原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告焦國(guó)華負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院先后住院治療60天和16天。原告治療終結(jié)后，其傷情經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第1817號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)：祁某某之損傷傷殘?jiān)u定為六級(jí)、七級(jí)；誤工期長(zhǎng)期，護(hù)理期長(zhǎng)期，護(hù)理人數(shù)一人，營(yíng)養(yǎng)期180日；后續(xù)治療費(fèi)35000元（如腦積水進(jìn)一步加重，則行分流術(shù)）。
另查明，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)223698元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（76天×50元／天）；3、殘疾賠償金85103.7元（農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年×17年×55%）；4、護(hù)理費(fèi)241144元（職工年平均工資42532元÷365天×住院期間76天＋農(nóng)林牧漁業(yè)13664元×17年）；5、精神撫慰金13200元；6、交通費(fèi)800元；7、鑒定費(fèi)2000元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)572745.7元。
又查明，冀J926VS號(hào)轎車(chē)轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告焦國(guó)華與原告祁某某發(fā)生交通事故，被告焦國(guó)華負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告未提交證據(jù)證實(shí)原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)重量小于等于40公斤，所以本院酌定被告焦國(guó)華對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。又因?yàn)楸桓娼箛?guó)華駕駛的肇事車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，所以被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元（殘疾賠償金85103.7元＋精神撫慰金13200元＋交通費(fèi)800元＋護(hù)理費(fèi)10896.3元）；原告的其余損失452745.7元（醫(yī)療費(fèi)223698元-10000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元＋鑒定費(fèi)2000元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元＋護(hù)理費(fèi)241144元-10896.3元）由被告焦國(guó)華承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即135824元。又因?yàn)樵鎯H主張200000元，故本院依法支持被告焦國(guó)華賠償原告80000元。原告主張交通費(fèi)800元，本院依據(jù)其住院情況，酌情予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有鑒定報(bào)告予以證實(shí)，但是其主張6000元過(guò)高，本院依據(jù)鑒定報(bào)告，酌情支持3000元。原告主張的精神撫慰金13200元，本院依據(jù)其受損害程度，酌情予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)，是為了查明案件事實(shí)必須的費(fèi)用，本院依法予以支持。原告主張的護(hù)理期，本院依據(jù)鑒定結(jié)論，依法予以支持。原告主張的其住院期間的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告未提供勞動(dòng)合同、完稅證明等證據(jù)予以佐證，故原告的該主張本院不予支持，其住院期間的護(hù)理費(fèi)本院依法按照職工年平均工資予以計(jì)算。原告主張的終身護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)，本院依據(jù)鑒定報(bào)告以及原告年齡，酌情支持護(hù)理17年，其護(hù)理費(fèi)依法按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告主張的住院期間過(guò)長(zhǎng)，本院依據(jù)其醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和住院病案，依法支持兩次住院76天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和住院期間的護(hù)理費(fèi)均按照76天予以計(jì)算。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，因該損失具有不確定性，故本院不予支持，如原告行二次手術(shù)，其可以另行主張權(quán)利。原告主張的殘疾賠償金計(jì)算年限為18年有誤，至法庭辯論終結(jié)前原告已經(jīng)年滿63周歲，故其殘疾賠償金本院依法支持17年。原告的其他主張，合理合法，本院依法予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告祁某某各項(xiàng)損失120000元（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
二、被告焦國(guó)華一次性賠償原告祁某某各項(xiàng)損失80000元（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告焦國(guó)華負(fù)擔(dān)；保全費(fèi)170元，由原告祁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉明

書(shū)記員：杜彥博