祁會(huì)洋
唐山市公共交通總公司
方惠斌
孫建新(河北高階律師事務(wù)所)
原告:祁會(huì)洋。
被告:唐山市公共交通總公司。
法定代表人:趙俊良,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:方惠斌。
委托代理人:孫建新,河北高階律師事務(wù)所律師。
原告祁會(huì)洋與被告唐山市公共交通總公司(以下簡(jiǎn)稱“公交公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月28日受理后,依法組成由審判員白梅玲擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員王婧、代理審判員肖崢參加評(píng)議的合議庭審理本案,于2015年4月29日公開開庭進(jìn)行審理。原告祁會(huì)洋,被告唐山市公共交通總公司委托代理人方惠斌、孫建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明,2014年9月30日19時(shí)許,王宏磊駕駛冀B×××××號(hào)大客車由北向南行駛至古范路杜軍莊時(shí)因操作不當(dāng)發(fā)生單方交通事故,致原告受傷,該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)認(rèn)定:王宏磊負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告祁會(huì)洋即到唐山市第三醫(yī)院住院治療。本次事故給原告祁會(huì)洋造成損失有:誤工費(fèi)用4670元、護(hù)理費(fèi)用4670元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元,合計(jì)10540元。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中肇事車輛駕駛?cè)送鹾昀谙当桓婀还舅緳C(jī),在其履行職務(wù)時(shí)因操作不當(dāng)發(fā)生此交通事故,致使乘車人即本案原告祁會(huì)洋受傷,對(duì)于原告祁會(huì)洋在本次事故中的各項(xiàng)合理損失,被告公交公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告祁會(huì)洋誤工費(fèi)用4670元、護(hù)理費(fèi)用4670元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元,合計(jì)人民幣10540元;
二、駁回原告祁會(huì)洋其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告唐山市公共交通總公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告唐山市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中肇事車輛駕駛?cè)送鹾昀谙当桓婀还舅緳C(jī),在其履行職務(wù)時(shí)因操作不當(dāng)發(fā)生此交通事故,致使乘車人即本案原告祁會(huì)洋受傷,對(duì)于原告祁會(huì)洋在本次事故中的各項(xiàng)合理損失,被告公交公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告祁會(huì)洋誤工費(fèi)用4670元、護(hù)理費(fèi)用4670元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元,合計(jì)人民幣10540元;
二、駁回原告祁會(huì)洋其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告唐山市公共交通總公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告唐山市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):白梅玲
審判員:王婧
審判員:肖崢
書記員:李陽
成為第一個(gè)評(píng)論者