原告：禮來(lái)蘇州制藥有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：EDERCARLOSMATTIOLI，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張宗法，上海保華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄒洋，上海保華律師事務(wù)所律師。
　　被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省遼陽(yáng)市。
　　原告禮來(lái)蘇州制藥有限公司上海分公司與杜某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2020年3月25日立案。
　　原告禮來(lái)蘇州制藥有限公司上海分公司訴稱(chēng)，被告于2009年7月1日入職原告處，在職期間被告存在虛假報(bào)銷(xiāo)等嚴(yán)重違紀(jì)行為，原告對(duì)被告做出解除勞動(dòng)合同的處理。為此，被告向遼寧省遼陽(yáng)市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，現(xiàn)原告對(duì)仲裁結(jié)果不服，提起訴訟，要求判決原告與被告解除勞動(dòng)合同系合法解除，無(wú)需向被告支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金342,216元。
　　被告杜某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議并表示其于2020年3月19日向遼寧省遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院提起訴訟，該院已于當(dāng)日立案受理。本案立案在后，應(yīng)移送至遼寧省遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院處理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。當(dāng)事人雙方不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的同一仲裁裁決，分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。本案中，原、被告均對(duì)遼寧省遼陽(yáng)市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)同一仲裁裁決不服，分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的人民法院提起訴訟。根據(jù)被告提供的遼寧省遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院受理案件通知書(shū)及繳費(fèi)收據(jù)顯示，該院立案受理的時(shí)間為2020年3月19日，在本院立案受理之前，故被告的管轄權(quán)異議成立，本案應(yīng)移送遼寧省遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院審理。
　　綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條之規(guī)定，裁定如下：
　　被告杜某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送遼寧省遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：韓??毅

書(shū)記員：周??穎