磁縣宇某出租車(chē)有限公司
陳飛鴻（河北滏潮律師事務(wù)所）
孫某某
呂跑跑
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司
李志強(qiáng)

原告:磁縣宇某出租車(chē)有限公司。地址:磁縣磁州鎮(zhèn)建設(shè)路路南15號(hào)。
法定代表人:郭麗英，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳飛鴻，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某，農(nóng)民。
被告:呂跑跑，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司。地址:磁縣友誼南大街51號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉海清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李志強(qiáng)，男。
原告磁縣宇某出租車(chē)有限公司與被告呂跑跑、孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告磁縣宇某出租車(chē)有限公司委托代理人陳飛鴻，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司委托代理人李志強(qiáng)到庭參加訴訟，被告呂跑跑、孫某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故呂跑跑承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，郭慶月無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的各項(xiàng)損失為:停運(yùn)損失為7516元，車(chē)損為14812元，鑒定費(fèi)為1200元，停車(chē)費(fèi)為600元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)24128元。因原告未提供施救費(fèi)相關(guān)證據(jù)，故不予支持。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的全部損失24128元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)予以全額賠償后，下余22128元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司足以全額賠償原告損失，故被告孫某某、呂跑跑不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告磁縣宇某出租車(chē)有限公司車(chē)損、營(yíng)運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)共計(jì)2000元。
二、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告磁縣宇某出租車(chē)有限公司車(chē)損、營(yíng)運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)共計(jì)22128元。
三、駁回原告磁縣宇某出租車(chē)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元，由原告磁縣宇某出租車(chē)有限承擔(dān)147元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司承擔(dān)403元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故呂跑跑承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，郭慶月無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的各項(xiàng)損失為:停運(yùn)損失為7516元，車(chē)損為14812元，鑒定費(fèi)為1200元，停車(chē)費(fèi)為600元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)24128元。因原告未提供施救費(fèi)相關(guān)證據(jù)，故不予支持。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的全部損失24128元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)予以全額賠償后，下余22128元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司足以全額賠償原告損失，故被告孫某某、呂跑跑不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告磁縣宇某出租車(chē)有限公司車(chē)損、營(yíng)運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)共計(jì)2000元。
二、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告磁縣宇某出租車(chē)有限公司車(chē)損、營(yíng)運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)共計(jì)22128元。
三、駁回原告磁縣宇某出租車(chē)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元，由原告磁縣宇某出租車(chē)有限承擔(dān)147元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司承擔(dān)403元。

審判長(zhǎng)：索書(shū)寶
審判員：張建華
審判員：姚明明

書(shū)記員：李紅娟