磁縣吉某貿(mào)易有限公司
李潤(rùn)波(河北天漢律師事務(wù)所)
索曉華(河北天漢律師事務(wù)所)
李某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙某某支公司
趙芳(河北紫微星律師事務(wù)所)
原告磁縣吉某貿(mào)易有限公司,地址磁縣黃沙鎮(zhèn)申家莊村。
法定代表人趙文香,該公司經(jīng)理。
委托代理人李潤(rùn)波、索曉華,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙某某支公司,地址重慶市沙某某區(qū)渝碚路39號(hào)慶泰大廈11層。
負(fù)責(zé)人羅進(jìn),該公司經(jīng)理。
委托代理人趙芳,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告磁縣吉某貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉某公司)訴被告李某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙某某支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn))為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吉某公司委托代理人李潤(rùn)波、被告李某、平安保險(xiǎn)委托代理人趙芳到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吉某公司訴稱,2014年10月7日21時(shí)50分許,李小龍駕駛的冀D×××××號(hào)小型轎車(chē),沿峰岳公路由南向北行駛至仁義村北路段時(shí),與由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛的李振興駕駛的渝B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞,兩車(chē)不同程度損壞。
經(jīng)認(rèn)定,李小龍與李振興承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院,要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)135900元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告吉某公司提供下列證據(jù):一、交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單,證明事故事實(shí)、責(zé)任劃分、車(chē)輛權(quán)屬及投保情況。
二、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告和公估費(fèi)發(fā)票,證明原告車(chē)輛損失238400元,原告主張119200元,公估費(fèi)16700元。
被告李某辯稱,對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分有異議。
李振興系其雇傭司機(jī)。
其系事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主,與車(chē)輛的登記車(chē)主重慶路悅汽車(chē)運(yùn)輸有限公司為掛靠關(guān)系。
車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元。
事故車(chē)輛未投有不計(jì)免賠,其不知情,且非本人辦理事故車(chē)輛的投保手續(xù),因漏保不計(jì)免賠造成的賠償責(zé)任,其不予承擔(dān)。
被告平安保險(xiǎn)辯稱,承保情況屬實(shí)。
在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元,不足部分,按照事故責(zé)任、合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任,因事故車(chē)輛未投有不計(jì)免賠,且超載,在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)免賠20%。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告李某、平安保險(xiǎn)未提供證據(jù)。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第一項(xiàng) ?、第十六條 ?第一款 ?一、二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙某某支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告磁縣吉某貿(mào)易有限公司車(chē)輛損失2000元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙某某支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告磁縣吉某貿(mào)易有限公司車(chē)輛損失、公估費(fèi),共計(jì)126550元;
三、駁回原告磁縣吉某貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3018元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙某某支公司負(fù)擔(dān)2855元,原告磁縣吉某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)163元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第一項(xiàng) ?、第十六條 ?第一款 ?一、二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙某某支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告磁縣吉某貿(mào)易有限公司車(chē)輛損失2000元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙某某支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告磁縣吉某貿(mào)易有限公司車(chē)輛損失、公估費(fèi),共計(jì)126550元;
三、駁回原告磁縣吉某貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3018元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙某某支公司負(fù)擔(dān)2855元,原告磁縣吉某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)163元。
審判長(zhǎng):郭力
審判員:郝紅艷
審判員:郜婕
書(shū)記員:邱靜
成為第一個(gè)評(píng)論者