原告石XX。
委托代理人劉XX。
被告李XX。

原告石XX與被告李XX道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法代理審判員呂萬波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告石XX委托代理人劉XX、被告李XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告石XX訴稱，2011年X月XX日17時40分許，被告李XX騎助力自行車沿銀河北路西側(cè)非機動車道由北向南行駛至曙光道交口時，一輛電動自行車突然從曙光道由東向西駛出，在被告李XX前方由南向北行駛的原告石XX騎自行車為躲避躲避該電動車向左打把，被告李XX采取措施不當(dāng)與原告石XX左小腿相撞，致石XX受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊一大隊認定，被告李XX負此次事故的全部責(zé)任，原告石XX無責(zé)任。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故起訴，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費13653.95元、誤工費4277元、護理費1203元、交通費500元、伙食補助費1350元、殘疾賠償金11916元、鑒定費345元、精神損失費3000元，扣除被告為原告墊付的4200元，尚應(yīng)賠償32044.95元。
被告李XX辯稱，對與原告石XX發(fā)生交通事故的事實沒有異議，但對交警部門出具的事故認定書中責(zé)任認定有異議，其只同意對原告的醫(yī)療費損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，對原告的其他損失不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2011年X月XX日17時40分許，被告李XX騎助力自行車沿銀河北路西側(cè)非機動車道由北向南行駛至曙光道交口時，一輛電動自行車突然從曙光道由東向西駛出，在被告李XX前方由南向北行駛的原告石XX騎自行車為躲避躲避該電動車向左打把，被告李XX采取措施不當(dāng)與原告石XX左小腿相撞，致石XX受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊一大隊認定，被告李XX負此次事故的全部責(zé)任，原告石XX無責(zé)任。被告李XX辯稱，其對交警部門出具的責(zé)任認定有異議，其應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任，但其未能向本院提交相關(guān)的證據(jù)予以反駁。事發(fā)后，原告石XX被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院急診治療，期間自2011年3月17日至2011年4月13日，共計27天。2011年4月13日廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具診斷證明書，內(nèi)容為：印象，左三踝骨折伴下脛腓聯(lián)合分離；處理意見，住院期間陪護一人，出院后休息治療三個月。原告住院期間花費住院醫(yī)療費用13045.23元。原告石XX分別于2011年6月9日和2011年6月10日到廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院進行復(fù)查，花費醫(yī)療費共計608.72元。原告石XX稱被告李XX為其墊付了醫(yī)療費4200元，被告李XX辯稱其為原告墊付的費用應(yīng)多于4200元，但其未能提交相應(yīng)證據(jù)予以證實。2011年6月9日廊坊紅十字骨科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見書，經(jīng)鑒定原告石XX的傷殘等級為十級。原告石XX花費鑒定費345元。原告石XX為農(nóng)村居民，原告主張誤工費按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自2011年3月17日計算至評殘前一日即2011年6月8日，共計96天，共計4277元。原告住院治療期間由其子李X進行護理，李X為農(nóng)村居民，原告主張護理費按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，計算27天，共計1203元。原告石XX主張交通費500元，并提交相關(guān)票據(jù)予以證實。原告主張伙食補助費1350元，以每日50元為標準，計算27天。原告石XX主張殘疾賠償金11916元，按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入標準計算。原告石XX同時主張精神損失費3000元。被告李XX辯稱，其只同意對原告的醫(yī)療費損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，對原告的其他損失不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上事實有事故認定書、病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、戶籍證明、交通費票據(jù)、傷殘鑒定結(jié)論書、鑒定費票據(jù)及庭審筆錄等證實。

本院認為，被告李XX駕車將原告石XX撞傷，經(jīng)交警部門認定，被告李XX負此次事故的全部責(zé)任，原告石XX無責(zé)任。被告李XX因過錯侵害原告石XX的合法權(quán)益，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李XX辯稱的其只同意對原告的醫(yī)療費損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，對原告的其他損失不同意承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯，因被告石XX未能提交相關(guān)的證據(jù)相關(guān)的證據(jù)予以證實，故對被告石XX的該項抗辯本院不予采信。原告要求被告賠償?shù)母黜棑p失，本院依照法律相關(guān)規(guī)定，結(jié)合在案證據(jù)分別予以確認。醫(yī)療費部分，結(jié)合相應(yīng)的醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、處方單予以確認。誤工費計算標準，因原告石XX為農(nóng)村居民，其未能提交相關(guān)的證據(jù)證實原告的收入主要來源于城鎮(zhèn)，故對其主張的誤工費按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算的請求，本院不予支持。誤工費應(yīng)按河北省上一年度農(nóng)業(yè)職工日平均工資標準計算。誤工時間，結(jié)合原告提交的病例、診斷證明及傷殘鑒定結(jié)論書確認為96天。護理費計算標準，因護理人員李X為農(nóng)村居民，原告石XX未能提交相關(guān)的證據(jù)證實李X的收入主要來源于城鎮(zhèn)，故對原告主張的護理費按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算的請求，本院不予支持。護理費應(yīng)按河北省上一年度農(nóng)業(yè)職工日平均工資標準計算。護理期間結(jié)合原告提交的診斷證明確認為27天。交通費考慮治療及事故處理的實際情況，本院酌情確認為300元?；锸逞a助費，以每日50元為標準，計算27天。殘疾賠償金，結(jié)合原告提交的戶籍證明、鑒定結(jié)論書，按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入標準，計算20年，傷殘賠償系數(shù)為10%，殘疾賠償金總金額本院確認為11916元。鑒定費用，結(jié)合相應(yīng)票據(jù)確認為345元。精神損失費，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認為1000元。被告李XX為原告墊付的費用，因被告李XX未能提交相關(guān)的證據(jù)證實其墊付的費用超過4200元，結(jié)合原告的陳述，被告李XX為原告墊付的費用本院確認為4200元。以上原告石XX因此次交通事故所造成的損失包括：醫(yī)療費13653.95元、誤工費3315.2元、護理費932.4元、伙食補助費1350元、交通費300元、殘疾賠償金11916元、鑒定費345元、精神損失費1000元。被告李XX為原告墊付的醫(yī)療費4200元，應(yīng)進行相應(yīng)的抵扣。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第119條，《中華人民共和國道路侵權(quán)責(zé)任法》第6條、第16條之規(guī)定，判決如下：

被告李XX賠償原告石XX醫(yī)療費13653.95元、誤工費3315.2元、護理費932.4元、伙食補助費1350元、交通費300元、殘疾賠償金11916元、鑒定費345元、精神損失費1000元，以上共計32812.55元?？鄢桓胬頧X為原告石XX墊付的4200元，尚應(yīng)支付28612.55元。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元，由被告李XX負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決在生效后，當(dāng)事人在指定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員 呂萬波

書記員： 麻文靜