原告：石首市財政局。住所地為石首市文峰路76號。
負責人：李曉軍，系該局局長。
委托訴訟代理人：田軍，系該局工作人員。
委托訴訟代理人：張林，系湖北忠直律師事務所律師。
被告：石首市電纜廠。住所地為石首市繡林大道。
法定代表人：夏某某，系該廠廠長。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告：張遠珍，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。

原告石首市財政局與被告石首市電纜廠、夏某某、張遠珍借款合同糾紛一案，本院于2016年12月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月17日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人田軍、張林，被告石首市電纜廠的法定代表人夏某某、被告夏某某到庭參加訴訟，被告張遠珍經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告石首市財政局向本院提出訴訟請求：1、判令被告石首市電纜廠償還原告借款200萬元；2、判令被告夏某某和張遠珍對石首市電纜廠的借款200萬元承擔連帶清償責任；3、判令三被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2015年4月，被告石首市電纜廠以企業(yè)資金周轉為由向石首市人民政府和原告提出了申請，欲獲得新增縣域經(jīng)濟發(fā)展調度資金200萬元作為短期流動周轉，之后經(jīng)石首市人民政府審批同意，由原告作為貸款方給被告石首市電纜廠借款200萬元，電纜廠于2015年4月29日給原告出具了借據(jù)，并承諾保證在2015年11月30日前歸還借款200萬元。2015年4月30日，原告將200萬元借款支付給了被告石首市電纜廠。借款到期后，經(jīng)原告多次向電纜廠催討，石首市電纜廠仍分文未還。
經(jīng)審理查明，2015年4月29日，石首市電纜廠向石首市財政局出具《借據(jù)》一份，借據(jù)載明：“今借到石首市財政局‘新增縣域經(jīng)濟發(fā)展調度資金’貳佰萬元整，用于補充企業(yè)生產(chǎn)流動資金。保證在2015年11月30日前歸還‘新增縣域經(jīng)濟發(fā)展調度資金’貳佰萬元整?！?015年4月30日，石首市財政局向石首市電纜廠轉賬支付了200萬元。借款到期后，石首市電纜廠未能還款。
另查明，石首市電纜廠系股份合作制企業(yè)，股東為夏某某、張遠珍。

本院認為，石首市財政局向石首市電纜廠提供了借款，石首市電纜廠出具了借據(jù)，雙方的借貸關系成立，石首市電纜廠理應按照約定的期限還款，現(xiàn)石首市電纜廠未能按約還款，已構成違約，應承擔繼續(xù)履行等違約責任。故本院對原告要求被告石首市電纜廠歸還借款200萬元的訴訟請求予以支持。原告還要求判令被告夏某某和張遠珍對石首市電纜廠的借款200萬元承擔連帶清償責任，對此，本院認為，現(xiàn)原告未能提交證據(jù)證明被告夏某某、張遠珍存在濫用法人獨立地位損害債權人權益的行為，故本院對原告的這一訴訟請求不予采納。根據(jù)法律規(guī)定，當事人有對對方當事人提供的證據(jù)進行質證的權利，被告張遠珍經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告石首市電纜廠于本判決生效之日起十五日內償還原告石首市財政局借款本金200萬元；
二、駁回原告石首市財政局對被告夏某某、張遠珍的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22800元，由被告石首市電纜廠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳　麗 人民陪審員　　楊曉娟 人民陪審員　　傅為國

書記員：劉佳