原告：石首市新農(nóng)棉業(yè)有限公司。住所地為湖北省石首市小河口鎮(zhèn)鄭家臺村。
法定代表人：劉良斌，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒濤，系湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：天門市興農(nóng)棉花有限公司。住所地為湖北省天門市白茅湖原種場工業(yè)園（牛張公路）2號。
法定代表人：張某，系該公司經(jīng)理。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市。
被告：董先娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市。

原告石首市新農(nóng)棉業(yè)有限公司與被告天門市興農(nóng)棉花有限公司、張某、董先娥買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，被告張某、董先娥在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，本院于2017年5月31日裁定駁回其管轄權(quán)異議。本案依法由審判員楊斌獨(dú)任審判，后因案件標(biāo)的額大，依法裁定轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?，由審判員楊斌擔(dān)任審判長，與人民陪審員喻祖軍、楊曉娟組成合議庭，于2016年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人劉良斌及其委托代理人鄒濤到庭參加了訴訟，被告天門市興農(nóng)棉花有限公司、張某、董先娥經(jīng)本院傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石首市新農(nóng)棉業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告天門市興農(nóng)棉花有限公司立即向原告支付貨款2640000元、違約金600000元，并支付逾期利息（貨款2640000元按照銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)自2015年6月1日起計(jì)算至支付完所有貨款之日止）；2、判令被告張某、董先娥對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用全部由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2015年1月2日在原告公司簽訂了《產(chǎn)品購銷合同》。合同約定被告以每噸12800元的價(jià)格向原告購買皮棉，被告到原告處自提貨物，運(yùn)費(fèi)由被告承擔(dān)，并對結(jié)算方式和期限、違約責(zé)任等雙方的權(quán)利、義務(wù)進(jìn)行了約定。合同簽訂當(dāng)天，被告就開始陸陸續(xù)續(xù)到原告處購買皮棉共計(jì)419.5628噸，合計(jì)貨款5370400元。被告除支付貨款2729664元外，余款2640736元分別為原告出具了欠條。2016年2月5日經(jīng)原、被告結(jié)算，被告就貨款余額向原告出具了2640000元的欠條，并自愿承擔(dān)違約金600000元（2015年1月至2015年6月期間的違約責(zé)任），及從2015年6月1日起開始按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)息到還清款項(xiàng)后結(jié)束。同時(shí)，被告張某、董先娥自愿對上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，保證到所有款項(xiàng)還清。事后原告多次找三被告催討貨款，但至今被告分文未予以支付。

本院認(rèn)為，原告石首市新農(nóng)棉業(yè)有限公司與被告天門市興農(nóng)棉花有限公司的買賣合同關(guān)系成立，原告向被告天門市興農(nóng)棉花有限公司交付了皮棉，被告天門市興農(nóng)棉花有限公司理應(yīng)支付貨款。雙方對所欠貨款進(jìn)行了結(jié)算，被告天門市興農(nóng)棉花有限公司出具了欠條，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院對原告要求被告天門市興農(nóng)棉花有限公司支付所欠貨款的訴訟請求予以支持。由于雙方當(dāng)事人約定付款期限及逾期違約金和逾期利息，雙方當(dāng)事人的約定不違反法律規(guī)定，對原告要求被告天門市興農(nóng)棉花有限公司支付違約金600000元，并支付逾期利息（貨款2640000元按照銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)自2015年6月1日起計(jì)算至支付完所有貨款之日止）的主張，予以支持。被告張某、董先娥對上述欠款本金、違約金及利息提供擔(dān)保，應(yīng)為連帶責(zé)任保證。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。因此，對原告要求被告張某、董先娥對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，予以支持。被告天門市興農(nóng)棉花有限公司在出具欠條后支付原告9500元，原告同意在欠款本金中予以扣減。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證和辯論的權(quán)利，被告天門市興農(nóng)棉花有限公司、張某、董先娥經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為自愿放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，本院依法缺席審理和判決。綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天門市興農(nóng)棉花有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石首市新農(nóng)棉業(yè)有限公司貨款2630500元（已扣減被告支付的9500元）、違約金600000元及逾期利息（以2640000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍自2015年6月1日起計(jì)算至2016年2月6日止；以2630500元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍自2016年2月7日起計(jì)算至清償之日止）；
二、被告張某、董先娥對上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39641元，由被告天門市興農(nóng)棉花有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)上訴于湖北省荊州市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　楊　斌 人民陪審員　　喻祖軍 人民陪審員　　楊曉娟

書記員：劉佳