原告:石首市眾誠小額貸款有限公司。住所地:石首市筆架辦事處建設路奔馬商業(yè)街*號。
法定代表人:徐永富,系該公司董事長。
委托訴訟代理人:劉明海,系湖北楚望律師事務所律師。
被告:劉某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
被告:湖北盛發(fā)汽車零部件股份有限公司。住所地:石首市繡林辦事處金平工業(yè)園區(qū)開發(fā)大道西側。
法定代表人:劉某,系該公司董事長。
原告石首市眾誠小額貸款有限公司(以下簡稱眾誠公司)與被告劉某、湖北盛發(fā)汽車零部件股份有限公司(以下簡稱盛發(fā)公司)借款合同糾紛一案,本院于2018年10月17日立案后,依法適用簡易程序,于2018年11月15日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉明海到庭參加訴訟,被告劉某、盛發(fā)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告眾誠公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告劉某償還借款本金120萬元、拖欠利息63萬元(以220萬元為基數(shù),按月2%計算自2016年11月7日至2018年1月17日)及剩余本金至清償之日止的利息(以120萬元為基數(shù),按月2%,自2018年1月18日起計算);2、判令被告盛發(fā)公司對上述第一項債務承擔連帶清償責任;3、本案所有訴訟、保全費由二被告承擔。事實和理由:2016年3月22日,被告劉某流動資金周轉需要向原告借款220萬元,約定借款期限20天,月利率3%。被告盛發(fā)公司為劉某的上述借款提供了連帶責任保證擔保。后經(jīng)展期至2016年11月7日,被告仍未償還借款。
被告劉某、盛發(fā)公司均未作答辯。
原告眾誠公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),并經(jīng)庭審出示質(zhì)證,被告劉某、盛發(fā)公司均未到庭參加訴訟,視為自動放棄質(zhì)證的權利。原告眾誠公司提供的證據(jù)具備真實性、合法性、關聯(lián)性,本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年3月22日,被告劉某與原告眾誠公司簽訂《借款合同》一份,約定:劉某因購買原材料需流動資金周轉向眾誠公司借款人民幣220萬元,約定借款期限20天,年利率36%。合同還對還款;貸款人權利和義務;借款人權利和義務;違約責任;借款擔保等進行了約定。同日,被告盛發(fā)公司與原告眾誠公司簽訂《連帶責任保證合同》一份,約定:盛發(fā)公司為劉某的上述借款提供連帶責任保證;保證范圍包括債權本金、利息、罰息、違約金等;保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。合同還對其他事項進行了約定。合同簽訂后,眾誠公司當日向劉某在中國農(nóng)業(yè)銀行石首支行借記卡中轉款220萬元。借款到期后,劉某未按合同約定償還借款,2016年6月9日,劉某與眾誠公司簽訂《借款展期協(xié)議》一份,約定將劉某所借眾誠公司220萬元展期至2016年11月7日止,同時,盛發(fā)公司在擔保人處加蓋了公章。劉某于2016年11月7日償還了220萬元的借款利息,2018年1月17日償還借款本金100萬元。余款眾誠公司催討不得,遂訴至法院。
本院認為,劉某與眾誠公司簽訂的《借款合同》、盛發(fā)公司與眾誠公司簽訂的《連帶責任保證合同》均系當事人自愿訂立,合法有效,各方當事人應予恪守。眾誠公司依約發(fā)放了借款,履行了合同約定的義務,劉某理應按照合同約定的期限足額履行還款義務。逾期未按約定償還借款本金及利息,其行為已構成違約,依法應承擔違約責任。原告主張按月利率2%計算逾期利息,符合法律規(guī)定,故本院對原告要求劉某償還借款本金、利息的訴訟請求予以支持。被告劉某利息償還至2016年11月7日,后期利息應從2016年11月8日起計算。被告盛發(fā)公司對被告劉某的貸款220萬元予以擔保,應承擔連帶保證責任。視此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告石首市眾誠小額貸款有限公司借款本金120萬元及利息(以220萬元為基數(shù),按月利率2%,自2016年11月8日起計算至2018年1月17日止;以120萬元為基數(shù),按月利率2%,自2018年1月18日起計算至清償之日止);
二、被告湖北盛發(fā)汽車零部件股份有限公司對第一項承擔連帶保證責任;
三、駁回原告石首市眾誠小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21270元,減半收取10635元,由被告劉某、湖北盛發(fā)汽車零部件股份有限公司負擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費上訴于湖北省荊州市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 楊斌
書記員: 劉玉龍
成為第一個評論者